操版快跑回祖国吧

你要让雨果和星云的人知道太空歌剧不算SF
会发生派别冲突的


其实严格来说真正的硬科幻只有一种
就是克林顿那样的技术小说
其他的多少都有点奇幻色彩

[ 本帖最后由 md2 于 2007-11-18 17:31 编辑 ]

http://www.gametrailers.com/player/28032.html
▲节目预告

Tuesday night, Sci Fi is airing a special look at Mass Effect on the program. From the looks of it, we can expect the commentary of Keith David (Requiem for a Dream creepster who voices Captain Anderson in the game) and the ever insightful observations of the Cho-Bot. Of course, by that time, you'll probably have the game in your hot little hands, your mind aflutter with all the galactic exploration you'll soon be doing. We won't blame you if you forget to set your TiVos.

还是先别回来。看完这期科幻频道的ME特别节目先再说

我看这操版才是2B阿，人家抒发对游戏的感叹，谁和你扯科幻的定义了？洋洋洒洒那么一大段无非是无缘无故一脚踹在猛男脸上，借力登台向大家炫耀自己是个有品位的淫？问题是有人和你过这个话题么？简直莫名其妙。

这就好比2个年轻人从影院出来聊刚看完的Transformers,一不知所谓的宅跑过去硬和人扯UC高达武器系统的严谨性以显示自己的博学一样可笑。

引用:

原帖由 sparrow625 于 2007-11-18 17:46 发表
我看这操版才是2B阿，人家抒发对游戏的感叹，谁和你扯科幻的定义了？洋洋洒洒那么一大段无非是无缘无故一脚踹在猛男脸上，借力登台向大家炫耀自己是个有品位的淫？问题是有人和你过这个话题么？简直莫名其妙。

这 ...

根据回复来看，他似乎直接针对的不是那个帖子

超版，《深渊上的火》一早买了书看了，说实话，我不觉得它有多硬科幻，至少归不到您列的那三个类别里，归到太空歌剧倒还有点靠谱。《深渊上的火》里解决超光速的问题的方法居然是把银河系分成了几个圈？这种理论深究起来不说它是奇幻就不错了。（当然这个设定真不真实和小说好不好看是另一回事）另外您把Hard SF（硬科幻），Steampunk（蒸汽朋克），Cyberpunk（电脑化朋克）这三个名词平等分类我看只会让真正的科幻迷Orz吧，硬科幻对应的只有软科幻。steampunk也好cyberpunk也好都是既可硬也也软的。

有哪个游戏是硬科幻啊！硬科幻就没法作游戏了

很矛盾呀

一方面，starwars是不少sci-fi迷的启蒙勒，包括我

另外一方面，这样的文艺作品确实太“软”勒些， 否则连FF里面也有“飞船”、“星星”、“大怪物进攻地球”的元素呢，但是制作者脑子里恐怕压根就没产生过“科幻”两个字，几本上是用“未来”搭个台子，让当代偶像脸嘴上台唱戏

软科幻最大的特点，是多基于人类本社对社会关系的理解，着重表现角色之间的关系，重点通常在“荣誉”、“爱情”、“仇恨”、“种族”、“融合”之类的关系当中，这和传统文艺作品所表现的东西并无大异，可以说不要“科幻”背景也完全成立

很多软科幻与其说表现的是“科学”，不如说是在表达“哲学”，创作者的思维还是被局限在对现代社会的理解上

而硬科幻则根本是思维模式的重组……那种灵感一现的激情，让人深思的回味……才是电是光是唯一的神话，是sci-fi迷赖以活命的根本呀……

[ 本帖最后由 superjay 于 2007-11-19 13:00 编辑 ]

引用:

原帖由 Jabberwork 于 2007-11-19 11:45 发表
超版，《深渊上的火》一早买了书看了，说实话，我不觉得它有多硬科幻，至少归不到您列的那三个类别里，归到太空歌剧倒还有点靠谱。《深渊上的火》里解决超光速的问题的方法居然是把银河系分成了几个圈？这种理论深究 ...

唔

感谢纠正

我的确是科幻伪非，我发帖本来想说hard sf才算是sf的，想想还是算了……

深渊和天渊把宇宙分成三界虽然非常酷，不过实在也是比较软，而且也的确太空歌剧了点，我只是想让大家玩了ME不要满足于游戏的SF就来论坛上喷别人了，什么“你不配玩这游戏”这样的话都说出来了……天渊的世界丰富度远远多过ME一个银河系啊……

总之这两本非常精彩的小说硬度还不如异乡异客这样写火星的小说

之余单独列出来steampunk和cyberpunk是因为自己非常喜欢lord of light和true names这两本小说……

虽然硬度不足，科学理论几乎不涉及，不过都是相当的hardcore

附件的2本书看了几年了。

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-11-17 15:08 发表
BTW：to某些妄图觉得自己的玩了ME就变得内涵的一点了的软饭们，这样的行为在旁人眼中是幼稚的
即使读更多的书，让自己变得更加内涵而具有鄙视他人的潜质的时候，去鄙视他人没有内涵也同样是幼稚的
如果最终的结果是显得幼稚，那无疑是与自己要显得内涵的初衷所违背的

我引你这话，结果发现你是在说你自己啊!
什么是真正的科幻，别在那里以为自己看了几本科幻小说就可以说xxx不是科幻.
Star Wars不是科幻？我承认它不是，但是Star Wars确实给了很多人科幻启蒙，Mass Effect并没要把自己归入科幻，他能够给更多人科幻的启蒙就行了，请不要再那里自大.

引用:

原帖由 Jabberwork 于 2007-11-19 11:45 发表
超版，《深渊上的火》一早买了书看了，说实话，我不觉得它有多硬科幻，至少归不到您列的那三个类别里，归到太空歌剧倒还有点靠谱。《深渊上的火》里解决超光速的问题的方法居然是把银河系分成了几个圈？这种理论深究 ...

这位太客气了，这贴子里一般直接把这类人定义为2B……

艹版精通研究色情科幻

还是阿西莫夫的东西看起来有那么点Science的味道，市面上很多科幻小说在我看来都是fiction的成分居多。

你们看，你们都把曹版逼得承认错误了，唉.....

后排后排