水神公估计这辈子都不会再进这一帖了

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 09:27 发表


这不是你自己发的贴？也成公开的诋毁与污蔑了？

我知道了，您原来是学哲学的，世界上没有两片完全相同的叶子，人不能两次踏进同一条河，此时的你和当时的你早已判若两人。

你有什么权利断定这些网站是造谣？就凭官网一个无关痛痒的声明？前面说得很清楚，微软是利益中人，它无权做裁判，这个道理你懂不懂？

来了来了

水神公要我再提醒你一遍吗？

您所谓的消息是官方论坛中出现的帖子，具体谁写的不知道。

而您所谓的无关痛痒的声明却是正式的官方澄清声明。

我不明白连这两个东西谁代表官方都搞不懂的人怎么会上网。

干嘛又把这主题打开啊？版主意欲何为……

引用:

原帖由 dukeyzh007 于 2007-8-8 10:10 发表
干嘛又把这主题打开啊？版主意欲何为……

谣言澄清的那天就打开了.....

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 09:40 发表
水神公关系网深厚，在各大网站造谣生事已非初次，而各大网站都对之网开一面百般包容，不容得我们这些凡夫俗子不服呀。

要换成旁人，估计早就去外太空做客了。

水神公，我很想知道这么几件事。

1、你能不能区别官方新闻和官方网站论坛的概念？

2、如果你能区别，那么你应该知道官方论坛中的言论并不一定都是来自官方，而任何一个论坛都没有限制某些玩家根据某些图片进行猜想的权利，但也没有任何一个论坛不把“论坛观点属于发帖者个人，与论坛本身无关”这些事先的解释声明清楚。

3、如果你了解一二点，那么你就该明白论坛言论是属于发帖者个人的（除非发帖者事先声明这是代表官方，或发帖人本身就是官方）。在没有特殊情况下，作为开办论坛的官方不需要为玩家个人的猜测担负责任，更谈不上所谓的“罪证”。因为官方早就声明过。你把官方论坛上出现了这条信息就栽赃为官方声明到底有没有道理？

4、自己因为无知，在大庭广众之下出了洋相，认了也就算了。谁都有脑子糊涂的一面，也都有孤陋寡闻的时候。但明明出了丑，还死不认错，一会儿把责任推卸给官方，一会儿又叫嚣官方湮灭了罪证（这又是被当众揭穿消息根本不来自官方，只是官方论坛中的yy后），我可以告诉你，对这样来自民间的猜测如果有了官方澄清以后，官方就没有必要再去删掉。你如果现在去找，是完全可以找得到的。你信不信？我现在就可以给你找出英文原链接出来。
————————————————————————————
According to a developer over at the official Project Gotham 4 Racing forums, they are having problems Fitting all the data of the tracks which was unveiled at today into the game.

He writes :

"You won’t see different times of day per city because this involves recreating all the textures again (one for day and one for night). Whilst this wasn’t a problem for our dev team, it was a problem fitting all this data onto a single DVD."
——————————————————

我看你还有什么好推脱的？你不是说官方把证据湮灭了吗？我怎么找出来的？

水神公，你以为别人真是都傻么？

关系网？你指的是什么？难道你认为TG斑竹不公？难道肆意攻击别人是“珍稀动物”、“造谣”的人是我？做人要厚道，进行人身攻击的你不指责，不反对，据理力争的却被你排斥，这显然有失公允。

连“人身攻击”你都视而不见，还谈什么太空人？

1、制作人在官网的回帖，算不算官方，这并不重要，只要能反映事实就行了，网站和玩家需要了解的是事实，不是官方的声明和态度，你能根据“是东西就会坏”得出什么结论么？你能从中了解到三红的真实情况么？当然不能。

2、请参看顶楼的报道，连接对当事人的身份有所透露，信不信由你。

3、同上

4、糊涂的人是谁？:D

你在官网找到的原帖？给个连接

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-8 10:00 发表


你有什么权利断定这些网站是造谣？就凭官网一个无关痛痒的声明？前面说得很清楚，微软是利益中人，它无权做裁判，这个道理你懂不懂？

好吧，我再来跟您解释一下。
话说这论坛您知道吧？您不知道的话现在您打字的这个地方就是。
这地方你说话没有人事先审查，没问题，也不会事后算账您知道伐？通俗点讲就是吹牛不上税。
某人在这里发了个帖子，然后被各网站转载的事儿您也不是没见过吧？
然后官方出来辟谣您看见了吧？
从头至尾官方就最后出来了，它当个哪门子裁判了？它就告诉你应该是怎么回事了。
不知道这么解释您明摆否？

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 10:03 发表
水神公要我再提醒你一遍吗？

您所谓的消息是官方论坛中出现的帖子，具体谁写的不知道。

而您所谓的无关痛痒的声明却是正式的官方澄清声明。

我不明白连这两个东西谁代表官方都搞不懂的人怎么会上网。

你不知道还是不承认？发帖人的身份微软自己都不敢否认，如果是外人的帖子，微软会善罢甘休？

另，你能从官方声明得到什么？能得到真相么？你能从“是东西就会坏”得到关于三红的真相么？

原来小道消息才是最有参考价值的,233MAX.

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 10:19 发表


好吧，我再来跟您解释一下。
话说这论坛您知道吧？您不知道的话现在您打字的这个地方就是。
这地方你说话没有人事先审查，没问题，也不会事后算账您知道伐？通俗点讲就是吹牛不上税。
某人在这里发了个帖 ...

你真当微软是无权无势的白丁么？这个事件影响这么大，以至于SONY发言人都出语讥讽，要真是外人恶语中伤，微软会就这样善罢甘休？你把微软当成我这么好欺负么？:D

直接说，对XO不利的消息就是真实的！！

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-8-8 10:22 发表
原来小道消息才是最有参考价值的,233MAX.

莫说这个消息源是PGR4的制作人，算不得“小道消息”，即便真是小道消息，也要比“是东西就会坏”这种“官方声明”更能反映事实真相。

对PS3不利的消息都是假的.

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-8 10:25 发表

你真当微软是无权无势的白丁么？这个事件影响这么大，以至于SONY发言人都出语讥讽，要真是外人恶语中伤，微软会就这样善罢甘休？你把微软当成我这么好欺负么？:D

谁敢欺负您啊……
话说这索尼就是软柿子了？就索尼不会花钱，不知道关系，你这话让索尼市场部的人看到都不好意思上街。