引用:

原帖由 97sanhhh 于 2007-2-26 13:17 发表
1.某些SF整天诋毁DS也就会拿脑类游戏诋毁，说什么不是传统游戏云云。这些人说白了不是过滤了某些东西就是真傻。DS的情况是，比益智类游戏的数量，PSP完全可以去死；就算比传统大作，DS照样比PSP多？怎么了？这就 ...

请列出DS传统大作多的证明.某版主曾怒斥了言之无物的都是s b
http://www.tgfcer.com/club/thread-5845614-1-1.html GS和IGN虽然也不是那么客观,但可以作一定的参考

[ 本帖最后由 clond 于 2007-2-26 15:27 编辑 ]

引用:

原帖由 fido7 于 2007-2-26 14:19 发表

DS上的传统大作?哈哈哈,是挺多的,就是能卖出去的不多

至少比PSP好卖.

引用:

原帖由 clond 于 2007-2-26 15:14 发表


请列出DS传统大作多的证明.某版主曾怒斥了言之无物的都***.

http://www.tgfcer.com/club/thread-5845614-1-1.html GS和IGN虽然也不是那么客观,但可以作一定的参考

评分高有什么用呢?销量跟扶不起的阿斗似的,好不容易有个销量好的,就觉得了不起了.别忘了SS还有牛的时候呢!

引用:

原帖由 clond 于 2007-2-26 15:14 发表


请列出DS传统大作多的证明.某版主曾怒斥了言之无物的都***.

http://www.tgfcer.com/club/thread-5845614-1-1.html GS和IGN虽然也不是那么客观,但可以作一定的参考

没懂你的意思，是不是要评分高才是大作呢

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-2-26 15:21 发表


没懂你的意思，是不是要评分高才是大作呢

我至少能用评分作为论据参考。你快搬出销量作为论据参考吧

引用:

原帖由 clond 于 2007-2-26 15:14 发表


请列出DS传统大作多的证明.某版主曾怒斥了言之无物的都是s b
http://www.tgfcer.com/club/thread-5845614-1-1.html GS和IGN虽然也不是那么客观,但可以作一定的参考

不知道DQ9算不算啊？正统首次出现在掌机上的DQ9能顶多少个PSP的大作了…………

非戏谑或者讽刺：

MH系列也算不得传统大作吧？如果传统大作是所谓FF,DQ,ZELDA,MARIO,DMC,MGS，TALES OF等有年头的系列大作的话，MH算不上。

引用:

原帖由 clond 于 2007-2-26 15:28 发表


我至少能用评分作为论据参考。你快搬出销量作为论据参考吧

比销量我看就算了