» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

赢了bd,输了ps3,sony可以接受不?

直接上PS4?


TOP

引用:
原帖由 z0406 于 2007-1-10 12:43 发表
  在实现同一个目的的时候,每个企业都会根据自己的资源和技术的优势提出对自己最有利的解决方案。所以概念总是五花八门的,但最终可以成功的一般只有一种。微软为了发挥自己的优势当然会倡导PC的作用,同时投资XBOX,作为另一个方向的战略资源储备。关于我说的......
  维纳斯计划的破产,这和国内的整体大环境有关,PSX的失败和SONY的定位有关。至于MCP和ViiV的发展,目前还没有很明确的观点直接指出说“这个产品已经失败”。我对国外的MCP/ViiV发展不甚了解,希望能有人赐教,在国内看这样的问题简直就是坐井观天啊。

  微软在客厅媒体中心的核心竞争资源过去是基于XP的Media Center Edition,而将来则是基于Vista的Media Center Edition。你所说的 Windows CE系统只不过是这棵大树的一个旁支。当媒体中心是一个功能相对单一,环境孤立的设备时(比如现在以DVD播放设备为核心的家庭影院系统、PS2、NGC这样的游戏机),他的确不需要很复杂的用户界面,复杂的用户界面反倒会引起用户的困扰。

  但从苹果大会和CES 2007上对数字家庭所描绘的美好蓝图来看,这样的产品显然不适合“现代人”对舒适生活的要求(起码制定标准的公司是这么想的)。那么将一些系列产品靠软件层来“全局统一”就是十分必要的,建立其上的单一产品虽然基于相同的软环境,但可能不需要复杂的界面和功能(比如iPOD、iTV、ZUNE、XO)。

  在手机领域Symbian OS和Windows CE搏杀的确激烈,但你把这种东西放进微软描绘的美好蓝图中则是另一番景象,而且这也并非仅存在于微软的想象中,这种跨设备的联合已经在微软和苹果产品中开始了。

  另外,我不觉得XMB会有那么神,至少短期内不会。很显然SONY在这一领域只是一个入门生,除了PS3、PSX和PSP和少数几个与其相关的外设以外根本没有多少SONY自家的设备去支持这套软件体系。

  



TOP

BD真的那么重要么...一个5000块钱的播放器,无非是减少换碟的次数。
毕竟,高清与BD还是DVD无关,BD和DVD都只是容量问题,25G,也就是3D9而已。


TOP

如果SONY靠一个BD就能赢了PS3,那游戏业也真的太可悲了。

TOP

我同意BD vs HD DVD和PS3 vs XO关系不大这个说法

SONY本来是想让PS3和BD互相促进,就好像PS2和DVD一样,但是现在的情况是PS3作为游戏机根本没人买,而作为BD player面对的是一个未成熟的市场

现在$500+的BD player也好HD DVD player也好,对于大众来说还是太高了。而碟片看起来虽然并不比DVD贵太多,但是总不可能只买几张碟吧?所以这个成本也不容忽视。加上HDTV现在根本还没有普及,尤其是1080p的

所以,作为“带游戏功能的便宜的BD player”,因为BD市场的不成熟,恐怕并不足以让PS3产生足以带动游戏销售的规模效应;“带BD player的次世代游戏机”因为价钱昂贵游戏缺乏,也不能真正带动BD市场。假如HD DVD player降价到$300以下,独立的BD player恐怕就不得不跟进。假如后者也降到$400左右,那么PS3的存在意义又在哪儿呢?

TOP

我认为,PS3在今年上半年没有明显对BD视盘市场有明显的拉抬效果的话,不但PS3“寿终正寝”,连次世代格式都有可能明朗化。

索饭不要总拿目前PS3出货100W来当筹码,买PS3的不见得去买BD视盘。
但是凡是买HD播放机和XO外设HDDVD驱动器的都是会买HD影碟的。

之间的区别很清楚了

[ 本帖最后由 ipodfan 于 2007-1-10 15:35 编辑 ]

TOP

真不能接受

TOP

当你有一台可以播放高清的PS3时,你哪天需要看高清电影时,你是会直接买个蓝光碟呢还是在买个HD播放器和一张HD的碟??

TOP

引用:
原帖由 lxx112211 于 2007-1-10 16:28 发表
当你有一台可以播放高清的PS3时,你哪天需要看高清电影时,你是会直接买个蓝光碟呢还是在买个HD播放器和一张HD的碟??
从游戏角度出发,我目前没有必要买PS3
从视盘角度出发,还有HD可以选择。

TOP



无论哪种娱乐形式都要占用一样东西-----------时间

NDS已经是最明显的榜样了。S饭们一直说掌机家用机市场不冲突。
可为什么PS2的软件销量下滑这么严重,NDS软件却在刷屏。

一天24小时,除掉吃喝拉撒睡上班上学留给娱乐还有多少时间?
现在娱乐方式的选择又这么多,可不是20年前。

如果PS3的用户只不过把它当作是一台便宜的BD播放器,对软件开发商可不是什么好事。
BD title卖得多,并不代表PS3 title也可以卖这么多。
人的可分配时间有限,某一样东西消耗的时间多了,其它的自然会减少。



TOP

在tg,关键是sf能不能接受

TOP

引用:
原帖由 红叶 于 2007-1-10 16:42 发表

无论哪种娱乐形式都要占用一样东西-----------时间

NDS已经是最明显的榜样了。S饭们一直说掌机家用机市场不冲突。
可为什么PS2的软件销量下滑这么严重,NDS软件却在刷屏。

一天24小时,除掉吃喝拉撒 ...
张三玩游戏,李四看bd影碟,各有各的时间。ps2软件销量是nds造成的?没有nds,ps2软件销量就会比现在高很多?

TOP

引用:
原帖由 ipodfan 于 2007-1-10 16:32 发表

从游戏角度出发,我目前没有必要买PS3
从视盘角度出发,还有HD可以选择。
从事实角度出发,你买不买ps3对ps3销量没有任何影响,ps3每个月几十万的销量是跑不掉的。
从影碟角度出发,有了ps3还有什么理由去再买一台hddvd?就为了一个环球?

TOP

引用:
原帖由 张国志老师 于 2007-1-10 22:06 发表

张三玩游戏,李四看bd影碟,各有各的时间。ps2软件销量是nds造成的?没有nds,ps2软件销量就会比现在高很多?
那你说是什么?日商集体脑白金,不会做PS2游戏了?还是日本人脑白金玩多了,不会玩PS2游戏了

各有各时间,不代表张三24小时,李四48小时。

都是地球人,可分配时间总是有限的。

[ 本帖最后由 红叶 于 2007-1-10 22:16 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 红叶 于 2007-1-10 22:12 发表


那你说是什么?日商集体脑白金,不会做PS2游戏了?还是日本人脑白金玩多了,不会玩PS2游戏了

各有各时间,不代表张三24小时,李四48小时。

都是地球人,可分配时间总是有限的。
你可以和ps 2000年时候的游戏销量比一下,主机末期游戏能卖成这样已经很不错了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博