割裂的看待事物分析问题,违背了辩证唯物主义思维模式~~

我在这贴里从来没有割裂的否定高清画面游戏的意义

LS你别白忙乎了,我知道你码些字不容易的

不禁让人想起"大跃进"时代

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 16:01 发表
不禁让人想起"大跃进"时代

你的意思PS3和360只追求画面无视游戏性？

LZ玩过PS3和360么？ LZ脑子里是不是就马银马爬什么的最好玩其他都是渣？

LZ还顽固得觉得画面和游戏性是矛盾体，LZ还教导别人不要割裂的看待事物分析问题……

[ 本帖最后由 北京狗狗 于 2007-11-20 16:09 编辑 ]

就算你没有割裂，但是你认为已经够了（这里我就把它理解为你发表一个观点，认为“继续追求图像已经没有意义”），但是我觉得你说得不对，原因如上。

引用:

原帖由 北京狗狗 于 2007-11-20 15:55 发表


所以才问你年龄多大，  还哀叫，悲鸣…… 真输给你了。

现今的局势让你的股票涨了？ 葱哥亲口表扬你了？ 猫叔同意把你做进大乱斗里了？ 看你兴高采烈活蹦乱跳的程度最差也是NIN奖励了一台WII给你啊

啧啧，又开始调查家谱了。

任天堂从搞翻sce中获得快感，我通过折腾你获得快感，差不多的

不用努力了，LZ一面解释标题前面还有“我认为”三个字，一边又指摘不同意他观点的人是在“割裂的看待事物分析问题”，最终对画面还有追求的人都大跃进了。

引用:

原帖由 北京狗狗 于 2007-11-20 15:44 发表


这贴从标题开始就定性为喷贴了，还用找理由喷？  宫本的贴是我反任的转折点，决心签名可表。

如果索饭说出“画面和游戏性成反比”“BIO4的画面足够了”，当然该喷，问题是没有。

选择性失明吗?04年的帖子到处都是.你眼睛看不到吗?

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-20 15:58 发表
事物的发展总是螺旋式上升的。当今最求画面效果也是一种进步。
试想，如果只有WII那样的机能，
我们如何在游戏中领略美妙的大自然？像非洲那样的游戏能做出来吗？
我们如何在游戏中感受气势磅礴？像LAIR那样的游戏 ...

什么进步?除了FANS外,一般人根本懒得去追求画面这个东西,为什么?自己去想.

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-20 15:58 发表
事物的发展总是螺旋式上升的。当今最求画面效果也是一种进步。
试想，如果只有WII那样的机能，
我们如何在游戏中领略美妙的大自然？像非洲那样的游戏能做出来吗？
我们如何在游戏中感受气势磅礴？像LAIR那样的游戏 ...

当然,这一切带来得后果就是更多的消费者远离游戏.

引用:

原帖由 北京狗狗 于 2007-11-20 16:05 发表


你的意思PS3和360只追求画面无视游戏性？

LZ玩过PS3和360么？ LZ脑子里是不是就马银马爬什么的最好玩其他都是渣？

LZ还顽固得觉得画面和游戏性是矛盾体，LZ还教导别人不要割裂的看待事物分析问题……

他是全机种制霸者,他不爱玩任天堂出的游戏.连对方是什么样的人都不知道,你还好意思说?跟你的ID真的很吻合.

引用:

原帖由 北京狗狗 于 2007-11-20 16:15 发表
不用努力了，LZ一面解释标题前面还有“我认为”三个字，一边又指摘不同意他观点的人是在“割裂的看待事物分析问题”，最终对画面还有追求的人都大跃进了。

画面现在无非就是改良,改良到一定程度,没有质得变化就是等死.

引用:

原帖由 北京狗狗 于 2007-11-20 16:05 发表


你的意思PS3和360只追求画面无视游戏性？

LZ玩过PS3和360么？ LZ脑子里是不是就马银马爬什么的最好玩其他都是渣？

LZ还顽固得觉得画面和游戏性是矛盾体，LZ还教导别人不要割裂的看待事物分析问题……

你傻了吧~~

1\老任第一方游戏我还没怎么欢乐过,我这贴谈的是WII的BIO UC和GC的REBIO,乃至WII对于这个时代的平衡性

2\PS3和360对于一些胡喷饭或者单边饭来说或许还存有不少魅力(一些人或许都是明喷暗爽),但是对我来说~~~~~~~~~~~~

实在是,搞到最后还是得出这种"小电器有无论",实在是太令人扼腕叹息了

引用:

原帖由 北京狗狗 于 2007-11-20 16:15 发表
不用努力了，LZ一面解释标题前面还有“我认为”三个字，一边又指摘不同意他观点的人是在“割裂的看待事物分析问题”，最终对画面还有追求的人都大跃进了。

关于发贴人对于自己观点的贴名前不加上"我认为"这种无聊的话题自己去玩去吧

至于我说你割裂的看待事物分析问题,说的是你对于游戏业界的理解

你省省吧,和你讨论实在是浪费时间

引用:

原帖由 北京狗狗 于 2007-11-20 15:44 发表


这贴从标题开始就定性为喷贴了，还用找理由喷？  宫本的贴是我反任的转折点，决心签名可表。

如果索饭说出“画面和游戏性成反比”“BIO4的画面足够了”，当然该喷，问题是没有。

如果那个宫本的贴是你反任的原点，我看你需要给宫本跪下忏悔了，那段话简直就是对原文的曲解

给你看原文，宫本茂并没有说提高的图形描绘性能反而降低了游戏本身的趣味性，而是阐述他作为一个游戏制作人,做游戏时候优先考虑的如和平衡，强调游戏本身的趣味性

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070309/miya.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0703/09/news074_2.html

如果硬要扯到高性能的话，那么是下面这句话，说的是游戏复杂化后门槛提高让玩家望而生畏
ハードの進化に合わせてポートレートのレベルを上げたり、エディタを高性能にしたりしたが、普通の人が見ても難しそうなものにしか見えない。それによってユーザーを減らしていたかもしれない」と語った

话再说回来，如果把画面+游戏性的综合等于一个定值来看的话，让你自己选，你选画面90分游戏性10分的游戏呢，还是选画面50分游戏性50分的游戏？

我玩wii上的牧场物语，同样能感受到大自然的美妙和伟大。
我玩wii上的火焰纹章，同样能感受到气势的磅礴。
我玩wii上的wii运动会，同样能感受到真实激烈的对战。
我们同样能看到栩栩如生的人物表情，同样能和搞智能敌人对战。同样能感受真实的驾驶环境。同样能聆听到高保真的音效（尤其是这最后一条，我想大概您不大清除wii的音效同样是高保真）。

都能，我们何必还要否认这些东西对“游戏性”没有帮助？

只不过你我之前的区别是你是随时要装13好像自己是从无菌病房里出来的稀罕品种，而我只阐述自己是个俗人，是个只要从游戏中得到乐趣就满足的俗人。我们没有您那么高的追求，但我们一样享受游戏的乐趣。在游戏世界中。一切外在的表现形式都是为了游戏本身而服务，没有对本身的促进作用，再好的表现也是无用的藁草。这才叫必然的合乎事物发展的客观规律。

您要真是追求绝对的高素质，建议您去为国家速冻事业先贡献您的躯体，等到世界上有了脑后插管技术再醒过来体验，现在这个充满了病菌的世界对您太危险了。