小黑屋
原帖由 709zzy 于 2012-4-3 12:45 PM 发表 lady: 我也只能坚持这种说法结合前后文(顶楼翻译)有逻辑问题 这种说法有逻辑问题 什么样的情况下有逻辑问题? 这种说法在结合顶楼翻译的情况下有逻辑问题 “结合前后文”修饰的是“有”字。 也就是你把我 ...
查看个人网站
查看详细资料
TOP
原帖由 709zzy 于 2012-4-3 01:02 PM 发表 结论成了真理,原文成了逻辑式,字典定义成了逻辑错误,人身攻击,偷换概念,篡改他人话语。马甲雷呀马甲雷,你还能做出什么更惊人的事吗?我很期待呢。
原帖由 马甲雷 于 2012-4-3 13:01 发表 哎哟,结合前后文,那应该是什么? 是一整段话吧? 现在说的是这一整段话有逻辑问题,而不是你单单这个翻译有逻辑问题对不对? 而且你拿出的这个定义,必须要符合两个条件,一是必须把原文塑造成适合推 ...
原帖由 709zzy 于 2012-4-3 01:27 PM 发表 你的脸皮厚是件好事,可以方便让我多抽几下 1.犯下這謬誤者會把對方的言論重新塑造成一個容易推翻的立場 lady:我也只能坚持你这种说法结合前后文(顶楼)有逻辑问题...我把你的翻译代入顶楼而出现的结果 2.然後 ...
原帖由 马甲雷 于 2012-4-3 13:44 发表 2、展示整段话的内容有逻辑问题为“攻击”。哎呀,我是如此厉害,竟然会用“我只是展示这整段话你和他的翻译结合起来有逻辑问题”这样的词汇短语用来进行可怕的攻击。进攻了谁,或者我激烈指责,中伤了谁。是你么?
原帖由 马甲雷 于 2012-4-3 13:44 发表 1、我终于理解了,原来在ZZ的眼中“代入”=“重塑”,看来把几个数值代入公式看看结果就等于重塑了这些数值,于是2就变成了3、8就变成了1。恩恩
天外飞仙
原帖由 709zzy 于 2012-4-3 02:38 PM 发表 还在做临死挣扎,说明逻辑问题是GRE写作里正常的逻辑攻击方法 lady: 我只是展示这整段话你和他的翻译结合起来有逻辑问题 原来你觉得你展示的不是这整段话而只是我的翻译。完了,你的脸看来要被打紫了。
原帖由 马甲雷 于 2012-4-3 14:52 发表 我看了足足有五分钟,大概看明白,你是不是想说“说逻辑有问题是GRE写作里正常的逻辑攻击方法”? 就你这样的语言组织能力居然还出来现眼呢? 唉,什么叫攻击,我真诚地劝你去这里“http://www.zdic.net ...
魔头
原帖由 709zzy 于 2012-4-4 12:06 AM 发表 你的情况很令人担忧啊,不仅是把结论混淆成真理,把原文混淆成逻辑式,现在你连基本的汉语句子也看不懂了。 lady: 他翻译的有问题还是你翻译的有问题,这个根本不重要 lady: 你好像一直以为我是根据顶楼的内 ...