LS的，平衡最高啊

关键要找到这个平衡点~~

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 12:40 发表
LS的，平衡最高啊

关键要找到这个平衡点~~

关键现在的WII绝不会是个平衡点,要是平衡的话,大家也许都不会在这里战了,要上班了,晚上再来看看还能上多少页

为消费者的利益？

你怎么知道消费者的利益是画面的革新？

人家根本连玩都不玩游戏，哪里给你消费者利益去？

有常识么？

引用:

原帖由 斯文李 于 2007-11-20 12:33 发表

我不否认任天堂的开拓，但有一点，如果在性能上能赶上当时硬件水平，让消费者能玩到画面与操作都革新的游戏不是更好吗？这一切都是为了什么，归功到底就是任天堂怕承担一点风险，根本就不愿意为了消费者的利益去冒一点险,反正没成功,我用的是以前的东西,无所谓,成功了,最好,我又可以发大财了,一切风险可以说都转移到了消费者身上,玩游戏是要玩趣味性,但因此爱坞及坞,认为其一切言论都是正确的,最才是可悲之处

你这段话里的很多概念其实都错了，有种本末倒置的味道

供产销及研发需要一个良性循环。成本利润不仅是商家追求的目标，更是商品自身运作的客观规律。违背了这个客观规律的，自然会被市场淘汰。3DO记得吧？SONY就是因为底子厚，所以能挺过来，而SEGA不就倒下了？当然SEGA的倒下还包含了小野兽被巨鳄拖死这么一个残酷的资本运作规律。

你说任天堂怕承担风险？这算什么话？你觉得WII和DSL如果具备高清机能，还能在市场生存吗？

何为消费者利益？消费者利益就是性价比，这点你同意吗？

以上折衷的产物便是DSL和WII，当然你也可以说任天堂由于GC的阴影而剑走偏锋。是啊，它是革命了啊，但是革命你也要有拥护者啊，如果没有拥护者自然革命完完自己也归天。现在那么多购买WII和DSL的都是S B？真以为都是老少妇孺？

性价比协调的产物，怎么能说是冒险，是将风险转嫁于消费者？这完全是本末倒置~

另外，你以为我不希望PSP也有出没屏？你以为我不希望PS3或者360也有高清以外的新功能？

但是如果都加上去，成本谁来买单？你？我？还是战神？

引用:

原帖由 斯文李 于 2007-11-20 12:45 发表

关键现在的WII绝不会是个平衡点,要是平衡的话,大家也许都不会在这里战了,要上班了,晚上再来看看还能上多少页

人人都理解为平衡点的话，那就不是平衡点了

世间万物只有动态平衡，而没有静态平衡

另外，我个人觉得PSP和DSL都是一个很好的平衡点~~而家用主机的话，现阶段只有WII踏准了这个平衡点

雷帝完败啊…… 其实改改古诗，做做 骚 人，在S1糊弄糊弄小白满好，何必来TG丢份子呢……

你回家和你的id保持一致就行了，何必来这里叫唤呢？

你哪只看人低的眼睛看到我完败，是你梦中所见？

你太可怜了，完败了还不知道……

当然不知道，谁能知道某人做梦做出来的情景呢？

除非是……哈哈哈

唯心主义有时候能够救人，有时候却是害人的

引用:

原帖由 斯文李 于 2007-11-20 12:45 发表

关键现在的WII绝不会是个平衡点,要是平衡的话,大家也许都不会在这里战了,要上班了,晚上再来看看还能上多少页

WII是最佳平衡点，所以消费者愿意掏腰包,而XO和PS3做不到,所以普通消费者根本没兴趣.

引用:

原帖由 北京狗狗 于 2007-11-20 13:26 发表
你太可怜了，完败了还不知道……

唯心主义害人呀!

唉，看看他的id，怎么说我们这些人也不能和“他”一般见识不是？

好欢乐

只剩攻击ID的技能了……雷帝，呵呵……