是啊，贝卡卡先生自鸣得意地以为得计，总算是用威胁的手段让人家不能做中间人了。一定是在家开香槟庆祝呢吧？

不过说到阿西，我好像从一开始就没说过人家和我有多铁，事实上我从来只是说我认识阿西，并了解其为人，是一个值得信赖的诚实的好人。我和他的关系仅仅是朋友，如果说我们俩已经关系密切到“铁”的程度，我反而不会邀请他来做这次赌赛的评判了，因为关系太紧密，就不能保证客观公正地面对赌局，我之所以会提议阿西来担当这个角色，就是因为我相信他的为人，加上我和他并不是关系特别密切的朋友，他完全可以秉公而断，如果论交情，书记、小司，这些身在北京的TG人都比阿西和我关系更为密切。但我和他们出去耍出去疯可以，却不会让他们来做这个公证人，原因我前面也说了。

倒是这位自称不认识阿西的贝贝先生，开口闭口就是“责任都是你的”，你干什么？你要把人家阿西怎样？阿西还没说话呢你就已经这么公然地恫吓对方，你居心何在？现在恫吓完了，又摆出一副“我也说了，中间人不回应”的脸孔好像你多么无辜，你这么说话，谁会回应？谁愿意平白招惹这么个开口闭口让别人担责任的麻烦人？你还真有脸说呢。

不过贝贝先生倒也说了些实情。不肯打赌的意愿溢于言表。要是真想打赌，四个月前就跟我打了，何必拖到现在呢？人家都说雷声大雨点小，我们这位贝贝先生是干打雷不下雨啊。算了吧，别再硬撑了。心虚不虚，看他说的话就明白了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:21 编辑 ]

贝卡卡怎么威胁阿西达卡了，如果阿西达卡答应后贝卡卡如何做才能损害其利益，求与本事件不相干的人解惑

喷了，原来跟中间人讲清楚担保所需要承担的后果在马甲雷眼里也算是威胁了
我想请问下一直支持马甲雷的zhouli520，你是自己做生意的，难道在合同里会不写违约后担保方所需承担的后果？

我也很疑惑呢，按说人家阿西2万现金都收下来了，还怎么通过马甲雷缩了来确定责任都归阿西这一点呢？除非马甲雷是个白痴，交了钱还跑了，丢财又丢人。那也没有阿西什么责任。

但贝贝先生就咬死“责任全都是你的”，到底这个责备指得是什么？我个人解释其潜台词就是“如果我输了就是你的责任，我就咬你了！”不知道除此以外，还有谁能对这段话有什么其它解释。

责任当然是中间人的，所以要先收好钱，到时候谁赖账中间人当然有责任给钱

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 08:24 PM 发表
喷了，原来跟中间人讲清楚担保所需要承担的后果在马甲雷眼里也算是威胁了
我想请问下一直支持马甲雷的zhouli520，你是自己做生意的，难道在合同里会不写违约后担保方所需承担的后果？

那就奇怪了，我早已经说过，我会把一万元现金交给阿西，然后拿到收条阿西才会联系你。那么这其中还有什么“要阿西承担的后果”？你自己都说2万元现金，我要是跑了，阿西直接把2万元现金给你不就完了么？你还要追究阿西的什么责任？

所谓担保承担后果，只可能是我不付钱，让阿西来以他个人名义担保我不会跑的情况下，我跑了你才能追究阿西的责任。现在我连保证金都同意移交给阿西保管，我要逃了你就不战而胜，你还要阿西担负哪方面的责任，承担什么样的“后果”？说出来我听听。

你现在是有意的混淆两者，我交保证金给阿西你还要追究阿西的责任，你不是威胁恫吓是什么？你自己说！

要么你觉得我是个大傻子，交了钱后还逃，白白扔一万元给你，要么是什么，你说吧。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:36 编辑 ]

我觉得阿西达卡不适合作中间人

还承担的“后果”，哎呀，某人能不能先跟贝贝私下商量好了再说呢？

这个给钱的责任原来是什么“承担的后果”，阿西真是，就交钱的事情平白给自己惹了个“后果”。这解释也来得有点儿慢了。

233，原来你是阿西达卡，你知道阿西看了以后的解读
当事人都没说有问题，你先说了

又开始胡搅蛮缠。

可惜每次都晚了点儿，贝卡卡每次都提前把他真正的用意说出来，让洗地的某人好不尴尬啊。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 08:24 PM 发表
喷了，原来跟中间人讲清楚担保所需要承担的后果在马甲雷眼里也算是威胁了
我想请问下一直支持马甲雷的zhouli520，你是自己做生意的，难道在合同里会不写违约后担保方所需承担的后果？

瞧瞧，贝卡卡说的多仔细，不但是“担保要承担的后果”，还是“违约后担保方所需要承担的后果”。

原来把已经收了的赌金交给胜利一方这种责任是“违约后要担保方所承担的后果”了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:42 编辑 ]

中间人不需承担保证人的后果……很难想象这话从一个从社会底层混起，滚打摸爬十几年混成成功人士的嘴里说出来
其实我想问，马甲雷你中二毕业了吗？

奇怪，后果自然是阿西打卡需要支付2万
所以要求他先确保收到双方钱，很寻常，实在看不出有什么威胁的

晕了，这贴原来还在战啊。
担保人应该担保的是，A与B达成的协议，A能够完成。如果A不能完成，就由担保人C承担A导致的后果。
即是用C在B处的信用保证A会按照协议的条件完成协议。
我看马甲雷的意思是，他愿意将钱放在阿西达卡处，阿西达卡也负责管理你打来的资金。阿西达卡跟你俩一同见证赌约内容。
也就是说，阿西达卡扮演的不是担保人角色，而是保管人跟中间人以及仲裁者的角色。
所以，马甲雷的条件是，他先将一万元交给阿西达卡，阿西达卡保管后告知你，你得到信息后打款，或者不用打款，带上现金到北京，交给阿西达卡，三人去见证马甲雷的劳务合同。
马甲雷可能给你造成的风险是，
1，马甲雷不给钱，让阿西达卡告诉你他给了。这种情况下就看你信不信得过阿西了。
2，马甲雷给了钱到时候不出现，这样的话，阿西直接把马甲雷的钱给你就是了。
以上。

说实话，大家都是成年人，必须要为自己的行为负责任，就像中国俗话说的，丑话放在前头，利益当先的事，当然先把钱和后果讲清楚，我想大家都是混社会的，应该都明白这个道理，也就中二的马甲雷会认为我这是在威胁了
马甲雷你要不要叫几个lady饭进来鉴定下我这是不是威胁

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 08:40 PM 发表
中间人不需承担保证人的后果……很难想象这话从一个从社会底层混起，滚打摸爬十几年混成成功人士的嘴里说出来
其实我想问，马甲雷你中二毕业了吗？

阿西是我的担保人吗？

你搞清楚了没有？

现在是你我把赌金交给他，他是你我哪一个人的担保？

你小学毕业了么？

真是抽得某人啪啪响啊，人家可一直想把你说的那个责任往“交付赌金”的这个上面凑给你洗地，你还一直在抽他的耳光？