完全跟现实一样是不可能的。诈降就没办法设计，鸿门宴的掷杯为号也一样

诈降相对容易    某代（忘了）计谋里就有诈降 自己下野过去被 对方录用后可以无条件拉过来
当然用处不大 表现也比较局限   一般都是在战场倒戈骗点兵  
但是垃圾对方也不会让带兵 牛人我还不如自己用效率更高

鸿门宴这种就是微观手段了  游戏一般很难搞得这么细 顶多搞个事件
哪一代我记得可以派刺客 也许是信野派忍者  成功后也只是数值受损
如果真现实 直接一个刺客 全剧终

posted by wap, platform: Chrome
哈哈哈，5代最好玩
带上一堆能占卜的打仗，上了战场也不进攻，就在那里算卦

posted by wap, platform: 小米 红米
自顶一下，联动三国14那个帖子

三国志9，11和14算最好玩的了

其实这就是战略、战术、资源（人心）的平衡，游戏做不到，也不可能做到，这个东西吧，或许只有在那个时代才可能会有。

因为如果要开天眼，我管你周瑜打黄盖如何呢，首先正常打，火烧赤壁就不可能发生，但是为什么会信，无非就是内心多少有些动摇罢了。

posted by wap, platform: 小米 红米
我找了一个对战版的例子，说明单机版AI还有很大可提高空间。
https://b23.tv/PW7ztj

两军野战对攻大本营。期间有3-4次能决定战局的关键点，但又不断被逆转。
1：红军偷袭蓝军大本营成功。
2：蓝军用全部资源强杀红军主力。
3：红军二次偷袭成功。
4：蓝军利用部队数优势最后逆转。

历代单机版，电脑的行为都是可预测的，哪里有难度可言？

posted by wap, platform: MAC OS X
计谋可能只是yy和戏剧化
电脑游戏多数是预设场景或者逻辑判断
一个yy化的过程很难用交互式的方式呈现