posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aso  于 2020-11-25 11:41 发表
真的，上帝和佛祖的人生一大乐趣就是看泥潭数码区文化人谈照相。。。。
iPhone影像系统最大的绝活，就是屏幕、实际出片和人眼所见高度一致，且操作无脑，这在所有影像系统中无人能出其右。这也是苹果影像系统广受欢迎的原因。怎么？相对真实的反映出人脸在现场光照条件下呈现出的颜色，居然叫肤色太烂没法用？这么厌恶自己的肤色？要么化浓妆要么买块豆腐一头撞死得了。。。

本帖最后由 aso 于 20201125 11:59 通过手机版编辑

先不说暗光能力和灯光过暴不能所见即所得之外，这次微距好些概率会出问题。。。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2020-11-25 14:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
第一张r6都p成这样了然后拿张iPhone原片来比肤色？

牛逼……

你自己用r6拍一张再看看什么叫p。你乐意把你的亲人拍出iphone这样的肤色？我不乐意把我的亲人拍出这样的肤色。而且这不是真实的肤色。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-25 22:06 编辑 ]

引用:

原帖由 混血王子 于 2020-11-25 07:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
已经开始和R6比了？

我觉得相机画质全方位吊打手机没啥问题，但是依然无法阻挡手机不断蚕食相机市场

当年徕卡是怎么带着35mm胶片在各种场景中取代中画幅的，如今手机也会用同 ...

都是旗舰的呀。都拿本系列最好的比。何况现在的全幅也比以前小型化很多了。

引用:

原帖由 fatehe 于 2020-11-25 08:06 发表
AI算法让衣服的细节吊打单反啊

细节没问题。但拍人像，不稳定，没法用。这就要命。拍风景的没问题。

引用:

原帖由 VODKA 于 2020-11-25 08:17 发表
posted by wap, platform: Lenovo
那么，真人到底是什么肤色呢

如果以第一张来说，真人肤色会在二者之间。
那么，从美观角度来说，iphone应该给一个更符合审美的色彩。如果从真实角度来说，也不该是右边的这种暗淡色彩。
其实，即使是白人和黑人，用iphone拍出来的肤色也是失真的，只不过没黄种人这么难看而已。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2020-11-25 08:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
但我感觉楼主根本问题是太安，以为夜拍就是要拍得和白天一样，所以才觉得皮肤颜色不对。

但人眼在晚上看他人的皮肤的感觉本来就和白天不一样。

我建议大家，用最新的单反比较一下。包括b马也是。都不差钱，借一个租一个试试。
这个比较太明显了。其他的功能没问题，但这个肤色真的是受不了。不是太暗的问题，一般的室内光本来就都是弱光，只要不是明显的冷色就都有这种问题，而且出现的几率不确定，这种肤色靠后期是没法修的，修不过来。
这个肤色的问题，应该是个黑点，其他都很好，这个地方是该黑的，但不应该说成就这样都这样所以这样是合理的。

引用:

原帖由 cc0128 于 2020-11-25 08:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
肤色无所谓，调一调很简单。
亚洲人，黑人，白人合照调色才要命。。

你调一下试试就知道了，调不过来。
索尼的肤色也一直被佳能尼康用户喷，但索尼那个肤色是可以调的，画质基础在那。iphone这个，真调不过来。

引用:

原帖由 混血王子 于 2020-11-25 10:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主最逗的是拿个肤色来作为论据，过度色彩虚化立体感层次这些真正的优势反而不怎么说。肤色这东西难道相机要和拥有各种傻瓜app的手机比么……就算肤色不讨喜最多也就是个原厂调色取 ...

但这是个很实际的问题啊，或者说缺陷。
而且你发现没有，现在外面广泛都认可iphone这种肤色了。觉得这种肤色差的人第一反应是不是自己的问题而不是设备的问题。这显然不对。
其他的有好处的，虚化有明显提高，我的mini上虚化也感觉不错，何况是有lidar的pro应该更好。但这一些不应该是给这种肤色服务的。
这个对比，还是在光线比较好的地方了。如果是一般的小店，光线更差点的，那拍出来真是死人一样的脸色。

我看现在外面的各种照片，一般是三种风格居多
第一种是假街拍，其实就是摆拍，用的都是高端单反牛头。这种肤色是最正的。
第二种是各种磨皮，这种往往是国产安卓的片子，各种接地气风格。
第三种就是iphone这两年的这种肤色，一般都是各种野模网红外围淘宝的风格。

我发这帖确实言辞有过度的地方，但最基本的一个初衷就是把这个肤色提出来。我自己家人涉及隐私我不想发，这总算有个自媒体在发了我可以转发，凡是用自己的iphone拍过照的人一看就知道就是这样。

引用:

原帖由 aso 于 2020-11-25 11:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
真的，上帝和佛祖的人生一大乐趣就是看泥潭数码区文化人谈照相。。。。
iPhone影像系统最大的绝活，就是屏幕、实际出片和人眼所见高度一致，且操作无脑，这在所有影像系统中无人能 ...

引用:

原帖由 aso 于 2020-11-25 11:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主真的不是我想说你，就你那第一张图，你连佳能那边后期过了都看不出来也能大言不惭大放厥词？模特脸上的痣都磨没了。。。。

我有r6，我自己知道r6不后期的样子。你自己拿同等级的相机自己拍一张和自己的iphone对比一下就知道了。
说人眼所见高度一致，现在的iphone拍人像肤色就是和人眼所见不一致的。咱们拍的都是活人，不是在殡仪馆拍往生照的，活人的肤色不是这样。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2020-11-25 22:05 发表
我有r6，我自己知道r6不后期的样子。你自己拿同等级的相机自己拍一张和自己的iphone对比一下就知道了。
说人眼所见高度一致，现在的iphone拍人像肤色就是和人眼所见不一致的。咱们拍的都是活人，不是在殡仪馆拍往生照的，活人的肤色不是这样。

刚喝水看到最后一句差点喷出来，形象

说r6磨皮的朋友，我没什么更多说的，请你们自己试一下去。
如果你不计较肤色，那就不存在争论。
如果你还是介意肤色的呈现，租一台r6、r5、z6、a7c都行，反正同级别的，不必用佳能，索尼尼康都可以，都不会是iphone这种死人肤色。尤其是说自己玩摄影的朋友都应该面对这个问题。玩摄影的人里，有钱的贵买贵卖用新设备，没钱的一般也都该租过设备，这不是个麻烦的事。

这基本上就和戴森吸尘器配件容易坏一样。自己闷头用，用坏了还觉得是自己的问题，到网上一看才知道这么多人都坏了，那就是产品的问题。
这个对比，iphone用户一看就知道是真实的。但这几年来各路自媒体收钱洗脑尬吹，大家无形中就接受了就以为最高级的手机摄影就这样了，而且就这样就比相机还强了。真比一下就知道，这是个难看的肤色。苹果得改。

引用:

原帖由 司空怜 于 2020-11-25 22:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
刚喝水看到最后一句差点喷出来，形象

这话其实是抖机灵，很容易冒犯人。我说话啰嗦也和这个有关，简单几个字表达的意思往往都比较极端。

我自己拍自己的家人就这种效果。这就是个死人脸僵尸脸。这话说的不吉利，但就是这个效果。
不同意我看法的朋友，无论他们说什么，我不相信他们会乐意看自己拍出的家人是这种脸色。这事应该让厂商去改。
而且关闭照片HDR用处也不大。我这两天拍照都是关闭HDR的。关闭之后，小孩的肤色会强一些了，但成年人的还是不行，毕竟本身工作一天回来也累了精神不好对肤色影响确实很大。
但还是那句话，iphone这种肤色，也不真实，也不美观，两边不靠。

今天刚发现两个情况。第一个是在设置里关闭智能HDR的话，在拍照界面右上角还是会显示HDR标志可以点击关闭，不知道这二者是什么关系。第二是视频HDR功能，在相机取景界面，如果滑动到视频点击拍摄这时候拍的是HDR视频，但如果在拍照上长按快门键出视频拍摄这种快捷方式的话拍出的视频不是HDR，这和拍照是否选择HDR照片无关。现在苹果的这个拍照功能，其实已经是很复杂的，应该有一些基本的说明才对，否则还是影响效果。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-25 23:37 编辑 ]

posted by edfc, platform: iPhone 12 Pro Max
说了半天没见楼主发图

另外对比图第一组r6脸上的痣去哪了？

posted by edfc, platform: iPhone 12 Pro Max
另外我不是硬要说12 ProMax拍照有多好啊

我只是觉得既然你要对比，那至少模特的姿势起码也要一样吧，两个设备同时拍才有对比可言对不对？顶楼放的哪些对比图，看上去没一个是同时拍的，那这其中能做的事情就很多了，就拿第一组图来说，R6脸上的痣没了不说，我感觉连光的方向都不一样的

[ 本帖最后由 TotemG 于 2020-11-26 00:27 编辑 ]

引用:

原帖由 TotemG 于 2020-11-26 00:04 发表
另外我不是硬要说12 ProMax拍照有多好啊

我只是觉得既然你要对比，那至少模特的姿势起码也要一样吧，两个设备同时拍才有对比可言对不对？顶楼放的哪些对比图，看上去没一个是同时拍的，那这其中能做的事情就很多 ...

我知道你的意思。从发图来说，我就是不想发自己家里人的照片而已，否则早上图了。

我最核心的点在于：iphone肤色严重失真的这个情况是普遍存在的。这种肤色的人像就是没法用的，就是很烂的。这种肤色，是个算法的缺陷。这么好的相机，功能也多，细节也够用，但肤色不行，这说不过去。
行啊，咱就说r6都是假的，那promax这个肤色肯定是真的吧？这叫好看么？这也不真实啊。就算机内ps也该修成r6那样的啊，起码白一点啊。这论坛大家说话够刻薄了，我这个帖之所以没多少人喷，是因为大家太清楚自己iphone拍的效果就是这样的，也就是默默忍受了。

我自己的比较，这两年的佳能相机在这种场景下拍的人像肤色都会更好更自然。这个具体原因是和自动白平衡有关系的。比如我用6D，拍人像肤色也发黄，这是白平衡的原因，当然也不是iphone这种死人脸的黄法。但从6D2发布的2017年开始，佳能机身在自动白平衡上加入了白色优先的功能，开了白色优先，肤色就要好非常多，又细又白，1DX2也有这个功能，现在R5/R6都有这个功能，自动白平衡在暖色温的环境下也会往白了偏移，明明环境黄的不行，佳能拍出来的效果也是最不黄的那种。这个其实也是不真实的。比如我拍RF70200这个镜头，这个镜头镜身是偏米白色的，涂层材质不一样了，但佳能白色优先的自动白平衡拍出来就是接近纯白，尤其在画质不高的网络分享的时候，跟EF卡口的小白看不出白色的差异。
所以你纠结的痣被抹掉了在我看来真的影响不大，非说影响只能是影响这个up自己的专业性，但不影响和iphone对比的结果。当然这是空口说没上图，信不信由你。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-26 00:33 编辑 ]