引用:

原帖由 overall 于 2020-11-27 18:55 发表


17：57应该是下班前发了一帖

罗丝模型指出，人在面对无法接受的事实时，会依次产生五种情绪
分别是 否认，愤怒，讨价还价，悲伤和接受
你在第一阶段

引用:

原帖由 osuua 于 2020-11-27 21:29 发表

罗丝模型指出，人在面对无法接受的事实时，会依次产生五种情绪
分别是 否认，愤怒，讨价还价，悲伤和接受
你在第一阶段

得了吧，正常消费者肯定是希望市场有竞争，买家得实惠的。
当你说出“谈起酷睿十年性能10年挤牙膏坑害消费者津津乐道，为什么不是intel提前十年让人用上了未来的处理器呢？”这种话的时候，你在正常谭友眼里只能是两种人二选一了
1 傻逼
2 收钱干活的人

引用:

原帖由 Mas 于 2020-11-27 22:44 发表

得了吧，正常消费者肯定是希望市场有竞争，买家得实惠的。
当你说出“谈起酷睿十年性能10年挤牙膏坑害消费者津津乐道，为什么不是intel提前十年让人用上了未来的处理器呢？”这种话的时候，你在正常谭友眼里只能是 ...

我只是按照某些a炮的逻辑，复述一遍他们的话而已

引用:

原帖由 Mas 于 2020-11-27 22:44 发表

得了吧，正常消费者肯定是希望市场有竞争，买家得实惠的。
当你说出“谈起酷睿十年性能10年挤牙膏坑害消费者津津乐道，为什么不是intel提前十年让人用上了未来的处理器呢？”这种话的时候，你在正常谭友眼里只能是 ...

我只是看了几个评测，发现4800u根本没吹得那么好，实际使用还是tigerlake占优，然后我把我的观点发到泥潭并建议买intel，却遭到泥潭若干嘲讽
我看来这些嘲讽大抵是没什么理由的，只是单纯认为amd核多就是好，或者不知看了什么东西就认定了amd就是比intel好，却不在乎实际使用体验
你如果就像讨厌我一样讨厌i炮，从逻辑上讲你也应该反对a炮上述观点而不是心里认同
你对a炮的话没觉得有什么，为什么却对我依照同样逻辑说的intel提前十年让人用未来处理器这么敏感呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lkskk  于 2020-11-27 17:09 发表
插电我被吊打。不插电我虽然还是打不过但是他降低了啊，降低了啊！
单核强5%。大胜！碾压！多核只有人家一半不到。多核没用！
当然如果买Yoga14S我应该会等Intel加450的版本。因为我用不到那么强的CPU性能。但是偶尔还可以轻度游戏一下。

独显款散热不行，很容易降频

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Mas  于 2020-11-27 22:44 发表
得了吧，正常消费者肯定是希望市场有竞争，买家得实惠的。
当你说出“谈起酷睿十年性能10年挤牙膏坑害消费者津津乐道，为什么不是intel提前十年让人用上了未来的处理器呢？”这种话的时候，你在正常谭友眼里只能是两种人二选一了
1 傻逼
2 收钱干活的人

他只是说出了事物不同角度的看法，没啥问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @osuua  于 2020-11-27 23:06 发表
我只是看了几个评测，发现4800u根本没吹得那么好，实际使用还是tigerlake占优，然后我把我的观点发到泥潭并建议买intel，却遭到泥潭若干嘲讽
我看来这些嘲讽大抵是没什么理由的，只是单纯认为amd核多就是好，或者不知看了什么东西就认定了amd就是比intel好，却不在乎实际使用体验
你如果就像讨厌我一样讨厌i炮，从逻辑上讲你也应该反对a炮上述观点而不是心里认同
你对a炮的话没觉得有什么，为什么却对我依照同样逻辑说的intel提前十年让人用未来处理器这么敏感呢

4800u在中高负载比intel强很多，轻薄本以前主要面对轻负载，但是amd给了轻薄本更多附能，至于intel核显的加速效果归因于10年牙膏的生态，amd战未来这话并没错，各种开发工具对amd和多核支持没问题，追求轻薄长续航的低负载使用场景选intel没问题，其他选amd

本帖最后由 lewx 于 2020-11-28 11:30 通过手机版编辑

引用:

原帖由 lewx 于 2020-11-28 11:26 发表
posted by wap, platform: Android
4800u在中高负载比intel强很多，轻薄本以前主要面对轻负载，但是amd给了轻薄本更多附能，至于intel核显的加速效果归因于10年牙膏的生态，amd战未来这话并没错，各种开发工具对amd和多核支持没问题，追求轻薄长续航的低负载使用场景选intel没问题，其他选amd

本帖最后由 lewx 于 2020-11-28 11:30 通过手机版编辑

轻薄长续航，apple m1的mba和机械革命code01表示能打的一个没有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2020-11-28 22:33 发表
轻薄长续航，apple m1的mba和机械革命code01表示能打的一个没有

说的好像你一个arm有啥生产力似的

引用:

原帖由 lewx 于 2020-11-29 07:20 发表
posted by wap, platform: Android
说的好像你一个arm有啥生产力似的

喷了，想要生产力工具还追求挑轻薄长续航不矛盾吗？
还有原文里的机械革命的code01没看见吗？

Intel，请体面点。这个样子真的很难看。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2020-11-29 13:32 发表
喷了，想要生产力工具还追求挑轻薄长续航不矛盾吗？
还有原文里的机械革命的code01没看见吗？

生产力可以不需要续航，轻负载可以考虑续航

引用:

原帖由 lewx 于 2020-11-29 21:04 发表
posted by wap, platform: Android
生产力可以不需要续航，轻负载可以考虑续航

论轻负载，intel哪款笔记本能打得过apple m1的mbp和amd 4800h的code01？

posted by wap, platform: iPhone
intel真是不体面。

无聊看了下，其实觉得ls那位力挺intel的说的还是有几分道理，毕竟跑分不代表性能，
视频剪辑不代表性能，
编译不代表性能，
部分游戏也不代表性能，
左看右看，也只有office能代表性能了
对此我完全没有意见，只希望移动端的iu能再降点，让我们这种普通消费者有机会体验一把
看看桌面平台降价之后，10600性价比凸显，绝对是大家喜闻乐见的