Posted by TGFC·NG
低分信自己

你不看便别看呗,人家也没跪着求你看. 自己在一言堂的环境里活久了,还有理抱怨百花争鸣的开放舆论了? 跟你观点不同就是没信誉,敢问您有多少信誉喔?  上行下效,怎样的上层建筑决定怎样的社会风气,不是不能理解你形成这样霸道的思维定式的根源,这或许不完全是你错. 但过犹不及目空一切就完全是了.

死搁要是独立游戏没有推特营销二线美剧演员炒作卖20刀绝壁9.8分...

引用:

原帖由 辰墨羽 于 2019-11-23 13:03 发表


按你这个思维实验，死亡搁浅绝对不止6.8分的，媒体对独立游戏可宽容得多，缺点都可以无视
死亡搁浅有现在这个舆论很大程度是因为小岛被捧得太高了，最终成品没有满足期待产生了落差
死亡搁浅游戏本身虽然不是什 ...

独立游戏卖10美元算贵的，即使堆点料也不敢卖30美元。评分是基于它所在的池子，超过池子标准的地方就是要加分。
你敢卖3A的价格，就要在3A大制作的池子里对标，达不到标准的地方就应该要扣分。

引用:

原帖由 flashback 于 2019-11-23 13:44 发表


独立游戏卖10美元算贵的，即使堆点料也不敢卖30美元。评分是基于它所在的池子，超过池子标准的地方就是要加分。
你敢卖3A的价格，就要在3A大制作的池子里对标，达不到标准的地方就应该要扣分。

道理是这个道理
但仍然是有一大堆3A价格60刀，却是小制作啊
比如梦见岛，但分数也不低

喷了，游戏卖的便宜可以加分，这是什么鬼道理？

posted by wap, platform: iPhone
死亡搁浅调戏的就是所谓主流3A标准，我给满分。

posted by wap, platform: 小米
评分是娱乐，按评分选游戏是年轻人的事。玩了那么多年游戏，看几个预告片也差不多能了解是否对胃口，更别说还有情怀。

posted by wap, platform: 小米
时代变了，老玩家终究逃不出被漠视甚至无视。梦可宝就是个开始

90后编辑占多数的时候才有好戏看，老玩家情怀在新一代人眼里一钱不值

posted by wap, platform: Android
死亡搁浅还是蛮好玩的。
当然，我也理解那些觉得不好玩的群体，死亡搁浅正常情况下难以获得简单的爽快感

本帖最后由 泡泡嘴 于 2019-11-23 14:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
死亡搁浅媒体评测时候估计路都造不起来几条
这游戏基建差的话，光走路体验是很差的
没路的话开车也不好开
6.8我觉得完全可以理解
ign低分也不是个例
其他也有媒体给7分左右

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flashback  于 2019-11-23 13:44 发表
独立游戏卖10美元算贵的，即使堆点料也不敢卖30美元。评分是基于它所在的池子，超过池子标准的地方就是要加分。
你敢卖3A的价格，就要在3A大制作的池子里对标，达不到标准的地方就应该要扣分。

绝对不可能
如果是个独立游戏根本没人联机
没基建或者基建少
这游戏给6分撑死了

posted by wap, platform: Android
三个游戏分开来看，死亡搁浅和莎木评分没毛病，古墓给高了。这么看，ign其实还好，三个里对了两个

古墓11都能9.0的话，小岛那个最多3.8，莎木最多2.8

松狮片舔地给力应该加鸡腿啊