» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 话说3D电视这玩意到底是怎么死的???

岳父家现在还是1080 3d液晶 无操作系统 充电的眼镜  看有线电视的3d阿凡达效果不错啊~~
有钱给他买个电视 换这个回家看电影用


TOP

电视不谈,DLP 3D体验还算不错。  亮度调高一点,有个幕布也还是不错的。  当然,眼镜需要充电也是一个缺点。不过充几分钟就可以看完一部3D电影。



TOP

合法的3D资源获取方式只有3D蓝光碟片。


现在好多人连普通的蓝光碟都没有看过。


TOP

家里的索尼55W800支持3D,反正我久不久也会重温一下阿凡达和环太平洋,效果真的太赞了。最近看的是蜘蛛侠平行宇宙,效果也非常好。

而且家里看3D对比电影院还有一个优势,家里可以自己控制环境亮度,还能强行把电视亮度调高,环太平洋那场维多利亚港海战,本地三家电视院也是比较黑的,家里看High爆。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我给3D头戴显示器投一票,亮度,分辨率,画幅都没打折扣

TOP

真3d的电影太少,3d电视面板成本太高,所以慢慢就淘汰了吧。

TOP

主要是电视的地位大倒退 全球大牌子都做了一定的舍取

松下不说了,三星夏普惨不忍睹,液晶电视取消3D后,配合大尺寸面板利润下降

9500G这种中端型号能做到85寸卖3W2,  我觉得比起3D功能,大尺寸和画质保证合理的性价比更加迎合市场。

而索尼的最后一代3D高端9400D 75寸当时就得卖3W3,Z9D不提。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
nv从今年4月起停止了对3d vision的驱动支持。。。
我觉得还是3d快门效果最好。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
在线资源小,基本都要自己下载,画质好的又好几十g,而且电视尺寸小不够震撼啊。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @TG药丸  于 2019-8-23 10:04 发表
又不冲突,电影院基本都是3D还不得大把人看。
这话说的
如果电影院2D排片量多谁特么看3D啊

TOP

posted by wap, platform: 红米Note2
刚开始形势一片大好的时候,每家都想着赚钱,大家的标准都不一样,所有三d眼镜都不通用,简直是坑,终于把自己给坑死了。

TOP

Posted by: OPPO PAHM00
3d电影就没几个导演真正想利用好的,最多就是出个屏,根本没想着怎么利用3d景深创造新的电影语言,卡曾伯格当年还说3d动画师是动画电影的新拐点,当时我大牙就差点笑掉,就您拍那些玩意儿3不3d不d有意义?正儿八经还真就是卡神是想好了一套东西,所以阿凡达当然牛逼。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
现在的3D电影,戴眼镜看累得一比,效果顶多就是格字幕出屏,真他妈扭曲

TOP

当年买索尼HX850,送了4副眼镜,一张泰坦尼克号BD,看3d效果意外的好

TOP

还是成本问题吧
据说支持3D的面板要贵一些,亮度比一般的要高。支持3D的电视比不支持画质要好一些

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博