» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 法院二审认驳回国内Note 7自燃案诉讼:三星已赔偿没欺诈

引用:
原帖由 江南馄饨 于 2019-4-1 21:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
就算三星不知道国产电池会炸吧,那发生了爆炸事件第一时间是说消费者造谣,还联合一众数码评测大v发什么天降正义,必定严惩的通稿,这吃相还不够难看?
难看
问题是这和本案无关


TOP

引用:
原帖由 大晶 于 2019-4-1 20:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
普通员工?
早就普通员工变网红了,后面旗舰发布会还登台演说,现在好像跳槽到vivo,上个月忙着手机iqoo的用户反馈信息



TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @江南馄饨  于 2019-4-1 21:55 发表
就算三星不知道国产电池会炸吧,那发生了爆炸事件第一时间是说消费者造谣,还联合一众数码评测大v发什么天降正义,必定严惩的通稿,这吃相还不够难看?
这和欺诈没关系。。。


TOP

posted by wap, platform: Chrome
boom7 也有人洗地,惊了

TOP

三星现在搬厂,老后悔了,妈的印度这帮傻逼教也教不会,还老罢工,工会还不向着我

TOP

我前几天还奇怪呢,这次友商新机发布咋没人提Boom7呢? 这不boom7又上热搜了。

TOP

posted by wap, platform: Firefox
被友商骗最多损失千把块钱
被三棒骗最高可致死致残
一个手机,不至于冒那么大风险
当然了,拿钱发帖除外
本帖最近评分记录

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @meltifa  于 2019-4-2 09:41 发表
被友商骗最多损失千把块钱
被三棒骗最高可致死致残
一个手机,不至于冒那么大风险
当然了,拿钱发帖除外
客观说,因为boom7,现在三星在主流厂商中,对安全这块是最保守的
从逻辑上说,如果因为之前炸过,你就要避免,那你出门也没法做波音空客了,高铁也不行,只能选择c919

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @yfl2  于 2019-4-2 09:48 发表
客观说,因为boom7,现在三星在主流厂商中,对安全这块是最保守的
从逻辑上说,如果因为之前炸过,你就要避免,那你出门也没法做波音空客了,高铁也不行,只能选择c919
既然自我标榜客观,那就请拿出保守的证据,而不是想当然,这太主观了
人选手机和飞机能相提并论?而且波音737max出事后各国政府的态度才叫保守,你三棒根本不配叫保守,懂?

本帖最后由 meltifa 于 2019-4-2 13:48 通过手机版编辑

TOP

posted by edfc, platform: iPhone Xr
正义必然天降

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @meltifa  于 2019-4-2 13:47 发表
既然自我标榜客观,那就请拿出保守的证据,而不是想当然,这太主观了
人选手机和飞机能相提并论?而且波音737max出事后各国政府的态度才叫保守,你三棒根本不配叫保守,懂?

本帖最后由 meltifa 于 201942 13:48 通过手机版编辑
充电速度,电池容量,都是保守的
何况note7之后实际上也卖了修复版,被证明了安全性
更不要说现在的机型

另外你的逻辑很混乱,你之前的逻辑是,因为发生过,所以出事的最坏结果是生命危险,那么同样道理,坐空客波音的死人都发生过,而坐c919没死过,所以你以后只选c919对吗

本帖最后由 yfl2 于 2019-4-2 14:02 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2019-4-2 14:01 发表
posted by wap, platform: iPad
充电速度,电池容量,都是保守的
何况note7之后实际上也卖了修复版,被证明了安全性
更不要说现在的机型

另外你的逻辑很混乱,你之前的逻辑是,因为发生过,所以出事的最坏结果是 ...
正是因为三星的保守策略才恰好说明三星至今为止仍未找到boom的真正原因,最后只好采用保守策略
国产快充手机多了去了,也没听说哪个会boom

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @dboy99  于 2019-4-2 14:12 发表
正是因为三星的保守策略才恰好说明三星至今为止仍未找到boom的真正原因,最后只好采用保守策略
国产快充手机多了去了,也没听说哪个会boom
明显是为了双保险,确保在任何情况下都不会燃烧,所以用了凝胶电池。
同样的出事故概率对很多厂家来说可以接受,对在风口浪尖待过的三星是不能接受的,这个很容易理解。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @dboy99  于 2019-4-2 14:12 发表
正是因为三星的保守策略才恰好说明三星至今为止仍未找到boom的真正原因,最后只好采用保守策略
国产快充手机多了去了,也没听说哪个会boom
note7修复版已经没有电池问题了
找到不找到,这不重要(不知道三星有没有公布过,当然你一定要认为三星电池技术不如魅族也行),重要的是知道怎么样就安全

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大晶  于 2019-4-2 14:15 发表
明显是为了双保险,确保在任何情况下都不会燃烧,所以用了凝胶电池。
同样的出事故概率对很多厂家来说可以接受,对在风口浪尖待过的三星是不能接受的,这个很容易理解。
凝胶电池索尼早就用上多少年了,三棒怎么boom了才想起来,顺便号称开始用索尼的电池,万一自己再出事情好甩锅

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博