posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @天下围攻  于 2018-1-18 20:01 发表
因为海思麒麟研发成本高，又不卖给其他手机厂商分摊，成本全部自己吃进。
最后反应到售价上

胡说八道

posted by wap, platform: iPhone
参考联想

posted by wap, platform: Samsung
你只要做手机。高通税就少不了的。

我一果教教徒一年都买了两个华为了，准备第三台。虽然不是自己用，但可见华为在家里人的影响力。

我一家里情况不怎么样的亲戚用小米的，现在都念叨小米不行要换华为。你们说谁才是制霸广场舞的手机品牌吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @trashman  于 2018-1-19 03:46 发表
你只要做手机。高通税就少不了的。

我一果教教徒一年都买了两个华为了，准备第三台。虽然不是自己用，但可见华为在家里人的影响力。

我一家里情况不怎么样的亲戚用小米的，现在都念叨小米不行要换华为。你们说谁才是制霸广场舞的手机品牌吧。

果教教徒发帖用三松？来说说不怎么样的亲戚觉得小米哪不行了？

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
故意的
爱国税哈哈

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cengoel  于 2018-1-19 07:13 发表
泥潭数码宅男果然毫无经济常识。一件商品卖多少钱是成本决定的？那踏马是供求关系决定的好么！什么人买华为，什么人买小米？这两个消费群体的消费实力对比如何没点B数吗

供需关系？华为一直在强行抬价好吗。供需个屁，照这理论最应该涨价的是小米，这小米6之前抢购半年了都。
你说他比小米一加好？我就呵呵了，也就是这两年拍照做得还行，其它就算了吧。

Posted by: Xiaomi MI 6
中年客户指定赠品用华为手机，你有什么办法，还比苹果X便宜。现在某些政府开会，清一色华为，怕不怕。
华为卖的贵是因为研发费太高了，也包括给员工的奖金高，毕竟华为40岁之前就要把人家炒掉，你们想想。

引用:

原帖由 2434 于 2018-1-18 11:22 发表

不止吧，现在荣耀，mate,P系列销量都好的很，如果单纯送的话，基本只是mate系列。
单单V10第一个月的销量就100万台了，超过了以往的荣耀V系列同期销量。

听华为吹牛逼。同样月销过百万的OPPO怎么从来不需要抢购的？就华为，什么鸟机型都得抢购。就这供应能力还月销过百万

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @猛男丙  于 2018-1-19 07:26 发表
果教教徒发帖用三松？来说说不怎么样的亲戚觉得小米哪不行了？

我以前还用zuk呢。只是最近zuk拿给公司新招的的人用了。捡起家里没人用的s7e继续用。论坛里一大群人口口声声地说s7e卡如狗我一点没感觉。好用的很。

我那亲戚年纪也不小了，根本也不懂手机，我也不觉得她说得出华为哪里好。但是就是手里的红米稍微不顺手，哪怕是她自己不会用的问题，也马上说小米还是不行，下次还是要华为。可见广场舞的舆情如何。

手机好不好用很多程度上在于消费者给自己和手机互相的定位如何。我大苹果神教深谙此道——不好用？是你不会

我现在送家里人手机年纪大的一律华为。喜欢用小米的根本不用我来推荐。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @仓木叶  于 2018-1-19 07:52 发表
Posted by: Xiaomi MI 6
中年客户指定赠品用华为手机，你有什么办法，还比苹果X便宜。现在某些政府开会，清一色华为，怕不怕。
华为卖的贵是因为研发费太高了，也包括给员工的奖金高，毕竟华为40岁之前就要把人家炒掉，你们想想。

研发费贵…再想想。年终奖高那是华为，不是华为终端公司。
就是故意抬价。