引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-25 18:24 发表

一般千字150左右，如果你爆款了有可能上200甚至300
想上300和是不是特稿没关系，达到很高的点击量才能拿300
达不到的话，即使是时效性强的特稿，也拿不到300的

供稿作者现在没有名人这一说，名人是自媒体卖广 ...

我擦，游戏圈比影评圈还惨，这五六年稿费居然都没涨过……
真的心疼码字的朋友。
“孕妇经历从鼻孔里拉出西瓜一样的痛苦后才生出小孩，艺术家经历从肛门里拉出宇宙一样的痛苦后才创造出作品。”

posted by wap, platform: iPhone
还是比较欣赏尼莫船长的态度
大家井水不犯河水
服务群体其实并不相同

一个是专业歌手一张张出唱片，一个是中国好歌声这种选秀节目，表面上看都是唱歌，实际上服务受众群体虽有重叠却又有很大不同

希望大家能在休闲时多听听机核，不失为游戏生活一个很不错的补充，多些理解和宽容，中国的电玩群体本来就少大家就不要在内斗啦

引用:

原帖由 gopcboy 于 2017-11-25 18:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果是老听众应该都知道机核几个元老都是没什么攻击性的，尽量保持中立，结果仍然招黑而已

机核的攻击性有两类，与攻击厂商或者阵营到没什么关系
作为主持人和编辑的攻击性，是对一件事情一知半解就大放厥词，读者指出有错误，下场喷之，甚至直接删回复（比如最近的星战前线2在没有调查清楚全貌的情况下，急着给EA洗地）
作为狂徒的攻击性，是微博等社交平台存在大量机核读者，容不得指出半点错误，只要指了就是“别有用心的敌台搞破坏”，这里面有部分人是机核员工自己的小号，但不会所有人都是小号

当然我倒也不是说机核的主持人和常驻作者全部都是混日子的，个别那么一两个我还是很尊敬的，我和这少数人常年有私下联系
说大部分是混日子的，我认为没问题

我知道我在TG这种地方说机核，也不会对机核的业务有什么影响
当然机核要是放狗咬我，也不会对我有影响，机核他们的圈子，除了几个有合作关系的出版社，剩下的跟其他媒体是没有交集的
因为机核大部分人是纯野路子出身，根本就不在乎传统媒体那一套，典型例子就是他们的危机公关，每次都是火上浇油，比没有公关还蠢，这在传统媒体人眼里是不可想象的

我能对机核产生影响的是什么呢？
把我自己的发文频率调整的比较怪，或者内容写的更小众，让机核的人抄都没地方抄，只能不做节目不写稿子，放弃这个话题，或者做了写了却没有内容可谈
这可不是我的受害妄想，我知道机核有的人在盯着我看，我也知道哪些时候是他们想抄我发现没法抄，只能含恨而归

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-25 18:49 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
最近的几期说到游戏，几个编辑都说没游戏玩，奥德赛提都不提。说的主题也基本和游戏无关，看到标题就不想听了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2017-11-25 18:39 发表
机核的攻击性有两类，与攻击厂商或者阵营到没什么关系
作为主持人和编辑的攻击性，是对一件事情一知半解就大放厥词，读者指出有错误，下场喷之，甚至直接删回复（比如最近的星战前线2在没有调查清楚全貌的情况下，急着给EA洗地）
作为狂徒的攻击性，是微博等社交平台存在大量机核读者，容不得指出半点错误，只要指了就是“别有用心的敌台搞破坏”，这里面有部分人是机核员工自己的小号，但不会所有人都是小号

当然我倒也不是说机核的主持人和常驻作者全部都是混日子的，个别那么一两个我还是很尊敬的，我和这少数人常年有私下联系
说大部分是混日子的，我认为没问题

我也很久没看机核评论了
就之前的经验来说，非常礼貌的指出主持人错误的，一般不会被删帖的

至于那些狂热的教徒，就根维护自己偶像的那些脑残粉没什么区别，比如刘德华的那个脑残粉，我们总不能因为这种脑残粉反而彻底否认刘德华了吧？

posted by wap, platform: Android
千字150也太惨了

引用:

原帖由 gopcboy 于 2017-11-25 18:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
我也很久没看机核评论了
就之前的经验来说，非常礼貌的指出主持人错误的，一般不会被删帖的

至于那些狂热的教徒，就根维护自己偶像的那些脑残粉没什么区别，比如刘德华的那个脑 ...

我说了机核常客有那么一两个是我很尊敬的，所以我不能彻底否认机核
去掉那么一两个人么，我个人是可以彻底否定了，因为其他机核参与者不会提供任何我需要的东西
对于别人，也许会有他们想要的，但是如果作为信息来源，基本是漏洞百出的，得到50%正确的东西，往往伴随着50%错误的
当然有的人不较真，那也许无所谓

机核的基本盘很简单，就是广播，有的人只有时间听声音没时间看大段文字，这主要是一种消遣和放松
而我放松可以去干别的，我要收集信息主要靠文字而不是广播，所以机核对我没什么意义，除非是那一两个人，他们是肚子里真有干货的，我才去听，才去看
当然我写出来的主要也是文字，只听广播的机核听众是不会看的，这就跟我井水不犯河水了
除非狂徒要大言不惭的说这些人不做准备随便侃的广播比别人花时间写的文字更专业

“尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。然而尼采究竟不是太阳，他发了疯。”
我当然不是尼采也不是太阳，我也没疯，我混TG战区有我自己的索取
战区有人指着我鼻子喷，但我能分辨出哪些是撒泼打滚的troll，哪些是真的有货喷出我的错误
对于后者，如果我是真错了，他是对的，那他把我祖宗十八代问候个遍我也不关心，我关心的是，我要得到我想知道的东西
这就是免费的文字我宁可发TG战区也不给机核的原因，发到TG我也拿不到钱，但我能得到想要的索取，机核不能

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-25 19:10 编辑 ]

引用:

原帖由 不要看我 于 2017-11-25 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
一开始我是听机核的电台的，但是机核有个问题，他选题什么的都往小众核心里选，偏偏有些也没那么专业。导致很多期，要么很多人不关心这个，要么关心的人比主持人理解更深。
不像vg ...

典型例子就是榮耀戰魂

引用:

原帖由 wangduo_jojo 于 2017-11-25 18:32 发表


我擦，游戏圈比影评圈还惨，这五六年稿费居然都没涨过……
真的心疼码字的朋友。
“孕妇经历从鼻孔里拉出西瓜一样的痛苦后才生出小孩，艺术家经历从肛门里拉出宇宙一样的痛苦后才创造出作品。”

文字现在连屎都不如，码字的人没什么值得心疼的。10多年前写篇成千上万字的文章别人回复一个太长不看作者心里还不高兴，今天人家直接看成千上万字的垃圾去了，名和利都是垃圾制造者的。
实际上从这个角度理解才能明白什么叫真正的热爱。比如船长的文字很有干货，但我们这些认可他的人们并不能带给他什么利益，连打赏都没有，他自己所谓的能够得到，在我看来就是非常老的价值观，就是那种你可以骂我只要你骂的有干货。这种情况下他还在写，这就是真热爱。
知道的越多就越不敢写，越是一知半解就越敢说。对于文字创作来说，游戏有个很麻烦的事情在于：游戏有历史，20世纪70年代开始都找的到，游戏有标准、有路径，有良知的作者无法回避这些。游戏和人是有交互的，这个交互非常具体。换句话说，空话很容易被看出来。就比如奥德赛那文章，一看就是这作者根本就没怎么玩过，但凡认真玩过的人，想胡扯都很难。
影评不存在这种问题。演技谁有标准？谁都能写谁都敢写。而且电影圈娱乐圈就是充斥着碧池和沙比的圈子，就是个烂圈子，我今天喜欢这个演员分析了半天结果来个事件她碧池了他沙比了，我就发现这人一系列的影评都没法下笔了。就好比韦恩斯坦这事件之后，怎么面对这些人的所谓演技？下限比游戏圈低太多了。

我对机核的不赞成，我就不说反对哈，因为真的如楼上所说机核没做错什么，根源也在于这个：你拿娱乐圈那一套来炒作游戏作品，拿这些优秀的作品作为垃圾制造的素材，我觉得是对我们爱好的一种不尊重。就这样。

有时说，一个社区，一个论坛，留下的理由是什么，其实就是反馈互动中的一种认同感。有的反馈互动也会提供有价值的信息，船长说的发TG也不发外面我觉得就是这种。

比如，评价奥德赛，我就看见TG某人我连id都记不住的某人，在某个回复里提了一句：有点像瓦里奥。这就是认同感，真玩过，才说的出来，我就觉得这里有和我看法一样或者想法近似的人。当然这个并不排他，不是说像瓦里奥就不能像其他的。那如果我写文章，这就可能启发我，这就是对我的价值。

逮到个游戏就是“哇，这游戏牛比坏了。惊了。”

posted by wap, platform: Android
现在机核出场过的员工有多少人？ 机核48？

机核的评论系统类似reddit，因此讨论的效果感觉并没有论坛效果好。有上老论坛习惯的我来看这种新的评论方式并不讨喜，只能看到高赞（但并不一定是好回答）。

偶尔看到严肃的文章，下面的回复基本上和没有和文章本身有任何联系（夜勤病栋那篇文章最为典型，都是在嚷嚷开车，感觉…）

至于和隔壁的屡次撕逼，不提也罢。

你们到底要什么样的游戏媒体？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @以父之名  于 2017-11-25 22:08 发表
你们到底要什么样的游戏媒体？

不知道触乐？没听说过游研社？