引用:

原帖由 DarthVadar 于 2017-11-14 15:20 发表
posted by wap, platform: Android
小米空气净化器挺鸡贼的

毕竟净化器也不是快消费品
我个人还是推荐这钱别省
airx也就2000到3000档

鸡贼比得过你们？
说小米手机的时候，就批评人家小米手机是只有参数，跑分专用，不实际……
但是到小米空净了，要知道这6百块的小米空净，之前测试文章无数，出风口数据个位数OK，净化速度和保持横向比较都不差！
结果这时候你们就不顾贵4、5倍，不考虑实际效果，只拿着滤材标号高的说这就是好，小米就是差？
还有比这更鸡贼一点的吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2017-11-14 17:37 发表
鸡贼比得过你们？
说小米手机的时候，就批评人家小米手机是只有参数，跑分专用，不实际……
但是到小米空净了，要知道这6百块的小米空净，之前测试文章无数，出风口数据个位数OK，净化速度和保持横向比较都不差！
结果这时候你们就不顾贵4、5倍，不考虑实际效果，只拿着滤材标号高的说这就是好，小米就是差？
还有比这更鸡贼一点的吗？

你说的我们是啥？奇怪了
我只代表我自己推荐米家扫地机器人和airx空气净化器，价格的差别上面我也写了，没人逼着你买，也不像你家小米当初藏着掖着，我一个普通消费者怎么就鸡贼了
劝你少用屁股代替脑子

本帖最后由 DarthVadar 于 2017-11-14 18:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
插线板不行，太紧插不进去
飞利浦合作的烧糊了一次

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2017-11-13 14:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
类似松下的感觉，你不知道买什么好，闭着眼睛买小米松下就行，不一定最好，肯定不会吃亏

和松下还是有天堑一般的差距，松下都能做到我要买一款旗舰产品只要松下做的也必定属于一流之列
不像小米只能做到我没钱买一个它家做到多数还能打

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @咕噜咕噜咕噜  于 2017-11-13 16:14 发表
现在还说小米手机广告多的，我觉得是真的信口雌黄。。。

小米A1港版，用了几天了，真的是一个广告都看不到！！(绿脸贱笑)

posted by wap, platform: iPad
小米手机主要是广告，但是小米开放解锁，只要愿意，随便玩

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2017-11-14 15:20 发表
posted by wap, platform: Android
小米空气净化器挺鸡贼的

毕竟净化器也不是快消费品
我个人还是推荐这钱别省
airx也就2000到3000档

HEPA滤网规格越高越好？小米回应质疑http://hea.163.com/14/1219/15/ADRBQBJB001628C1.html
文中的fuy30jw的说明书 http://support.sharp.net.au/downloads/opmanuals/fuy30jw.pdf
sharp这个滤芯确实只是h10级，国内好像没有卖的，ebay上大概270多美元，估计也是低端的
知乎关于这个问题也并没有说的很清楚 https://www.zhihu.com/question/39209916
另外按照cadr值的概念，个人感觉只说滤网等级是片面的还要综合cadr来看
不知道论坛有没有业内来解释下？

[ 本帖最后由 睡睡平安 于 2017-11-14 21:15 编辑 ]

顺便还搜到了这篇
《锤子空净宣称可达800+CADR 这个值到底是什么鬼》
http://ap.pconline.com.cn/1026/10267624.html

看来任何一个行业里新进入的厂家都比较受关注

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2017-11-14 15:20 发表
小米空气净化器挺鸡贼的

毕竟净化器也不是快消费品
我个人还是推荐这钱别省
airx也就2000到3000档

这个看需求吧，我只是偶尔用下，所以感觉小米就够了，现在天气挺好，至少我感觉去年到今年本地空气质量差的时候比以前少多了，如果在北京那种地方，我也会觉得买好点的更好

posted by wap, platform: iPhone
除了手机，别的我觉得都挺不错