引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-5-16 19:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
安卓虚拟机跑分的时候那个不超频？这事又有什么好大惊小怪的。

超频正常，评测用高频u，卖消费者的cpu高低频两种型号混用就不正常了，更不正常的是卖欧洲人的都是高频U，卖国人的就混用

posted by wap, platform: 小米 4
傻逼买华为  low比用锤子

反正差不了多少钱835和821是不是可以混，950和960是不是可以混，性能决定差不到3倍的，是吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @johentai  于 2017-5-16 13:26 发表
这段怎么看重点都是缺料。
制造业你要明白，各类芯片的产量瞬息万变，电子行业换紧急更换供应商，甚至换料都是很常见的现象。这样为黑而断章取义我觉得有失公允。

我觉得你说得对。
不怕贫。但是就是怕不均嘛

引用:

原帖由 johentai 于 2017-5-16 13:26 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
这段怎么看重点都是缺料。
制造业你要明白，各类芯片的产量瞬息万变，电子行业换紧急更换供应商，甚至换料都是很常见的现象。这样为黑而断章取义我觉得有失公允。

阁下很好地演绎了什么叫一本正经的胡说八道

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @johentai  于 2017-5-16 13:40 发表
我说的是对歪曲这段文字的不解和电子行业对于缺料的解决方案。
首先我不是这个华为手机的用户，其次我也不是华为相关员工。至于爱国小将们上来给我戴个洗地海军帽我觉得您高兴就好。

你说得很对，然而面对终端消费者，并没有多大用……

消费者只关注是否公平对待，不在意供应链管理的事儿

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
敢明目张胆说这话，谁再买华为可就真是犯贱了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2017-5-16 22:41 发表
超频正常，评测用高频u，卖消费者的cpu高低频两种型号混用就不正常了，更不正常的是卖欧洲人的都是高频U，卖国人的就混用

半斤八两啦，何况实际效果也差不多。

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-5-16 23:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
半斤八两啦，何况实际效果也差不多。

差不多为何不对欧洲人也玩混用呢？只给国人特供？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @天真实  于 2017-5-16 15:52 发表
太逗了，华为的emmc比别家的ufs还强，那andro跑分比不过别家的ufs

人家不承认跑分啊，只承认用户体验。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @johentai  于 2017-5-16 13:26 发表
这段怎么看重点都是缺料。
制造业你要明白，各类芯片的产量瞬息万变，电子行业换紧急更换供应商，甚至换料都是很常见的现象。这样为黑而断章取义我觉得有失公允。

你知道供应链管理么

还制造业…………

posted by wap, platform: iPhone
说明华为把自己产品的目标客户已经定位于不懂科技产品又好面子的爱国鹅们，总之和泥潭主流是两码事了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01  于 2017-5-16 23:46 发表
差不多为何不对欧洲人也玩混用呢？只给国人特供？

为何要和虚片费口舌。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @johentai  于 2017-5-16 13:26 发表
这段怎么看重点都是缺料。
制造业你要明白，各类芯片的产量瞬息万变，电子行业换紧急更换供应商，甚至换料都是很常见的现象。这样为黑而断章取义我觉得有失公允。

你知道供应链管理么

还制造业…………

华为这区别对待真是太贱了，和联想一样给人的印象根子里就是个外企，把洋人当爸爸，国人能忽悠就忽悠