posted by wap, platform: Meizu M9
游戏机这种小众产品也确实不值得像手机那样搞发布会。

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2017-4-28 13:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
第三方e3发布会都租额外场地的?不都是当场弄些凳子吗
另外你说3年不搞发布会了，因为这3年连nd都谈不上让人满意，更别说要搞个发布会了，今年还是这情况那就太差了

你可以看看，以前的e3啊，展前发布会都是另外的场地。 地狱我记得长期都是用柯达剧院。中间好像换过一次。
这3年nd谈不上满意，换成发布会不是更加失望？那得多干啊。

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-4-28 13:34 发表

个人觉得还是任天堂这种风格好，作秀的竞争到最后就容易演变成商业手段的较量，比如夸大事实、舆论诱导等技能都会用到，任天堂相比另两家不太擅长这些，还是安心做游戏吧。

地狱这种事其实也没少干。不过相交下来，nd树屋的确是务实的多

看来今年还是大法的最有面子

Digital Event+树屋基本就涵盖了一般发布会的主要内容，一个用来画饼、一个演示试玩。形式的不同并不会影响内容

不开发布会主要问题还是在于容易得罪传统媒体，毕竟很多记者编辑一年到头也就盼那几天。对e3参与者来说，展台试玩不会因此减少；对线上观众来说，获取的信息量也不会因此减少。大家如果都不搞发布会，唯一有损失的只有传统媒体

posted by wap, platform: iPhone
传统媒体有啥损失？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-4-28 14:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
传统媒体有啥损失？

你开实体发布会就要请他们去，搞得像参加婚礼一样，各路同行齐聚一堂，索尼微软还会请乐队或表演者在正式开场前制造气氛，还得准备吃的喝的（弄不好还有小礼品什么的），让各路媒体边吃边聊。你开网络发布会他们不是少了一次这样的集体派对机会么？

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-4-28 14:52 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-4-28 14:43 发表
传统媒体有啥损失？

那不开e3有啥损失？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-4-28 14:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
传统媒体有啥损失？

nd说到底也算是自媒体……
依赖性降低，流量损失，横竖都是利益。

比如微软那种现场人员每人送一台游戏机？

去年还是前年就说过了，ND表明任天堂要构筑自己媒体话语权。

posted by wap, platform: iPhone
网络直面随时都可以看，e3影响力不如以前了

估计又是直面会吗

扯这么多没用的，老任要是有大量第三方游戏演示和第一方能画饼的游戏，你当老任不想开发布会?  什么务实，什么顺应潮流。都是扯淡，那么多企业每年开各种产品发布会，原来都是傻B，就任天堂聪明，即务实，还顺应潮流，还省钱，还满堂彩对吧。反正在任青眼里，任天堂回头只做纸牌了都是绿色环保特特正确的事情。真这么牛，还去啥E3啊，天天弄直面会就行了。

引用:

原帖由 olongnet 于 2017-4-28 21:28 发表
扯这么多没用的，老任要是有大量第三方游戏演示和第一方能画饼的游戏，你当老任不想开发布会?  什么务实，什么顺应潮流。都是扯淡，那么多企业每年开各种产品发布会，原来都是傻B，就任天堂聪明，即务实，还顺应潮流 ...

太直白了！