» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 话说,一大堆人为毛纠结是maxwell还是pascal

其实本来是觉得喷点有点怪,完全没必要纠结架构,不知不觉就变成这样了
引用:
原帖由 倍舒爽 于 2017-1-18 21:46 发表
posted by wap, platform: 小米5
你也不用逮得那么紧,欠你钱似的,开发版罢了,正式版我觉得不至于这样吧……
倒是楼主这不自问自答么?图啥?

顺便我问了u571两次,他说pixelc烤鸡能维持700频,但他到现在也不 ...


TOP

顺便即使按照20nm的芯片来看,2.5小时也应该不至于会低到300mhz,何况现在要找到20nm的生产线也不容易吧。
引用:
原帖由 倍舒爽 于 2017-1-18 21:46 发表
posted by wap, platform: 小米5
你也不用逮得那么紧,欠你钱似的,开发版罢了,正式版我觉得不至于这样吧……
倒是楼主这不自问自答么?图啥?

顺便我问了u571两次,他说pixelc烤鸡能维持700频,但他到现在也不 ...



TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 21:50 发表
其实本来是觉得喷点有点怪,完全没必要纠结架构,不知不觉就变成这样了
纠结架构的人是不相信ns性能这么低
问题是,现在看,每一个已经公布的游戏都表明ns性能确实不高,不如满血x1


TOP

就算是900P 掌机720p.今年的最佳年度游戏就是她

TOP

其实差不多就够了,如果真和FSK小哥说的那频率一样作为掌机已经很逆天了。
引用:
原帖由 yfl2 于 2017-1-18 21:54 发表

纠结架构的人是不相信ns性能这么低
问题是,现在看,每一个已经公布的游戏都表明ns性能确实不高,不如满血x1

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 21:59 发表
其实差不多就够了,如果真和FSK小哥说的那频率一样作为掌机已经很逆天了。
问题是没有体现出富士康爆料的那个频率应有的性能啊,掌机模式也是20nm完全可以做到的功耗比

何况,如果是16nm,那么dock模式频率锁定在900多是为什么呢?都对不上啊

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-1-18 22:06 编辑 ]

TOP

我觉得应该差不多吧,基本能体现出这级别的SOC该有的性能啊,毕竟即使外接电源这玩意也就是个SOC啊
引用:
原帖由 yfl2 于 2017-1-18 22:03 发表

问题是没有体现出富士康爆料的那个频率应有的性能啊,掌机模式也是20nm完全可以做到的功耗比

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:07 发表
我觉得应该差不多吧,基本能体现出这级别的SOC该有的性能啊,毕竟即使外接电源这玩意也就是个SOC啊
我觉得和20nm芯片差不多

TOP

16nm芯片性能其实也差不多吧,本来X1和parker在满血下的GPU性能差距就不是很大,毕竟CUDA规模一样。。。。。而且又没有像是PC端显卡那样丧心病狂的官方超频。差距完全没拉出来
引用:
原帖由 yfl2 于 2017-1-18 22:07 发表

我觉得和20nm芯片差不多

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:09 发表
16nm芯片性能其实也差不多吧,本来X1和parker在满血下的GPU性能差距就不是很大,毕竟CUDA规模一样。。。。。而且又没有像是PC端显卡那样丧心病狂的官方超频。差距完全没拉出来
那任天堂显然不会用16nm了
何况你本帖开始就说,应该要关心的是制程,现在说,以ns的实际表现看,16nm和20nm都可能,都差不多,233

TOP

说架构没意义是因为满血下不会差距太大,说制程有意义是说在掌机模式下不同制程最高频率会有明显区别,例如说如果是20nm可能满血只有接着底座能跑,如果16nm在掌机模式下就能跑接近满血了。
引用:
原帖由 yfl2 于 2017-1-18 22:11 发表

那任天堂显然不会用16nm了
何况你本帖开始就说,应该要关心的是制程,现在说,以ns的实际表现看,16nm和20nm都可能,都差不多,233
[ 本帖最后由 邪神周 于 2017-1-18 22:14 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:13 发表
说架构没意义是因为满血下不会差距太大,说制程有意义是说在掌机模式下不同制程最高频率会有明显区别。
对啊,那么现在看,掌机模式真的超越了x1的能耗比吗?我没看出来,所以任天堂用16nm做出的20nm的效果?

TOP

顺便再考虑下地狱是日厂和NS版本开发周期偏短,所以900P是很正常的。
引用:
原帖由 yfl2 于 2017-1-18 22:14 发表

对啊,那么现在看,掌机模式真的超越了x1的能耗比吗?我没看出来,所以任天堂用16nm做出的20nm的效果?

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:15 发表
顺便再考虑下地狱是日厂和NS版本开发周期偏短,所以900P是很正常的。
我说的是掌机模式
何况也不是只有bow一个游戏,其他游戏都是如此,实际上bow已经是表现最佳的了,毕竟据说掌机模式比wiiu帧数还稳定些

TOP

900P不稳720P相对余裕就大了吧,而且就以这个来看也可以看出即使是掌机模式也应该比WIIU强,而且频率不见得像是之前爆的那样低,甚至最高频率下和底座模式频率差距很小这样。
引用:
原帖由 yfl2 于 2017-1-18 22:16 发表

我说的是掌机模式
何况也不是只有bow一个游戏,其他游戏都是如此,实际上bow已经是表现最佳的了,毕竟据说掌机模式比wiiu帧数还稳定些

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博