引用:

原帖由 九月雪花 于 2017-1-6 19:48 发表
给你个低难度猜画幅。猜对了，证明你确实买了全画幅能体会到进步。
两个都是100%截图。猜猜是什么画幅拍的。

如果楼主看不出来，我感觉7p都可以满足他的要求了。。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @九月雪花  于 2017-1-6 19:48 发表
给你个低难度猜画幅。猜对了，证明你确实买了全画幅能体会到进步。
两个都是100%截图。猜猜是什么画幅拍的。

下面那个是全画幅吧

问下A72有没有尼康d90 那样隐藏照片的功能啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西野司  于 2017-1-8 10:40 发表
下面那个是全画幅吧

问下A72有没有尼康d90 那样隐藏照片的功能啊

上面是A7用2.8光圈拍的。下面是d90用2.8光圈拍的。上面景深浅，是全画幅的特色。sony的菜单我真没有发现这功能。也许藏的深。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fatehe  于 2017-1-6 07:56 发表
RX10太大了，和我买机器的出发点冲突了，我家里的微单比RX10还小，我都不愿意带。而且带个长焦，体积感人。

其实本来想买RX1R2的，但没有电子取景器，这个很重要，在大太阳底下我体会过，有电子取景器就是好。

rx1r2怎么就没电子取景器了…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2017-1-5 23:37 发表
大法家微单的推荐度：
全幅：A7R2→A72→A7S2→A7→A7S→A7R
半幅：A6500→A6300→A6000
如果想更轻便：
RX1R2→RX1R→RX100IV→RX100V→RX100III

首先，如果真想练摄影，想要画质，半幅不用考虑了。因为每个真想练摄影的，在买了半幅后，最后换成了全幅。
然后，A7R2是神机，能取代它的大概只有未来的A7R3了。A72同样出色，但不是背照式CMOS，高感方面弱一些。A7S2是摄像机，但拍照也不错，高感是亮点。A7还是能用的，胜在便宜。A7S同样是摄像机。A7R不好用。
A6000家族都是半幅，理论上买新不买旧。特点就是对焦快，真的是神一样的快。但画质就洗洗睡，镜头群比较单薄。
RX1R2同样是神机，超小的体积和重量，带来的是非常优秀的画质和性能表现。唯一的缺点就是不能换头。
而RX100家族是日常家庭旅游机，轻便，够用。为啥4排在5前面？因为4便宜啊……

我原来用奥林巴斯结果遗失了，图新鲜换了6000，真没觉得对焦多快，然后6000又是标头，边缘烂得要死根本不能用，一开始还以为机器有问题，拿去sony结果每台都这样，淘宝看看最便宜的g头都是都是一台机器的钱。其次设定app手机wifi同步以后开关机都特别麻烦，最后还是飞行模式一了百了。菜单设置层次也不清楚，滚轮力度也不好滚,屏幕也不能翻转
然后想了想，最后还是卖掉6000重新买em10 markii...可能画质不如apsc，但是一切都顺手，这点最重要

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西野司  于 2017-1-8 10:40 发表
下面那个是全画幅吧

问下A72有没有尼康d90 那样隐藏照片的功能啊

明显上面那个啊
我手机上看的，下面人脸噪点那么多的

posted by wap, platform: iPhone
这个是我浏览器的关系吗？

引用:

原帖由 AndMe 于 2017-1-8 15:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
明显上面那个啊
我手机上看的，下面人脸噪点那么多的

噪点这玩意，要看拍的时候iso开到多少
给出那两张照片的时候没说iso相同，就不能看噪点来判断画幅，比如iso 100的半幅vs iso 3200的全幅
然后都是部分截图，没有限制相同的拍摄距离，，看虚化就未必可靠，比如长焦大光圈半幅vs短焦小光圈全幅

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
马克相机

引用:

原帖由 九月雪花 于 2017-1-8 11:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
上面是A7用2.8光圈拍的。下面是d90用2.8光圈拍的。上面景深浅，是全画幅的特色。sony的菜单我真没有发现这功能。也许藏的深。

就两张图来说，因为没有参数信息，所以，个人觉得，对初学者来说，最明显的点，是噪点量……
下面那个噪点看起来至少高4档……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2017-1-8 17:21 发表
噪点这玩意，要看拍的时候iso开到多少
给出那两张照片的时候没说iso相同，就不能看噪点来判断画幅，比如iso 100的半幅vs iso 3200的全幅
然后都是部分截图，没有限制相同的拍摄距离，，看虚化就未必可靠，比如长焦大光圈半幅vs短焦小光圈全幅

虚化至少可以后期，但是画面纯净度不行
所以干净的画面还是优势大，大像素缩小也能减去不少噪点，也算是优势

posted by wap, platform: Android
讲真对于大部分普通人。
全副，残副，手机，最大的区别是虚化，夜间拍摄看不看得清。
拍照这玩意儿是要练的，又不是靠这个吃饭，几个人真能天天拍天天练。
买回来就是拍个微距看个虚化，然后吃灰。偶尔旅游才拿出去。
lz去拍cos展，就买个傻大黑，妹子就觉得专业。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @九月雪花  于 2017-1-8 11:02 发表
上面是A7用2.8光圈拍的。下面是d90用2.8光圈拍的。上面景深浅，是全画幅的特色。sony的菜单我真没有发现这功能。也许藏的深。

上面那个画质不好啊  太糊了  可能是压缩的关系把
下图噪点控制还可以   d90的高感我用过不怎么样   这个大概没用很高的iso吧

引用:

原帖由 cc0128 于 2017-1-9 09:04 发表
posted by wap, platform: Android
讲真对于大部分普通人。
全副，残副，手机，最大的区别是虚化，夜间拍摄看不看得清。
拍照这玩意儿是要练的，又不是靠这个吃饭，几个人真能天天拍天天练。
买回来就是拍个微距看 ...

漫展90%都是小痰盂铁痰盂人光精，舍得上135的一半也不到

posted by wap, platform: iPhone
还有问一下   sony不能和尼康等普通单反那样  只用光学取景器拍照  液晶只显示基本参数么？   这样应该可以省电不少    卖家说a72一次充满只能300张    我尼康一次拍好几千张呢