引用:

原帖由 真忘私绵 于 2016-12-2 14:03 发表
百度知道这段描述比较准确。

Hi-Res是高解析音乐，无损就是CD音源，你可以比喻Hi-Res就是从录音室里拿出来的母片，而无损就是CD提取出来的，两者在音谱上是有分别的。无损是1411kbps/16bits，Hi-Res通常是24bits/ ...

hi res是重新制作的，很难说调音上有没有差别……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-12-2 14:39 发表
hi res是重新制作的，很难说调音上有没有差别……

如果是sony卖的hi res音乐，那肯定是调味过的，针对自己产品调的音

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-12-2 08:40 发表
转成24bit 44 .1khz的wav，听不出来差别的

非CD源的凭啥转44.1？都糊了

先别吵 能不能说说 哪儿能找到hi res的音乐

引用:

原帖由 beatidiocy 于 2016-12-2 16:03 发表
先别吵 能不能说说 哪儿能找到hi res的音乐

你搜我一个星期前的回答……

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-12-2 15:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
非CD源的凭啥转44.1？都糊了

你传一首来我帮你转，看看糊不糊

其实说44.1khz是人耳上限的话
乐器高音上限不是5khz左右吗，怎么没人说11khz就够了？

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-12-2 18:14 发表
其实说44.1khz是人耳上限的话
乐器高音上限不是5khz左右吗，怎么没人说11khz就够了？

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-12-2 18:14 发表
其实说44.1khz是人耳上限的话
乐器高音上限不是5khz左右吗，怎么没人说11khz就够了？

乐器上限怎么可能是5KHZ，如果不是人耳听力的限制，超声波都多了去了

那就22khz吧，我觉得对你们来说够用了？还能节约很多东西

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-12-2 19:57 发表
那就22khz吧，我觉得对你们来说够用了？还能节约很多东西

人耳听力就到20K，大部分音箱到了20K左右也就歇菜了，这不是够用不够用的问题，而是实际有没有用的问题。但是，你也不能说听不到就没用，人耳听不到，不代表就不存在。

刚好家里有一台SONY的硬盘播放机Z1ES，一万2，应该可以代表hi-res的高品质水平了。确实非常方便。不过声音还是比CD播放器差一点，似乎有点偏冷和硬，欠缺一点圆润的味道。

[ 本帖最后由 鬼舞者4 于 2016-12-3 01:18 编辑 ]

播放器比格式更重要。一台最新款的售价一万多的硬盘播放器播放hi-res，声音并没有比一台20年前的CD机好到哪里去，甚至还有不如的地方。但是方便太多了，网上下载的文件直接拷贝进去，用手机app控制播放就可以了。刻碟太麻烦了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @鬼舞者4  于 2016-12-3 01:26 发表
播放器比格式更重要。一台最新款的售价一万多的硬盘播放器播放hires，声音并没有比一台20年前的CD机好到哪里去，甚至还有不如的地方。但是方便太多了，网上下载的文件直接拷贝进去，用手机app控制播放就可以了。刻碟太麻烦了。

玄学产品一直在倒退吧，我自己了解不多，都是收老烧朋友玩腻的东西来听，听他说自己玩过的从200到2000的东西全都比10年前同价位的产品差不少，再往上才有进步，和其他电子产品打着滚提升完全不同

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-12-3 05:00 发表
posted by wap, platform: Android
玄学产品一直在倒退吧，我自己了解不多，都是收老烧朋友玩腻的东西来听，听他说自己玩过的从200到2000的东西全都比10年前同价位的产品差不少，再往上才有进步，和其他电子产品打着 ...

老烧情怀在倒退还差不多