引用:

原帖由 aries白羊 于 2016-10-25 18:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
关于文明6这个时间测试有来源吗？想进一步学习一下

这还得拿同一个存档去试，随随便便讲用甲U等10秒一回合，乙U等20秒一回合，也是不严谨的表述

这……怎么说都不可信吧

引用:

原帖由 三枪 于 2016-10-25 18:01 发表

x58本身就带usb3啊

X58配的ICH10R的南桥只有sata2和usb2
有的厂家加了第三方芯片支持usb3，但首发的x58主板是不支持usb3的，2008年11月i7 920开卖的时候usb3的规范才刚刚制定出来。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-10-25 21:53 发表
1080跑4k是瓶颈？那4k显示器有什么意义，不能玩游戏，顶级显卡都是瓶颈？

测过场是不是满负荷运行有什么关系？没有锁帧，越好的配置帧数越高吧

晕，真不明白吗？在4k分辨率下目前显卡是瓶颈即使是1080。1080的意义就是比980ti在高分辨率下更强，不代表它现在不是瓶颈。

还有过场显卡和cpu都不是满载的，你有兴趣可以观察一下你的电脑，尤其是跑巫师3，你仔细听听过场的时候是不是风扇转速都小了？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 22:08 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
晕，真不明白吗？在4k分辨率下目前显卡是瓶颈即使是1080。1080的意义就是比980ti在高分辨率下更强，不代表它现在不是瓶颈。

还有过场显卡和cpu都不是满载的，你有兴趣可以观 ...

我不认为4k下1080是瓶颈，显存不爆，gpu不满载，就没问题

至于过场显卡和cpu都不满载没什么问题，正常玩游戏就是这样的，不满载就是模拟实际游戏时cpu和gpu的情况，故意去弄个双满载的情形来测试才是不严谨吧。
另外测试时也没锁帧，这样没跑出差别，就说明实际游戏时差别不大。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-10-25 22:14 编辑 ]

文明这个只是自己玩的时候随便掐一下表而已，确实不是什么正规的测试，只是大家都这样，开始我也觉得应该没这么久，但真正用表算还真是比自己心理感觉的时间长很多
另外G-SYNC是不能解决帧生成时间的，帧生成时间只和两个内容有关，一是机器的性能、二是游戏的优化（一般帧生成时间不稳定的游戏优化都是比较差的，似乎从来没有例外过）
普通显示器只有两种状况，一是刷新周期到了显示没处理完的这一帧（不开垂直同步）、二是刷新周期到了显示已经处理完的上一帧（开垂直同步）；G-SYNC显示器是这一帧处理完了显示器开始刷新。很明显和帧生成时间是完全无关的，只是帧输出的时间点不一样而已

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-10-25 22:12 发表
我不认为4k下1080是瓶颈，显存不爆，gpu不满载，就没问题

至于过场显卡和cpu都不满载没什么问题，正常玩游戏就是这样的，不满载就是模拟实际游戏时cpu和gpu的情况，故意去弄个双满载的情形来测试才是不严谨吧。
另外测试时也没锁帧，这样没跑出差别，就说明实际游戏时差别不大。

那我换个例子，打比方4k分辨率下 r9 380无论搭配何种cpu，玩游戏开最高画质，都只能跑20帧，你能告诉我，你能通过这个证明cpu不是瓶颈吗？

第二种情况，我不知道你玩没玩电脑上的巫师3，巫师三基本是个烤鸡游戏，进入游戏时候没有显卡不满载的。等于过场状态，显卡和cpu就不是全速运行的，这个时候的测试有什么意义？比百米运动员休息时候谁走得快？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-10-25 17:59 发表
按照显卡玄学的理论（垃圾U无法发挥显卡的实力），应该配越好的显卡越能体现U的短板，是不是这样？
所以用1080跑没什么问题吧

第二个测过场是为了保证每次测试，cpu和显卡处理的数据都一致。
总不能一个u测复杂树丛里的帧数，一个u测面壁的帧数吧

短板玄学基础，cpu、gpu同时满载情况下，gpu一致，可以得出cpu差异，cpu一致，可以得出gpu差异
任何单方面没有满载的，都会空闲等对面另一边的数据，就没法测出该边的性能
比如当年很热门的低端cpu+旗舰gpu vs 高端cpu+旗舰gpu 跑显卡危机，结果benchmark成绩非常接近，因为显卡先到瓶颈，高端低端cpu都在闲的慌
顶楼这个极客湾实在是很水，叫chic湾差不多，巫师3不管是不是过场，1080p下所有配置的gpu占用率都到了99%，这还测cpu？压力全在gpu侧，没cpu什么事，一样的gpu结果当然是一样的，星际2差距拉得开，就是gpu无论如何都不是瓶颈，纯比cpu性能。

为什么侧cpu要配个好显卡，就是为了测试中gpu不要成为瓶颈影响结果，要给足够的压力让cpu成为系统最消耗资源的部分，才能分出好中差。

posted by wap, platform: iPhone
我是买了6700K，觉得省事，不用想。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 22:21 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
那我换个例子，打比方4k分辨率下 r9 380无论搭配何种cpu，玩游戏开最高画质，都只能跑20帧，你能告诉我，你能通过这个证明cpu不是瓶颈吗？

第二种情况，我不知道你玩没玩电脑 ...

其实也没啥好吵的，有多少钱办多少事，预算够肯定买越强的越好，不够的只能买便宜货 反正I3也不是不能玩，慢点就慢点

引用:

原帖由 昵称无效 于 2016-10-25 22:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
巫师3不管是不是过场，1080p下所有配置的gpu占用率都到了99%，这还测cpu？压力全在gpu侧，没cpu什么事，一样的gpu结果当然是一样的，星际2差距拉得开，就是gpu无论如何都不是瓶颈，纯比cpu性能。

前面有人说测过场不行，过场不能cpu和gpu都占满，所以不严谨
你说gpu满了也不严谨

结果是不是就得去跑super pi……
这和实际游戏情况差了十万八千里，不是视频本来要评测的主题吧。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-10-26 09:13 编辑 ]

文明6表示不服

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 22:21 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
那我换个例子，打比方4k分辨率下 r9 380无论搭配何种cpu，玩游戏开最高画质，都只能跑20帧，你能告诉我，你能通过这个证明cpu不是瓶颈吗？

第二种情况，我不知道你玩没玩电脑 ...

第一种情况，都说了看显存和gpu占用，显存没满，gpu也占用不高，跑20帧，就说明gpu不是瓶颈，反过来，就说gpu用到了100%，可能影响cpu的发挥。
第二种，视频不是只测了个巫师3，还测了很多别的游戏，cpu、gpu都不满载能代表玩大多数游戏的情况。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-10-26 09:22 编辑 ]

我玩文明的感受是，CPU的差距没那么大，多加一根内存的提升极大

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-26 09:19 发表


第一种情况，都说了看显存和gpu占用，显存没满，gpu也占用不高，跑20帧，就说明gpu不是瓶颈，反过来，就说gpu用到了100%，可能影响cpu的发挥。
第二种，视频不是只测了个巫师3，还测了很多别的游戏，cpu、gpu都 ...

那你说1080在4k下能不能满载？目前的比较新的3a大作，能让1080 4k下不满载的应该没有吧？

还有说了，测试还有过场和实际游戏不一样的......

为什么老外不这么测？是老外收黑钱了，还是极客湾的屁股是外的？