引用:

原帖由 女武神 于 2016-7-20 08:02 发表
posted by wap
第一台vCd机就是万燕发明的 到楼主嘴里就是国外偷来的

这个...没有CCUBE的硬件MPEG1解码,没有S/P的CD格式,没有读取光头,基本上P也发明不了...另外清晰度和VHS差不多,技术上对版权没有限制...自己倒没偷,提供了个偷的思路...

posted by wap, platform: iPhone
百度百科说的，VCD标准由索尼、飞利浦、JVC、松下等电器生产厂商联合于1993年制定，属于数字光盘的白皮书标准。

家里房间里还有台VCD，唉，当年几千块钱啊，翻一倍价格能买马兰士的CD机。
如今，马兰士的二手CD机还能卖几千块，VCD估计20块钱都没人收。

posted by wap, platform: Chrome
而且vcd一部电影要两张碟 看到精彩的时候还要换碟

posted by wap, platform: Chrome
当年vcd在国内非常普及吧
反观DVD，由于网络时代的到来，面肯定没有VCD广

引用:

原帖由 para 于 2016-7-20 08:42 发表


话说MPEG1的编解码技术在谁手上?激光头标准在谁手上?CD格式标准在谁手上?

国外不推广的原因是VCD的清晰度实在差了点,甚至比不过VHS,而且VHS还可以录像...再说当年LD还没完.

我朝当年就没计较这个吧，厂家有交授权费？

引用:

原帖由 jeanz 于 2016-7-20 06:22 发表
posted by wap, platform: One Plus One
VCD 的核心技术真的不在外国人手上，所以外国利益集团不肯推广，所以才从VHS 直接跳到DVD

VCD清晰度不如VHS，所以外国人不推广，因为推广了也卖不出去
一个商品好不好卖就看质量和价格

Video CDs were unable to gain acceptance as a mainstream format in North America, chiefly because the established VHS format was less expensive, offered comparable video quality, and could be recorded over. [7] The advent of recordable CDs , inexpensive recorders, and compatible DVD players spurred VCD acceptance in the US in the late 1990s and early 2000s.

The VCD format was very popular throughout Asia[10] (except Japan and South Korea) in the late 1990s through the 2000s, with 8 million VCD players sold in China in 1997 alone,[11] and more than half of all Chinese households owning at least one VCD player by 2005.[12] However, popularity has declined over the years, as the number of Hong Kong factories that produced VCDs dropped from 98 in 1999 to 26 in 2012.[13]

This popularity is, in part, because most households did not already own VHS players when VCDs were introduced, the low price of the players, their tolerance of high humidity (a notable problem for VCRs), easy storage and maintenance, and the lower-cost media.[8] Western sources have cited unauthorized content as a principal incentive for VCD player ownership.[14][15][16]

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-7-20 12:20 编辑 ]

盗版VCD国内1995就能买到了，统治的时间也不短

那个年代两片10块，应该有不少人发财了

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-7-20 12:12 发表

我朝当年就没计较这个吧，厂家有交授权费？

姜万勐当年是做技术出身，根本没有专利的概念，不光是vcd，包括其投资研发的集成解码芯片的权力上。

他实际是被其合作伙伴孙燕生给坑了，

半年投入1600万美金给孙燕生的斯高伯做研发，结果出来的产品，万燕没有任何产权.产权完全归属斯高伯所有.万燕仅有使用权，而后斯高伯又在一代芯片基础上开发了集成度更高的二代芯片，结果万燕连使用权都没有。
（要知道这集成芯片是姜万勐全资投入的研发成果，结果出钱的人没有任何权力，现在来看完全是搞笑。）

这在任何一个商科学生来看都是奇芭案例。

孙燕生做为斯高柏的老总，仅仅卖解码芯片就收入10数亿美金...（vcd的成本中，解码芯片占了40-50%的费用，早期其芯片的生产成本约8美金，卖给国内生产商是60-80美金）

华人坑华人那是一坑一个准

[ 本帖最后由 脾气不太好 于 2016-7-20 18:16 编辑 ]

国内很多行业都是这样的
里面核心元件都是进口的
然后国内厂商主要就是系统集成和组装

只不过手机是直接面对普通消费者的
感受比较直接
但也确确实实带来了实惠