引用:

原帖由 jjx01 于 2016-7-14 20:40 发表

这个跟殖民的历史没什么关系，1949年结束殖民历史，那时候的电器也用不到现在

没看到我是分两段说的么
殖民带来复杂标准导致旧国标采取全兼容的设计来妥协
而旧国标用全兼容来妥协也导致独立多年后还是复杂。

引用:

原帖由 soraya 于 2016-7-14 15:49 发表
设计上为了避免2孔的位置距离3孔的地线太近往上移开了一段距离，结果被误以为是多插了233，要知道这是需要增加成本的。另外飞利浦的排插入口很深，都是出于安全考虑。

上网搜了一下，原来公牛那种靠得很近的叫小五孔，飞利浦这样离开的叫大五孔，小五孔过不了3C认证

引用:

原帖由 solbadguy 于 2016-7-14 12:11 发表
傻逼一样的设计。如果为了偷工减料两种插口那么近，但是两组孔间距又太大。既然材料都差不多，为什么不能做得更人性一点让3孔2孔都能插？

看看公牛这个才叫节约空间，换成英标我立马买5个。就是不知道USB口输出电 ...

这个当初我也想买，后来看了下不能插那些圆柱形的两脚插座以后就拔草了

一个疑问，把两个斜插也做成圆形插孔不就可以同时插两孔和三孔的插头了？为什么不这么做？

引用:

原帖由 斯巴达 于 2016-7-14 09:04 PM 发表

这个当初我也想买，后来看了下不能插那些圆柱形的两脚插座以后就拔草了

我也是因为这个原因。连PSV1000的充电器都插不了！

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-7-14 20:46 发表

没看到我是分两段说的么
殖民带来复杂标准导致旧国标采取全兼容的设计来妥协
而旧国标用全兼容来妥协也导致独立多年后还是复杂。

殖民带不来复杂标准，那个时代基本就没什么电器

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-7-14 21:57 编辑 ]

引用:

原帖由 伪 于 2016-7-14 21:09 发表
一个疑问，把两个斜插也做成圆形插孔不就可以同时插两孔和三孔的插头了？为什么不这么做？

引用:

旧国标插座俗称万用插座插孔，尽管能够混用，但由于其插孔中的簧片相连，刺进扁形的三眼插头后，触摸面很小，而且会将簧片的弹性撑到极限，等圆形插头刺进后，簧片无法康复到原状，二方面的因素，就会因而接触不良，致使电阻增大，发热较多，将加快插座绝缘塑料的老化，不只下降插座的使用寿数，乃至还也许引发火灾。而新国标插座的插头与插座的触摸面积大，触摸严密，因而，能有用避免发热，一起防触电功能非常好，大大提升了插座的安全功能。

老插座接触不良有隐患，用上高功率电器的时候发热厉害

posted by wap, platform: iPhone
傻逼新国标

posted by wap, platform: iPhone
松下看起来不错，下次买松下

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-7-14 22:01 发表


老插座接触不良有隐患，用上高功率电器的时候发热厉害

的确，做成兼容的话要么就紧的要死，要么就用没多久就松掉了

正常的2孔是两片金属片夹住插头金属片，像这样：  →I←→I←  (箭头表示插座金属片的施力方向)

但兼容的2孔插座，其接触金属片对插头金属片施力的方向是单方向向外的，  像这样：  I←→I    ，做工不好的产品很容易出现接触不良，而且向外的力如果太大，插久了会把插头的金属片顶歪，导致松动。

[ 本帖最后由 soraya 于 2016-7-15 03:46 编辑 ]

引用:

原帖由 soraya 于 2016-7-15 03:35 发表
正常的2孔是两片金属片夹住插头金属片，像这样：  →I←→I←  (箭头表示插座金属片的施力方向)

但兼容的2孔插座，其接触金属片对插头金属片施力的方向是单方向向外的，  像这样：  I←→I    ，做工不好的产品很 ...

飞利浦的是〓┃┃〓

posted by wap, platform: iPhone
松下的实拍，蜜汁抽插

那到底买哪个插座……

posted by wap, platform: iPhone
烧过一个飞利浦排插
一生黑