posted by wap, platform: SONY Z Ultra

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-3-9 16:32 发表
为什么不是人类避免了仅依靠自己的力量本来会进入的覆灭呢

程序超越人类对人类不是威胁，只要人类+程序还超越纯程序就行。

为什么不是人类创造了AI成为自己真正进化后的形态呢！
程序超越人类不是威胁，因为程序=人类(广义)

posted by wap, platform: SONY Z Ultra

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2016-3-9 16:37 发表
我想起了妇联，如何才能打败奥创？再创造一个幻视

其实还有一个办法，人人都是奥创

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-3-9 15:48 发表

经过第一场，我基本已经确认程序自己总结的局势优劣要优于人类棋手自己总结的了。
程序开头收尾比较下得正常，中局却乱出看不懂的棋恰恰是最好的明证，中盘棋局最为复杂，人类在评估的时候忽略了很多次要因素，人 ...

虽然平时很尊敬你，但是我不得不说你这次的分析是负分
中局也看发挥发挥好就是碾压发挥不好被翻盘岂不是很正常？围棋又不是排排坐吃果果，优势又不是一定会继承，所以你分析的最关键的论点已然站不住脚了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @manmanwan3  于 2016-3-9 19:47 发表
虽然平时很尊敬你，但是我不得不说你这次的分析是负分
中局也看发挥发挥好就是碾压发挥不好被翻盘岂不是很正常？围棋又不是排排坐吃果果，优势又不是一定会继承，所以你分析的最关键的论点已然站不住脚了

可惜只要有电，电脑不累不恼不急不躁，因此只要程序算法能在规则时间内计算出结果，人类确实不是对手

引用:

原帖由 burnfox 于 2016-3-9 22:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
可惜只要有电，电脑不累不恼不急不躁，因此只要程序算法能在规则时间内计算出结果，人类确实不是对手

喷了只要结尾赢了哪怕前面再难看也是故意未知有有大道理大内涵的？不明觉厉？如果3:2赢了是不是输了的两盘还是故意放水的？

总之只要赢了怎么洗地都可以？

，

其实下飞行棋这种人工智能可能反而没优势

ai就算水平比你低但是不会犯错，做出的永远都是它所能做的最好的选择，人类会犯低级失误，会受情绪影响，健康影响水平会浮动，被ai抓住失误一顿痛打就输了，就和玩怪物猎人一个失吃了怪一套连招猫车一样

引用:

原帖由 manmanwan3 于 2016-3-9 19:47 发表

虽然平时很尊敬你，但是我不得不说你这次的分析是负分
中局也看发挥发挥好就是碾压发挥不好被翻盘岂不是很正常？围棋又不是排排坐吃果果，优势又不是一定会继承，所以你分析的最关键的论点已然站不住脚了

我的观点就是中盘的占优是假象，是人类棋手简化分析的结果。
而且我认为接下来的4局很有可能会多次重复中盘人类棋手判断占优后盘却输掉的过程。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-3-9 23:33 发表
我的观点就是中盘的占优是假象，是人类棋手简化分析的结果。
而且我认为接下来的4局很有可能会多次重复中盘人类棋手判断占优后盘却输掉的过程。

我看youtube上那个白皮9段说ai能赢主要还是李师师右上角的几着没走好啊，然后就开始被带节奏了

引用:

原帖由 era3210 于 2016-3-10 00:17 发表
posted by wap, platform: Android
我看youtube上那个白皮9段说ai能赢主要还是李师师右上角的几着没走好啊，然后就开始被带节奏了

我觉得每个角黑棋都没走好。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-3-10 00:24 发表

我觉得每个角黑棋都没走好。

你到底会下棋么......

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
tg只有我不会围棋系列………

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @乌鸦  于 2016-3-10 01:29 发表
你到底会下棋么......

电脑绝不会在计算需求偏低的角落失误，这点在这场中已经非常明显了，阿伐狗左右互膊的时候一定也总结出这点来
李世石在四个角争夺上全面失败，基於这点整场的优势劣势判断基准已经跟平常人类对战完全不同

posted by wap, platform: Chrome
边角， 小范围， 电脑下棋是最优解， 因为需要计算的东西太少了， 甚至直接recursive np都可以，完全不用什么ML， DNN。

引用:

原帖由 cc0128 于 2016-3-10 05:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
边角， 小范围， 电脑下棋是最优解， 因为需要计算的东西太少了， 甚至直接recursive np都可以，完全不用什么ML， DNN。

不是的，金角银边草肚皮是基本常识，但是中间的分配就完全是整体策略问题，不是穷举能解决的