引用:

原帖由 ky-ex 于 2015-6-18 15:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
给我最大的体会是游戏很可能是没做完就拿出来卖。故事前期做了很多伏笔，如爸爸手握折纸瞬移，心理医生等等，反衬结局的草率与单薄，剧情很跳。加一两个章节剧情可能更加顺畅，也有 ...

剧情很完整，你看的那不是伏笔，而是误导你认为是爸爸人格分裂而监禁儿子的错误线索。
再多的剧情只能叫拖沓了。
这结局也一点不草率单薄，交代的很完整，你指的单薄指什么？

引用:

原帖由 hanzo 于 2015-6-18 10:38 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
所以你觉得这剧本很高明？东野圭吾这么写小说的话估计真的要改行去开杂货铺了

cage没去开杂货铺还靠暴雨赚了一大笔，所以你说的毫无意义。
东野就一定比cage高明？完全不见得。
你要有更好的剧情设计可以说，只会说别人的不高明我觉得那就只是在装逼了。

引用:

原帖由 323246982 于 2015-6-17 17:10 发表

好吧，你既然认为连这个情节都没问题，我也没什么可说的了。不过我依旧坚持，这个情节太扯淡了。

建议看看致命id，暴雨剧情没啥毛病

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
好像是说推理小说界有两个权威人士发过些准则，都不约而同的定下侦探不能是罪犯这一条。在我看来没错，如果看了半天书，得到的信息都是错的，是侦探即杀手歪曲过的，尼玛我推理了半天根本就是被作者耍着玩，谁会乐意。

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @Ravanelli  于 2015-6-21 09:22 发表
好像是说推理小说界有两个权威人士发过些准则，都不约而同的定下侦探不能是罪犯这一条。在我看来没错，如果看了半天书，得到的信息都是错的，是侦探即杀手歪曲过的，尼玛我推理了半天根本就是被作者耍着玩，谁会乐意。

暴雨也不是推理小说，所以这条不太成立。
暴雨里即使有的一点推理元素，也基本都在那个FBI上，而他也的确不是凶手，所以没问题。

posted by wap, platform: Meizu MX3
一个装睡的人是叫不醒的，楼上这个只愿意看到想看的东西的就是