魔神至尊
查看详细资料
TOP
屎上最强围观饭
MOOOOOOO!
原帖由 @slr 于 2014-5-21 08:19 发表 1.4T对应的至少是2.0,另外高端豪华车上T的趋势还不够明显?包括法拉利都是缩排量上T+双离合的节奏了.
小黑屋
原帖由 Kuzuryuusen 于 2014-5-21 08:48 发表 posted by wap 并不是说T不好,只是我不认为带T就高级不带就落后,这看法根本就是宣传机器给你灌输的,而且他们干得很漂亮。再加上政策这么一刀切,于是变成全民喜迎T了:D
天外飞仙
他一定是骗子
原帖由 abo07 于 2014-5-21 08:39 发表 自吸的优势在哪?我的锐志一冲一冲的,老头子的740无比平顺。。。。
原帖由 hudihutian 于 2014-5-21 09:19 发表 日本八大车企和日本政府刚刚联合出资研发高热效率车用内燃机,目标是把百分之三十五的目前水平在2020年提到百分之五十,这等于是百分之四十的巨大提升。
原帖由 toshiya115 于 2014-5-21 09:22 发表 我就想问各位NA真爱 同一车型 一个装V8 4.0 BI-TURBO 420匹,一个4.2 V8 NA 350匹,价格还是4.2NA更贵你也选NA?
原帖由 slr 于 2014-5-21 09:26 发表 这个提升的是燃油经济性,跟马力无关啊,排量税又不按油耗交.
原帖由 星空寂 于 2014-5-21 09:28 发表 所以说看车型啊 4.2 V8的R8和4.0T的S7那么我还是选R8
奔波霸霸波奔
银河飞将
大黑屋
原帖由 toshiya115 于 2014-5-21 09:31 发表 那个4.2和我说的不是一台鸡,呵呵 而且我说了是同一台车 R8 4.2和R8 4.0BT 你选吧,420VS560这样
原帖由 hudihutian 于 2014-5-21 09:29 发表 我的意思是所谓NA没有改进潜力这个也就是说说的,热效率提升百分之四十,似乎我排量加百分之四十上去也可以维持原有油耗
原帖由 slr 于 2014-5-21 09:36 发表 这个也只是说说啊,又没有实现,OLED最后没达到既定目标不也散伙了. 而且除非国家改政策按油耗收税,不然这东西对车价没帮助.