看完怪物大学，又和儿子一起看了一遍怪物公司，到最后和阿布告别的时候又哭了，有了孩子之后看这个片子会感觉不一样的。
同样，海底总动员也非常能打动我。
所以这两部我排名皮克斯前两名，第三名我选超人总动员，中年危机、超人题材等混杂一起，绝对老少皆宜。UP也可以作为一个备选，不过开头10分钟太出彩，后面有点一般。

我觉得皮克斯出彩的片子都是表达老少感情的温情片，套用一般美国电影桥段的片子孩子喜欢，像TS1-3,CARS 1,2.但是我评价不高，

引用:

原帖由 James_T.Kirk 于 2013-8-26 17:00 发表
posted by wap, platform: Android

长发公主满满得迪士尼风格都被说成是皮克斯味道。。。难不成好片都是皮克斯味道烂片都是迪士尼风格不成？

这种情况不都持续好多年好多了么……
pixar早已经被神化成了一个符号……

只要出来的新片不如人意，那么就会……
至少技术上绝对还是领先动画界的，没人能比，瞧瞧那画面的细致和真实性……（我提丁丁历险记，被认为不能那么比，丁丁不算动画片）
或者如本帖标题，都赖迪斯尼都赖迪斯尼……
或者别家出个好的，也都是夸好像pixar风格哦这就该是pixar的片哦……
pixar出个差的，哇这分明就是xxxxx的风格么……

我觉得各方各面都说到了，pixar已从各个角度万世不败，特别是去年brave还拿了奖，底气那真是足足的……

迪士尼风格就是一定要唱歌跳舞受不了,其余还行

引用:

原帖由 Guycc 于 2013-8-27 11:20 发表


这种情况不都持续好多年好多了么……
pixar早已经被神化成了一个符号……

只要出来的新片不如人意，那么就会……
至少技术上绝对还是领先动画界的，没人能比，瞧瞧那画面的细致和真实性……（我提丁丁历险记 ...

这就是起板太高，不能超越自己就算失败

posted by wap, platform: iOS

其实迪士尼本部的动画没有多烂的

posted by wap, platform: iPhone

三十年河东三十年河西啊

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

瓦力要不是后半部分拖后腿完全可以打满分。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc  于 2013-8-26 12:18 发表
去年都瞎成那样了，今年pixar得奥斯卡基本毫无疑问啊……

说不定planes一片拿哦……

plane和pixar没关系，是disney自己的片。

皮克斯的技术越来越牛逼，但是剧情和剧本越来越让人失望了，倒是迪斯尼技术不算差，但剧本选得好，看起来就舒服多了。

jobs把苹果和皮克斯的灵气都带走了么。。。
梦工厂崛起是好事啊

看了神偷奶爸，表示pixar的技术力高太多，就是最近故事一炮无

引用:

原帖由 超叔 于 2013-8-29 07:51 发表
jobs把苹果和皮克斯的灵气都带走了么。。。
梦工厂崛起是好事啊

梦工厂有史莱克四部曲，目前已经不逊色于皮克斯甚至还有超过了

昨天刚看完。。

唉。。。。说实话，不好看。。。

即没有赛车总动员1的那种气势，也没有飞屋的那种温馨。。。

不好看。。。。

引用:

原帖由 萝卜 于 2013-8-26 21:43 发表
pixar动画之所以好看有味道就在于那些成功的电影有个出色的对比视角，一个问题能让人从两个截然不同的视角去看，这就令短短两个小时的电影让人回味无穷，而且最成功的那些电影将这个对比做到了年龄层上面，这就使片子 ...

我觉得你这么说非常主观，也许因为你有孩子的关系。但我相信Pixar最有味道的东西，在大多数人看来，并非你所说的对比视角。而恰恰是能够把“死物”给演活了，能从细节上对一些死物的特征，或者是一些我们常见的物品的一些自然特点，比如可调节台灯座，演绎出截然不同的运用方法，并把角色的性格，情感通过这种演绎，充分的表达出来。台灯座的爱闹别扭，瓦力的钓丝，无不如此。或者说，在一些非人角色的处理上，Pixar的处理和演绎，用神乎其技来形容，恐怕都不够，这也是为什么越是人类角色多，或者彻底拟人的角色越多（比如Car）越让人觉得Pixar的味道越淡。Up里面，最感人的不还是那朵云彩么？你反复强调的老少咸宜，对比视角等等，那不是Pixar的核心风格，那只是你对Pixar的要求，以及你是这样来看Pixar的影片而已，实际上这也不是Pixar的擅场，我甚至觉得，这可能是你对所有动画电影的要求吧。

真正将这种Pixar神笔马良式风格发挥到巅峰的，毫无疑问就是瓦力。即使再喜欢瓦力的人，恐怕也都会承认，在Eva和瓦力太空中共舞一曲之后，这片子就可以华丽里的结束了。但即使在挑剔的看客，恐怕也无法对此之前的部分跳出多少毛病。尤其是你说的三岁孩子看不懂，这样的理由，实在是太过牵强，牵强得如同你把你的对比关套用在你前面说的几部片子上，那么不自然，不说穿凿附会，起码也是生搬硬套吧。你说Nemo什么最有意思？我印象最深的，就是沙丁鱼群变成一个问号和箭头。这才是体现创意和Pixar味道的地方。

Pixar被迪斯尼吃下去之后，正是迪斯尼最擅长的拟人风格的逐渐侵蚀，导致了Pixsar的灵气的丢失，出于更加吸引3岁小孩子的考虑，Car的车灯变成眼睛，进气口变成嘴巴，轮胎带有明显的腿的动作，屁话多得一塌糊涂，这种完全迪斯尼式的设计就占据了主流。同样的表情，瓦力用的是一个带遮阳板的望远镜，一句台词没有，但打动人的程度，完全不是那辆叫不出名字的赛车能比。

总结一下，迪斯尼最大的特典，就是把人代入一个动物，一辆车，他们越像人，往往越成功，比如狮子王，根本就是王子复仇记嘛，辛巴和他女朋友在草原上谈情，最后拥抱的镜头，分民就是人类要接吻嘛，看得一阵阵恶心。Pixar则是充分延展了这个物件的特性，让你感觉他还是原来的物件，瓦力就是一个垃圾机器人，台灯还是台灯，但却有了不可思议的性格和感情。

老少咸宜不是也不应该成为Pixar的艺术追求和审美标准，这只会让Pixar的灵气丢失的越来越快……

只要皮克斯还是商业动画公司，老少咸宜就绝对是他们的艺术追求和审美标准，除非去拍实验电影