posted by wap, platform: Galaxy Note

还好我很多东西不太懂，所以看电影没那么多思想痛苦。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kamuiyay  于 2013-7-28 18:09 发表
呦，承认了不是弹道导弹打飞机了啊，不错不错有进步，要不然北美防空司令部不但被黑客侵入还要被你给冤死了
反弹道导弹就是一牛逼的对空导弹而已，导弹都能打了打飞机岂不是很正常么？2333

喷了，逻辑一泡无

我是在讨论能不能的问题么？

还是那句话，用弹道导弹来打飞机和用大炮机枪打蚊子有啥区别？

或者，为了击落空军一号，需要费大力入侵norad？

本帖最后由 美脆皮 于 2013-7-28 19:19 通过手机版编辑

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-7-28 19:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，逻辑一泡无

我是在讨论能不能的问题么？

还是那句话，用弹道导弹来打飞机和用大炮机枪打蚊子有啥区别？

或者，为了击落空军一号，需要费大力入侵norad？

本帖最后 ...

那你有什么好办法打下来

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-7-28 19:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，逻辑一泡无

我是在讨论能不能的问题么？

还是那句话，用弹道导弹来打飞机和用大炮机枪打蚊子有啥区别？

或者，为了击落空军一号，需要费大力入侵norad？

本帖最后 ...

还在纠结打下空军一号的是弹道导弹？那智商的确是硬伤，没救了:D

posted by wap, platform: Firefox

两部都看过，如果说两部都是渣，那么奥林匹斯才是更渣！

明显  白宫陷落  好看很多。而且很搞笑好不好。楼主确实是雷。颠倒黑白。

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

我不关心什么导弹打飞机，反正电影挺好看

白宫陷落这么NB的片子竟然有人会说不好看？全程激战无尿点。紧张刺激。特效又NB。
但是你看电影要去谈逻辑。。那你什么片都不用去看了。。。变形金刚也别看了。有毛逻辑。汽车竟然能变机器人。。
还有各种大片什么外星人入侵呀，异性啥的。你咋不谈逻辑。电影就是能让你抱着爆米花边吃边看着爽的。还要花脑筋去研究逻辑才是毛病

posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

萝卜白菜，各有所爱，哪儿来的这么多优越感？比看电影？呵呵，算了吧

mb我以为是一部片子...

今天补了奥林匹斯，硬伤确实太多，但斯巴达杀得爽也不计较了
正牌白宫准备过几天去看了

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-7-28 15:53 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，用弹道导弹打飞机？你干嘛不用机枪扫蚊子，连人都能打死，打蚊子不是随便玩嘛

我怎么记得是用防空导弹击落的，貌似是萨德。

上周六去看了，很不错，比奥林匹斯要好！

到底哪个是正牌？

莫根夫里曼演的是正的还是假的？

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2013-7-30 13:38 发表
到底哪个是正牌？

莫根夫里曼演的是正的还是假的？

233，谁也没说谁是正牌啊

弗里曼大爷演总统的Olympus Has Fallen，投资7000万，票房1.6亿

罗兰爷导演的这部White House Down，投资1.5亿，票房1.1亿

从投资规模上后者正牌

不过票房表现实在上不了台面