没戏，能维持在7.5就算不错……


另外Data-Lore在这帖子的一面倒维护态度让人觉得很奇怪，一没看过电影的但通晓漫画的大拿、和一个至少已看过电影后合理发表看法的，有什么理由会喷到那种态度……
随便抓个论坛，现在已经看过的人越来越多了，有几个真的对这次满大人的设定更改如此、持正面意见的？
各种抱怨倒是看的实在太多了……

说好听的，这算是个twist，说不好听的……

posted by wap, platform: Firefox

我的意思很简单：
真正是满大人粉丝的漫画fans批判一下设定更改，还可以理解，但是——
这种程度的更改，在各种平行世界的动画漫画里，其实是屡见不鲜的。漫画fans都该习以为常了。
对根本不是漫画fans的人来说，满大人的设定更改就更加的不重要，非fan拿设定来批判IM3就非常无厘头。
（对我个人来讲，虽然是漫画fan，但不是满大人fan，所以不在乎这点修改，更不理解非漫画fan为啥对此反应那么强烈）
所以，非fan对这部电影是赞是批，针对电影故事质量本身来评论就好，别去扯那些改了N多次的漫画原始设定怎么怎么样。

本帖最后由 Data-Lore 于 2013-4-26 12:50 通过手机版编辑

终归还是要抬高自己，大家都有权利评论作品好坏，无非fan不fan，再说了，我也没有“扯”漫画原始设定，我说的仅仅是针对电影的内容，而提及漫画的部分也只是关于mandarin的一个整体形象，并非详细到哪一步作品。希望敌方角色能够好好塑造也有错？连无厘头都搬出来。而且既然你说是"这种程度的更改"，好吧，那请给出在漫画世界中将某位super hero的核心super villain塑造成如ironman3片中类型的例子。

[ 本帖最后由 superDioplus 于 2013-4-26 15:09 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox

我哪句话在抬高自己了？
你要是批判这电影故事烂，我都不会说半句话。
问题在于，是你自己赞誉本片质量“确实，剔除满大人和满大人这个身份看，确实是三部中最好的一部”，
然后又仅仅因为满大人设定被修改这一点，用强烈的语言去攻击电影“粉丝绝不会承认这一作，不管剧情如何曲折，写剧本的可以去吃屎了”。

既然不看漫画，不是满大人的死忠粉丝，逮着漫画原作设定来骂电影，这不是无厘头是什么？

我从头至尾反复强调的也仅仅是：
对根本不是漫画fans的人来说，满大人的设定更改就更加的不重要，唯一重要的是电影本身质量的高低。

斯盖瑞强森没了吧，好想看黑寡妇

posted by wap, platform: Firefox

楼主其实只需要作如下评论即可：
（完全不考虑满大人这个角色漫画设定，就把此人当做电影的原创角色）
IM3电影故事质量高低，大反派的塑造相比前两部又如何？

我个人觉得既然把mandarin搬出来，就要做好，不然的话不如不搬，搞个原创人物也行，何况是已经出了6部电影，塑造了一个universe的系列，以回应观众的期待，特别是回应fans的期待。你不是mandarin的fan就不care，漫画的设定改变也只是万变不离其中，那哪天把你fan的哪位重要人物设定180度推翻，我倒是很期待你的反应。

[ 本帖最后由 superDioplus 于 2013-4-26 15:24 编辑 ]

我就不明白了，诺兰三部曲最赞的BEGINS怎么就变了毁原作了？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @碎南瓜  于 2013-4-26 03:08 PM 发表
斯盖瑞强森没了吧，好想看黑寡妇

沒黑寡婦，不過rebecca hall很騷

整体故事的水平没有什么亮点，反派成为大反派的理由稍有牵强，不过动作戏分比前两部反派加起来都要多，笑料总的来说基本起到了该有的作用，偶尔有些地方比较牵强。设定不去细究，撇开mandarin不谈，前半段有些沉闷，除了tony家被铲平达外无其他动作戏，而这个铲平的理由也比较牵强。中期tony开始自我救赎以后，节奏才开始跟上。和反派大决战以后算是给三部ironman一个总结性的交代，做成了类似三部曲完结的形式。

说来说去，其实就是还没落到自己喜欢的人物头上……

不过好莱坞改来改去，总有躲不开挨刀的那一天……

posted by wap, platform: Firefox

漫画的设定改变也只是万变不离其中
--------------------------------------------
MARVEL僵尸系列笑而不语；
MARVEL ULTIMATE系列笑而不语；
DC 犯罪辛迪加 笑而不语；
各部漫画的无数平行空间和多次重启笑而不语；
…… 你看多一些漫画后真会对这些改编习以为常。


哪天把你fan的哪位重要人物设定180度推翻，我倒是很期待你的反应。
----------------------------------------------------------------------------------------
这是fans的事情，对不？ 非fans根本不关心这些。
我就很好奇，不看漫画的人干嘛那么激烈地痛骂电影修改漫画设定？


那请给出在漫画世界中将某位super hero的核心super villain塑造成如ironman3片中类型的例子。
----------------------------------------------------------------------------------------
就举最近的一个例子：
《绿灯侠》： 视差怪，从起源到外貌都改得面目全非，只是借用了个名字而已。
除去视差怪不谈，Sinestro和那堆Oa守护者们的行为处事也都改得完全和漫画里的不一样。
（这部电影口碑是不好，不过至少在tgfc论坛上，大家批判都是批判电影本身质量，从没批判过乱改设定）

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 Guycc 于 2013-4-26 15:47 发表
说来说去，其实就是还没落到自己喜欢的人物头上……

不过好莱坞改来改去，总有躲不开挨刀的那一天……

漫画读者不可能没经历过自己喜欢的角色或设定被改这种事。
因为对漫画读者来说，改设定的可不只好莱坞，还有漫画本身，和每年的一堆动画。
但无论再怎么改来改去， 再怎么乱，非fans其实都不关心的，甚至连看都不会去看。

本帖最后由 Data-Lore 于 2013-4-26 16:05 通过手机版编辑

引用:

原帖由 errantry 于 2013-4-26 15:36 发表
我就不明白了，诺兰三部曲最赞的BEGINS怎么就变了毁原作了？

没毁原作啊，只是说IM3对满大人作的修改，类似BB对雷霄奥古作的修改而已。
哦，需要纠正楼主一个认识，那就是 满大人对于钢铁侠的重要性，并不会超过雷霄奥古对于蝙蝠侠的重要性。

不管好坏总之是要去看地 期待了都一年多了