posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-30 14:21 发表
这个片子本身是要讲道理的，我自然要问问他讲的是什么道理

如果是B级片满屏血浆内脏和女人的大胸屁股，我当然不会问，因为那些片本来就没打算讲道理

《迷雾》这片还是想讲道理的，我只是觉得他讲的道理是bulls ...

我看电影从来没想过要他给我讲什么道理，如果能给人启示那是最好，但如果导演不想给你灌输什么观念的话也挺好，只要一个好的故事就行。这片我觉得就是一个不错的故事。最讨厌就是明明是个很普通的故事，却硬要扯出什么大道理来，估计都是中学语文给害的

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-7-30 17:48 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

喷了。把自己小孩杀了的是聪明的强者

去救自己小孩的就是傻逼弱者

这思维方式扭曲的不好说啥了。

请注意约束条件

主角杀死孩子，是因为他思考的局限条件，是怪物就在旁边，所以他不想孩子受苦

母亲拯救孩子，什么也没考虑，孩子死了她也不活了，这未经任何思考

主角错了，是因为局限条件改变了，但是他的思路没有错

母亲对了，只是运气好而已。事实上，和她想法一样的一帮人全死了，说明他们的思路根本就是错的，她只是幸免于难

男主角的错，是智者千虑必有一失

母亲的对，是愚者千虑亦有一得

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-30 17:56 发表
请注意约束条件

主角杀死孩子，是因为他思考的局限条件，是怪物就在旁边，所以他不想孩子受苦

母亲拯救孩子，什么也没考虑，孩子死了她也不活了，这未经任何思考

主角错了，是因为局限条件改变了，但是他的 ...

局限条件变得一定要杀自己小孩么？

另外和男主想法一样的一帮人也全死了。

而且母亲没有思考？

看来你的确没看懂这影片

posted by wap, platform: Nokia (E71)

在灾难面前运气当然是非常重要的，这有啥好喷的？在各种天灾人祸中幸存的不一定是最强壮﹑最聪明的人
另外要说那个母亲有什么比主角强的地方，那就是执念了，如果主角也有同样强的执念，也会happy ending了

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-30 17:56 发表
请注意约束条件

主角杀死孩子，是因为他思考的局限条件，是怪物就在旁边，所以他不想孩子受苦

母亲拯救孩子，什么也没考虑，孩子死了她也不活了，这未经任何思考

主角错了，是因为局限条件改变了，但是他的 ...

局限条件变得一定要杀自己小孩么？

另外和男主想法一样的一帮人也全死了。

而且母亲没有思考？

看来你的确没看懂这影片

很久以前看的

总体印象：
影片很有潜力跻身一流作品之列～
但是总是在关键时候阳痿
很多能扩展的地方没扩展开去

给个7分吧，二流作品。

让你们讨论了这么多页 ,说明这片子还是成功的.

商业片
怎么结局都是合理的
也就这个结局比较震撼

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2012-7-30 19:27 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

在灾难面前运气当然是非常重要的，这有啥好喷的？在各种天灾人祸中幸存的不一定是最强壮﹑最聪明的人
另外要说那个母亲有什么比主角强的地方，那就是执念了，如果主角也有同 ...

要说执念，那个黑人律师才是真正的执念

一开始觉得男主角在取笑他

后来大家都相信了怪物的存在，他仍然不相信

不谈这是个科幻片，在现实中，我就属于这样的人，我觉得不合理的东西，我死都不会相信，我相信水区所有中医黑都是这样的人，这种人不仅要知其然，而且要知其所以然，所以才执着

但是很不幸，在这部神棍片里，他被塑造成了顽固的走向死亡的牺牲品

比起这种信念的执着，我觉得出去找孩子的母亲，就和前两天天津暴雨积水时，那个女司机开车冲进地道一样，不到汽车熄火，她是不死心的，这不是执着，这是不管不顾的二愣子精神

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-7-30 19:38 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

局限条件变得一定要杀自己小孩么？

另外和男主想法一样的一帮人也全死了。

而且母亲没有思考？

看来你的确没看懂这影片

母亲有什么思考？她思考的是爱心

这个片子如果歌颂的有爱心的人获得永生，显然是不真实的

这个世界，活得久的都是自私自利的人，活得久的都是凡事先考虑自己的人，这才是自然法则

我没看出这个女人有什么独特地方，就如男主角的妻子很早就死了，我相信这个女人应该也爱孩子

我这个人讲究科学精神，讲究理性思维，没有任何宗教信仰和精神寄托，信奉天大地大我最大，我没看出这部电影如何指导人类在困境中生存，相反，他误导人走向死亡

所谓的执着，应该是一种科学精神

而不是那种不到黄河心不死，不撞南墙不回头的二愣子精神

科学的执着，应该是用理性思维指导行动，而不是一脑门子往前闯

这个母亲的幸存，只能表现在电影里

在生活中，她早已经死了千百回了

顺便说一句，这个黑人律师，之所以执着的可笑，就是因为他思维里的约束条件，是不存在任何超过超出现有科学解释的现象，所以他认为不存在怪物

就如生活中，如果你邻居说他看见鬼了，你不会相信有鬼，而会嘲笑邻居，就算你同事都说有鬼，你也不会相信这种非科学的鬼神的存在

这就是局限条件的作用

局限条件，使我们的思维具备一个定式，是我们的行为更加合理

如果抛弃局限条件，那么“杞人忧天”这个成语应该是褒义词，因为抛弃局限条件，天的确可能塌下来

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-7-30 21:40 发表
所谓的执着，应该是一种科学精神

而不是那种不到黄河心不死，不撞南墙不回头的二愣子精神

科学的执着，应该是用理性思维指导行动，而不是一脑门子往前闯

这个母亲的幸存，只能表现在电影里

在生活中，她 ...

迷雾这电影最后这一段给人的感觉是导演想愚弄观众一把，让大家觉得出乎意料而记住这部电影，当观众都觉得男主角最后死定了的时候救援队赶到了，当观众都以为从超市出去的人全都死绝了的时候这个找孩子的母亲活下来了

至于你说的那个律师 在老美的惊悚片里面，这种打死不相信有怪物出现的人不是都最早领便当的吗？

最后我发现你还是挺喜欢这部电影的

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-7-30 21:32 发表
要说执念，那个黑人律师才是真正的执念

一开始觉得男主角在取笑他

后来大家都相信了怪物的存在，他仍然不相信

不谈这是个科幻片，在现实中，我就属于这样的人，我觉得不合理的东西，我死都不会相信，我相信 ...

对于执着的评价，往往是看结果而定的，结局圆满了那就是意志品质﹑就是精神力量，结局杯具了那就是固执﹑不识时务
对于电影里的怪物或者现实中的天灾这样的完全临驾于人类能力之上的东西，还真就是运气成分更重要些，并不是说你做出了更合理的选择就一定能取得更好的结果