我个人认为sa远远比gta4好玩！！
现在这种感觉似乎又回来了？

别缩水，希望

ps3就别想了 ,看看xbox和pc的吧

一开始不懂得还以为是模拟人生........

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

@白死之二 mark

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-11-3 18:12 发表
我个人认为sa远远比gta4好玩！！
现在这种感觉似乎又回来了？

奇怪的小游戏和养成要素多一些而已，论拟真水平，GTA4历代最高，AI表现比3引擎下任何一作都强大

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-11-3 15:11 发表

我要求不高，不用在整个地图上搞建设，只要游戏把以前提供给玩家做产业的地盘直接搞成空地，划给玩家。到时候玩家要花钱买地，买建筑材料（这个可以弄得死贵:D ），然后盖房子的时候自主性和minecraft一样，我只求 ...

现实生活中房子还没让你烦够吗？为什么玩个游戏还要这么悲催？

不觉得GTA4比SA好

GTA4能开战斗机么？能开747么？地图能到SA三分之二么？

GTA4光一个普通车的驾驶感就秒杀SA了，能开直升机对一个城市题材的游戏就够了，又不是王牌空战，要战斗机干嘛，SA大而无当的地图和为填充而填充的小游戏真正稀释了故事的感染力，让场景真实感和主线的存在感无比的低下

[ 本帖最后由 hanzo 于 2011-11-3 22:06 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-11-3 22:05 发表
GTA4光一个普通车的驾驶感就秒杀SA了，能开直升机对一个城市题材的游戏就够了，又不是王牌空战，要战斗机干嘛，SA大而无当的地图和为填充而填充的小游戏真正稀释了故事的感染力，让场景真实感和主线的存在感无比的低 ...

这评价简直神了，那么，这次GTA要是又能开飞机了，地图又变大了，地形变得多样化了，不知道您老会怎么评价？

引用:

原帖由 areyouready 于 2011-11-3 22:07 发表


这评价简直神了，那么，这次GTA要是又能开飞机了，地图又变大了，地形变得多样化了，不知道您老会怎么评价？

SA和VC本来就在叙事和流程上失控了，GTA3本篇反而是最好最接近黑帮片风格的

资料片两作小游戏确实多，可怜的主线却跟地图规模不相匹配，多少人卡在奇怪的跟故事完全不搭调的主线任务上过不去您知道么？比方VC里的N个开飞机任务，有更奇怪的设定么？

GTA4的两个资料片也非常扯，Johnny枪法如神杀人如麻（Niko是退役军人倒好解释），Lu倒好，干脆是个蹦极爱好者。不否认TLATD比本篇好玩一些，但是叙事上的水平和生活感就是不如本篇，成了个场景巨大的动作游戏了

[ 本帖最后由 hanzo 于 2011-11-3 22:19 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-11-3 22:15 发表

SA和VC本来就在叙事和流程上失控了，GTA3反而是最好最接近黑帮片风格的

资料片两作小游戏确实多，可怜的主线却跟地图规模不相匹配，多少人卡在奇怪的跟故事完全不搭调的主线任务上过不去您知道么？比方VC里的N个 ...

不知道沙箱游戏玩什么主线？沙箱游戏要的就得是支线剧情多，自由度越高越好。离这个标准越近的沙箱游戏做得越好。
GTA3有划时代意义，不过还是不如SA好玩。GTA3主角连名字都没有我记得，喜欢黑帮片直接去玩MAFIA去不就完了，那个比GTA更有黑帮片的感觉。

还是一样，喜欢自由度的不如去玩战地啊，战斗机坦克单兵那可不比GTA有趣多了

GTA玩的是什么？MAFIA哪一代能超越GTA3的黑帮设定水平和VC对疤面人整体场景格调的抄袭，一摸就知道“嗯，这是哪个电影的桥段”，立马就high了，我就不明白在城市里给你个战斗机或者坦克或者飞天服对游戏起什么正面作用，真需要的话，GTA4的直升机要靠谱的多了

GTA系列换代第一作无不是主线十分给力的，沙盘游戏的画面水平还要当动作游戏玩，也不嫌难受

[ 本帖最后由 hanzo 于 2011-11-3 22:29 编辑 ]

哦，开飞机有坦克飞天服太荒唐了太扯了不靠谱。想必您在GTA4里开车还红灯停绿灯行的这么玩游戏。
沙盘游戏为什么不能当动作游戏？沙盘游戏应该是所有游戏类型的集合。什么叫动作游戏？广义的动作游戏是除了RPG,文字游戏之外都可以叫动作游戏。沙盘游戏就应该是动作游戏。

沙盘就是动作游戏，这才是真神了，期待大表哥出个可以浮空崩地打连击跟neo一样躲子弹的dlc