引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 21:10 发表
辻本春弘还表示目前没有开发DS版《怪物猎人》的打算，原因是PSP版的开发可以直接利用PS2版现有的资源，而DS版则需要重新制作。”

官方这种冠冕堂皇的说辞，你居然捡来当宝，你实在是太弱了，太笨了

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 21:10 发表 [url=http://club.tgfcer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12630482&ptid=6377644][img]恩，说起来当初鬼泣123出来的时候，我们这位竭力主张跨平台的小朋友跑到哪里去了？来，让我们来玩个游戏，小朋友一定会喜欢：

而今，PS2硬件允许了，可以做出鬼泣了，一个条件满足，CAPCOM便进行了他的又一次博弈。意图通过PS2平台的三个鬼泣，培养索系用户层中潜在的鬼泣玩家消费群，以及热衷于鬼泣无主机信仰的全平台玩家。而对于接下来发售的XBOX，CAPCOM再做一个鬼泣，这是无庸置疑的。你置疑什么呢？机能不用你操心吧，装机量？客户层？我觉得你置疑的必然是XBOX的装机量。因为你觉得如今PS2形势大好，发售早，装机量已达数百万，第三方大作年底海啸，可以在XBOX上市之前先取得垄断性的市场地位。你说可能吗？XBOX会象N64一样吗？PS2会象ps一样吗？

————————————————————————————
有趣吧，这么置换竟然完全适用。真是让人十分莞尔。

我倒是要问问，你凭什么说3DS不可能是当时的PS2呢？你凭什么认为PSV不会是当年的GC和XBOX呢？

你这种莫名其妙的自HIGH，就如同在对着屏幕SY一般搞笑~~

为什么3DS不会成为PS2，PSV不会成为GC XB？因为3DS是任天堂做的，PSV是SONY做的。SONY，而不是SEGA。简单吗道理？你觉得现时代任天堂还有可能取得当年FC SFC的王者地位？

基本问题没搞明白，还有脸大言不惭的码字，实在是让人哑然失笑，扼腕叹息

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 23:51 发表
《生化危机》也算在跨平台里啦？小朋友，要不要我给你扫扫盲，你知道土星版生化危机是在PS版推出多久之后才出现的么？你知道土星版生化危机是谁开发的么？要不要我把它的发售日期以及开发的团队资料拽你脸上，让你好好反省一下自己，别再胡言乱语了。GRANDIA也成了跨平台？要不说九年义务教育真的有漏网之鱼啊。分得清楚移植和跨平台的区别么？

发售日期？之前列出来那三十来个跨平台游戏的发售日期资料我早有了，因为我早先就准备在怀旧区发个贴，专门谈PS SS前四年这三十几个共同拥有的游戏，同时也正好给自己收集的这些游戏拍些照片，和有兴趣的人聊聊啊~~

SS版生化危机比PS版晚出一年半，就不叫跨平台了？移植不算跨平台？游戏规则你定的？字典你编的？你TM太抬举自己了吧

哦，扯到SS版生化危机谁开发这个SB话题上了是吧？横滨的某个小组是吧？然后再扯到BIO2与DEEP FEAR是吧？:D 这种YY老文，你记的还挺牢？可惜，早就被证明是YY了。

然后，晚了一年半出到PS上的GRANDIA，是移植啊，但移植怎么就不能算跨平台了？九年制义务教育怎么就教育出你这种货色来了呢？对了，这就是应试教育的弊端，让你这种理解能力弱到幼稚园程度的人也能读完九年义务教育:D

读死书死读书的幼稚园小朋友在这里非要向人灌输“移植是程序经过简单的编译后在不同的平台上运行，跨平台是不经过编译就可以在不同的平台上运行”这个概念拿出来装B？能说明什么问题？:D

孔乙己后人，基因一点都没改写嘛

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 23:51 发表
就这些东西还说明什么双手赚钱？这双手赚钱加在一起还不如人家一款独占作品销量高。扯什么犊子？还金元战略？你就别丢人了，sce当初出得起几分银子买得起FF7这样的作品？扯淡都不读书。SQUARE投奔SCE是因为一则它当时与N关系恶劣，二则FF7原本就是基于PS这个主机（最初PS是作为SFC的光碟机存在的，FF7也是基于这个基础开发的，懂吗？）开发。人家早在1996年2月9日就公布了，那时两边还在争夺胜负未分呢，SCE哪儿来的闲钱给SQUARE？连编瞎话都不会，你还有救么？当年任天堂不比一个SCE有钱？人家流动资金多少个亿美金呢。你在任天堂面前扯金元战略的优势，你有脸么你？

江湖恩怨论:D SQUARE为什么与任天堂关系恶劣？还不是因为不满任天堂因垄断市场而对第三方采取的恶劣态度？任天堂和SCE比资产？SCE背后是谁？你这青实在是青的不象样啊。。。

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 23:51 发表
到现在为止，真正辉煌的游戏时代是PS和PS2时代，那个年代才真是百花齐放呢。人家那时独占的欢，钱有一刻少赚了吗？没有啊，人家那时赚钱赚得比现在不海？光荣的老板都抱怨以前只要顾及一个平台就能活得滋润，现在却需要兼顾数个平台累得半死还赚不到多少钱。你以为跨平台的成本很低是么？说实话的确有一种跨平台成本很低，譬如MH3P的高清版，真的，如果你希望以后都是那样的跨平台我也不反对。

刻舟求剑再临~~

PS2时代和现在比？你生活在一潭死水里？那时候PS2无象样的对手，第三方自然不会傻B样的去跨了，官方发表的言论当然也是冠冕堂皇的说辞。这套东西你居然还倒背烂熟当成宝贝祭出来，实在是可笑之极

光荣算什么规模的公司？和CAPCOM比？你就别傻了好不好啊

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 23:51 发表
现在的情况并不是厂商们愿意这样，而是客观实际不允许他们沿用以前的做法，因为wii的出现打破了PS3可能统一天下的前途。使三方胶着，这才导致第三方不得不选择多方出击，以求能够微利而存。就如你说的，既然人家这么期待跨平台，那还搞什么限时独占啊？这不是反其道而行之么？

。。。WII的出现打破了PS3一统天下的前途。。。这个脑补的厉害了。你想表达的是日本市场对吧？日本市场就算天下了？

第三方被迫多方出击以求能够微利而存？越来越经典的观点。。。EA，R STAR，甚至连SQUARE-ENIX如果看到你这话，估计都会为远东有这么一个信仰战士而感到神奇:D

限时独占，是跨平台前提下最佳的赢利模式。懂吗？如果哪天你经营一家游戏公司，估计上午开业，下午就倒闭了

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 23:51 发表


因为你没有。

你说这话时候，内心的底气一定无比的足，就象看到我前面列了三十几个PS SS两边都有的游戏时一样

还是那句话，你层次太低，在你脑中，是根本无法接受我微微优于你成就的成就的:D

所以，你就继续去做你的梦吧，幻想一个小学语文水平都没有的富二代在屏幕的对面（玩弄着孔乙已的传人）

随你，争论归争论，我是不会残酷的给予你毁灭性打击的~~包括之前你那位试图探我底细的战友

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-22 23:55 发表


我可谈不上什么成就，在下不过一介小小的游戏策划人，焉敢与大文凭小朋友相提并论，我会觉得那是一种天降的侮辱。

嗯，差不多了~~

感觉很有成就感吧？把玩的用到工作中去----游戏策划人。虽然劳动不分贵贱，但我要告诉你，你这种半死不活的职业，尤其在中国大陆，风险不小。而且中年以后失业率很高。我真搞不懂，你们策划的这种垃圾游戏，都做给谁玩的？是大愚若智人士做游戏做给幼稚园小朋友玩的吗？

天降侮辱，确实~~你这种层次，实在是太低端了。但我没办法，为了凑点积分不容易啊

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 01:29 发表


SQUARE和NAMCO叛离任天堂，不为了跨到PS上去为了啥？江湖恩怨？

SQAURE为何不给SS做游戏？因为SS装机量不够，SEGA塞钱也塞不过SONY

这么简单的事情也要问？

先生，您知道什么叫跨平台么？

要不要我给你具体分析一下跨平台和移籍的区别。

还是简单些，对你而言，剪裁和复制是一回事是么？你有人类的概念么，跨平台是什么意思？FF7跨平台于N64和PS，与FF7直接移籍到PS，区别在何处？FF7是跨平台游戏还是独占游戏。您大先生又耍无知给我们取笑了么？

不对呀，你不是先前还说为什么不许人家挣两份钱呢？SS再不济当时日本也200多万了，怎么说也比现在的PSV装机量大啊。您现在大嚷大叫MH4会无条件地追随PSV，为什么FF7却不能追随比现在条件优越的多的SS呢？你倒是解释啊？塞钱？SCE塞钱塞得过N？恩？那按照你的观点，人家应该追随N64才对么？

你是不是脑子转不过来了？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 02:35 发表


时代不同懂吗？那个时代，SEGA哪里拼的过SONY？实力不对等，市场被PS垄断，第三方重量级作品能跨吗？当市场出现对等的两个平台，第三方重量级作品就成为了第一方争夺塞钱的焦点。这你都不懂？

跨平台和移植的 ...

哎，你如此信誓旦旦说人家SCE塞钱，有根据么？你是看了什么地方的猛料得知这些八卦内幕的？告诉我们，告诉大家，这不会又是你“结合上下文”自己臆断出来的吧？

恩，果然不懂跨平台和移植的区别，哎，要是跨平台和移植没有区别，那么我想问问如D2这样的游戏应该算什么呢，人家最初可是定在M2上发售，但M2出师未捷身先死，于是后来移植到了DC上，按照您的观点这是跨了M2和DC的平台么？可是M2这台机器没存在于市场中过啊？怎么跨呢？还有塞尔达传说64的里章，原本打算在N64DD上上出，后来作为附属软件移植在NGC上，按照您大仙的观点这也是N64DD和NGC跨平台了么？先生，无知不要紧，无知还装有知，扯淡无限还拒绝正确，这就是你的可笑之处了。

现在不用管别人有没有，说实话这些东西当年我也有PS2，它是否独占跟我没什么太大的影响，现在我是用这些例证来证明你言论的荒谬，不要东拉西扯扯到其他地方去，说实话你是否真的经过那个时代，从你把SS的生化当成跨平台作品就能看出来——你根本就是个白丁。

你知道什么才叫跨平台么？按照你的观点，原来诸如零月蚀等游戏还是跨平台产品，哎呀，我简直要为您的无知观而再次绝倒了。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 02:38 发表


官方这种冠冕堂皇的说辞，你居然捡来当宝，你实在是太弱了，太笨了

官方的的确冠冕堂皇，这总比你闭着眼睛瞎猜来得准确。

在你和官方之间，我觉得还是官方更可信一些，无论什么地方，都比您这个满嘴跑火车的东西更值得信任。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 02:45 发表


你这种莫名其妙的自HIGH，就如同在对着屏幕SY一般搞笑~~

为什么3DS不会成为PS2，PSV不会成为GC XB？因为3DS是任天堂做的，PSV是SONY做的。SONY，而不是SEGA。简单吗道理？你觉得现时代任天堂还有可能取得当年 ...

我现在的确很HIGH，因为我终于发现一个智商比之前我教训的五美分和五毛还要低的人。

是啊，的确它们的厂商不同，但这妨碍它们创造出之前的主机同样或者更高的成绩么？我凭什么不觉得呢？的确现在人家不会只达到FC和SFC那样的水平才算王者，人家的DS早已超过PS2数千万成为真正的王者。那1亿4000万是货真价实的出货销量，可不像PS2那样拿着“生产出货”忽悠大半辈子自欺欺人。人家N有这个实力，达不达得到要看人家现而今的营销策略和市场造化，还远轮不到您大仙为他们描绘未来。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 03:04 发表


发售日期？之前列出来那三十来个跨平台游戏的发售日期资料我早有了，因为我早先就准备在怀旧区发个贴，专门谈PS SS前四年这三十几个共同拥有的游戏，同时也正好给自己收集的这些游戏拍些照片，和有兴趣的人聊聊啊 ...

这还真不是什么我编的，而是业界的普遍常识，移植是移植，跨平台是跨平台，哎呀，光这么说恐怕你印象不深，我先找几个例子吧。你知道FC的大金刚和吧，你知道SFC的《F-ZERO》吧？你知道SS的VR战士1、2，以及梦游美国吧？

说说看，这些游戏都是独占的，还是跨平台的？

我很怀疑你是否有这方面的常识，不过还是再对你的智商抱最后一次希望，可不要让我失望噢。

瞧，这还没说什么，又开始自己“结合上下文”yy无极限了，放心，这里没有谁跟你扯什么编程问题，你的智商还不到去考虑这种问题的程度，先告诉大家你懂不懂两个概念的区分再说吧。

哦，张嘴闭口别人是YY，只可惜小朋友的反YY的基础也是建立在更多的YY之上。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-23 03:09 发表


江湖恩怨论:D SQUARE为什么与任天堂关系恶劣？还不是因为不满任天堂因垄断市场而对第三方采取的恶劣态度？任天堂和SCE比资产？SCE背后是谁？你这青实在是青的不象样啊。。。

哎，不对了吧？刚才不是你还在说人家是为了多赚钱么？这一会儿又变成态度恶劣的问题了？

说多赚钱你又无法解释人家为什么只投PS不投SS（还扯什么SS装机量不够，就你依仗的PSV，也敢在此刻有立场瞧不起SS？人家SS销量2~300万尚不能获得垂青，你PSV现在都还没发售，装机量是0呢你狂什么劲儿啊？），然后扯到态度恶劣上，态度恶不恶劣跟你赚不赚钱有什么关系？你难道是吃人家态度过活的？恩？

引用:

原帖由 火眼 于 2011-9-22 19:02 发表
posted by wap, platform: UC

麻痹的没完没了的刷屏啊，油猫饼！