x220用的SSD求推荐

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @L76  于 2011-6-1 22:42 发表
x220用的SSD求推荐

主流产品里只有intel，勉强才能装进去，233max

4K性能并不是小文件写入性能，这个可能很多人理解错了，实际做个测试就知道了，把一个有几千个源码的文件夹在SSD复制一遍有时候比常规硬盘都慢。
随机4K性能是指随机的写磁盘中不同的位置，SSD因为没有寻道时间，所以很块，IOP很高，但是即使这种情况大部分SSD也只有几十M的写入速度。而机械硬盘在文件系统合适下，连续写入小文件和连续写入大文件速度基本一样，只要不是磁头在盘片上来回寻到，速度比SSD还要快是很常见的。

现在内存做的碟子还行么?

posted by wap, platform: Firefox

ssd的优势在小文件的读取速度..比机械硬盘快了很多倍,所以感觉打开程序都是秒开的..

posted by wap

早想换可惜硬盘里东西太多
300g的直笨5k去了
便宜一半马上就入

新电脑里 有两块。感觉浪费了...本地快了，服务器和网络不给力.

引用:

原帖由 xphi 于 2011-6-1 23:28 发表
4K性能并不是小文件写入性能，这个可能很多人理解错了，实际做个测试就知道了，把一个有几千个源码的文件夹在SSD复制一遍有时候比常规硬盘都慢。
随机4K性能是指随机的写磁盘中不同的位置，SSD因为没有寻道时间，所 ...

请问有没有试过X25-E之类写入不错的SSD啊？
或者你打包发个我试试。
我试过复制粘贴QQ文件夹，速度还是比7200rpm的HDD快很多的。
毕竟原盘复制粘贴也需要反复寻道。

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2011-6-2 18:18 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

49楼的言论错的不是一般的离谱

先说明一点，不管对硬盘做什么优化，硬盘的4k随机读写性能都是固定的，可以说这么说，硬盘的4k性能只跟转速、密度和缓存容量有关。
15k的3.5寸sas盘是目前IOPs最高的硬盘，4k的iops大概在350左右，最慢的是5400转的笔记本硬盘，IOPs仅有70
相对于目前实际IOPS上万的ssd来说压根就没有可比性

引用:

原帖由 opkl 于 2011-6-1 11:49 发表
posted by wap, platform: Chrome

xp能上ssd么?

没有自动TRIM，对SSD没有优化

太浪费了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @L76  于 2011-6-1 22:42 发表
x220用的SSD求推荐

直接选配ssd吧。。。省得麻烦。。。

引用:

原帖由 dboy99 于 2011-6-2 19:04 发表
posted by wap, platform: UC

49楼的言论错的不是一般的离谱

先说明一点，不管对硬盘做什么优化，硬盘的4k随机读写性能都是固定的，可以说这么说，硬盘的4k性能只跟转速、密度和缓存容量有关。
15k的3.5寸sas盘 ...

光看数据没有意义，因为你把数据搞错了，4K随机写和连续写是两个完全不同的概念。机械硬盘由于有机械磁头寻道时间，所以4K随机性能可能低到几百甚至几十IOps，但是在连续写入小文件时性能下降不大，一般机械硬盘单盘在文件系统比较干净的情况下联系写入小文件也能维持在几十MBps的速度。而SSD写入大块数据固然很快，但是由于Flash本身的问题，写入前必须块擦除，所以不论是随机或者连续，小文件写性能都下的降很厉害，这个性能下降固然远小于机械硬盘随机写小文件的性能下降，但是却大于机械硬盘连续写小文件所造成的性能下降。所以即使现在民用SSD的4K随机写已经有1W IOps的产品，但是实际算下来也不过40多MBps的速度，机械硬盘连续写入小文件时并不比这个速度慢，而硬Raid卡的速度要远比这个快。

SSD本事很有价值，我自己就用C300，但是主要长处是随机读取，所以适合做系统盘，但是不合适做重负荷的数据生产分区。

[ 本帖最后由 xphi 于 2011-6-3 02:35 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

装SSD玩游戏会有改善么

posted by wap

引用:

原帖由 @hzl  于 2011-6-3 08:23 发表
posted by wap, platform: UC

装SSD玩游戏会有改善么

会！！！！！！

头一次听说用4k连续读写的来算性能的，喷了

现在的SSD已经全面压制温氏硬盘，在笔记本上用过oracle10gr2、sql2005和eclipse，SSD都比硬盘快，而且快很多很多，最典型的就是eclipse了，同事的CPU比我快50%，但是我10秒左右就开好了，他那边要将近2分钟。oracle10g和sql2005，查询十几万条数据的表很快就出来了，虽然没eclipse的差距大，但也是很明显的性能优势。