posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 17:04 发表
还有你的逻辑非常混乱，你一直在说“手机面板”啥啥的，
感情你眼里的AMOLED不是用在手机上的？？

就不说跟你观点不同的其他意见，只看你自己的这两句，
根本就是关系完全错乱的

手机面板、LCD、AMOLED，这3 ...

没你混乱而已，手机面板，用背光的LCD，自发光的AMOLED 都不能校色，所以你也没什么资格拿着手机上的LCD面板来说AMOLED色彩不准确

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2011-4-19 17:09 发表
posted by wap, platform: Opera

没你混乱而已，手机面板，用背光的LCD，自发光的AMOLED 都不能校色，所以你也没什么资格拿着手机上的LCD面板来说AMOLED色彩不准确

因为二者都不能较色，所以就无法判断二者的颜色差别了，你这逻辑太强了。。。

完全不明白这些说oled偏色的人是以什么为基础来说的...

跟TFT比么...

引用:

原帖由 spike83 于 2011-4-19 17:15 发表
完全不明白这些说oled偏色的人是以什么为基础来说的...

跟TFT比么...

跟日常生活中的视觉感受做对比的

比如说我们在显示设备上看到一张照片，觉得它颜色太艳太假，
并不是跟在其他显示设备上的效果作对比的，是跟日常生活中的视觉感受做对比的

当你看到一张图片颜色被反相了，你立刻指出这照片颜色被反了，
你觉得你此时的评判标准本身跟什么LCD、AMOLED有关系吗？？
显然此时你的判断基础跟显示设备无关，是因为你的日常生活中
的视觉感受而来的。

想明白这个标准了没有？？？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-4-19 17:22 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-4-19 17:08 发表


所以说你教条到连普通标准都不知道是啥，点醒你一下，
普通的标准是人们看日常生活中各种物体的视觉感受，
根本就没有人拿什么LCD本身的色彩来当视觉感受基准的

人们觉得AMOLED颜色太艳太假，不是跟LCD比的 ...

你别说  大家在做对比的时候都是拿面板之间来做对比的

更何况没有面板能达到自然世界的色彩表现

所以人家你说你说oled偏色本来就是告诉你这是一个很偏激的言论

说偏色怎么也轮不到oled

而且你在TG这个黑棒子是常态的论坛里谈普遍性十分让人23333

引用:

原帖由 spike83 于 2011-4-19 17:22 发表



你别说  大家在做对比的时候都是拿面板之间来做对比的

更何况没有面板能达到自然世界的色彩表现

所以人家你说你说oled偏色本来就是告诉你这是一个很偏激的言论

说偏色怎么也轮不到oled

而且你在TG ...

你随便拿一张用PS把颜色调得很艳很假的风景照片问任何一个人

1、这张图片是不是颜色太艳太假？

2、在问题1里你的判断标准是哪种显示器什么面板


你去问问就知道你错在什么地方了


怎么有的人糊涂到连人类的视觉感受基础从何而来等搞不清楚了？？？这才叫2333333呢

照你这意思，从来没有用过任何电子产品的人，绝对无法分辨出一张照片的颜色是否过艳过假，
你觉得这句话正确吗？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-4-19 17:27 编辑 ]

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 17:12 发表
因为二者都不能较色，所以就无法判断二者的颜色差别了，你这逻辑太强了。。。

是因为二者都不能校色，所以你无法指着其中的一个说另外一个色彩不准确。就算你用光度计找纯色和彩色灰阶图一张张自己放自己测，也只能得出这2个玩意的Delta-E差多少而已

"你随便拿一张用PS把颜色调得很艳很假的风景照片问任何一个人"

你在开头已经奠定了你的话完全没有说服别人的依据

更何况人的视觉感受基础由谁来告诉你这个统一的标准了?

我还真告诉你一张照片色彩的感受不是每个人都一样的

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2011-4-19 17:28 发表
posted by wap, platform: Opera

是因为二者都不能校色，所以你无法指着其中的一个说另外一个色彩不准确。就算你用光度计找纯色和彩色灰阶图一张张自己放自己测，也只能得出这2个玩意的Delta-E差多少而已

这是因为你根本搞不清楚这里面最重要的评判标准是啥，见我上面两个回帖

引用:

原帖由 spike83 于 2011-4-19 17:30 发表
"你随便拿一张用PS把颜色调得很艳很假的风景照片问任何一个人"

你在开头已经奠定了你的话完全没有说服别人的依据

更何况人的视觉感受基础由谁来告诉你这个统一的标准了?

我还真告诉你一张照片色彩的感受不是 ...

所以我前面就说了，要学点基本的色彩理论知识

PS知道吧？色阶知道吧？？知道色阶工具的基本公式是怎么来的吗？？

你一定以为是某些严格严谨的理论用严谨的方法计算出来的吧？

大错特错！！

这个重要公式就是用主观感受统计出来的，并不是用什么理论算法从零开始架构起来的

、、、、、、

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-4-19 17:35 编辑 ]

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 17:30 发表
这是因为你根本搞不清楚这里面最重要的评判标准是啥，见我上面两个回帖

请记住，显示的输入输出设备，或者说是任何和色彩有关的东西，色彩准确的评判标准永远不会变成你的2个眼珠，谢谢。不然整个世界就乱了

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2011-4-19 17:34 发表
posted by wap, platform: Opera

色彩准确的评判标准永远不会变成你的2个眼珠，谢谢。不然整个世界就乱了

喷了，学点基本的色彩理论知识吧，我求求你了，不要那么想当然好不？？

见我上面的回帖

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-4-19 17:32 发表


所以我前面就说了，要学点基本的色彩理论知识

PS知道吧？色阶知道吧？？知道色阶工具的基本公式是怎么来的吗？？

你一定以为是某些严格严谨的理论用严谨的方法计算出来的吧？

大错特错！！

这个重要 ...

我想问问你的色彩学是谁给你上的

引用:

原帖由 spike83 于 2011-4-19 17:37 发表






我想问问你的色彩学是谁给你上的

你去了解一下色阶计算公式是怎么诞生的就知道自己的无知了


\\

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 17:36 发表
喷了，学点基本的色彩理论知识吧，我求求你了，不要那么想当然好不？？

见我上面的回帖

233，我也求求你了，潘通等一干厂商的存在价值都被你给否定了。