引用:

原帖由 lzh7362866 于 2011-2-3 21:56 发表
posted by wap

制作人换班？我无话可说了，只是把你认为烂的仙3同时兼做仙4的人换成了仙1的姚仙，你怎么会觉得品质反而不保？当然在我看来换谁都是悲剧，另跟据你的剧情论我反而看不出现在日式RPG怎么会退步，现在日 ...

你到底看不看回帖？没发现我对于日本RPG=过场剧情+系统是持否定态度吗？

posted by wap

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-2-3 22:35 发表
你到底看不看回帖？没发现我对于日本RPG=过场剧情+系统是持否定态度吗？

那你35楼就成了个亮点，另外你没发现你这地图炮把你的仙剑也轰进去了吗？

引用:

原帖由 lzh7362866 于 2011-2-3 22:11 发表
posted by wap

35楼不知道是谁在讲仙剑剧情，连NPC对白都来了，为啥RPG核心是系统，RPG的系统和它的可玩性直接挂沟，被很多人评为剧情无聊的北欧女神2正因为有了复杂的系统才有这么多人投如200小时来研究。不懂你后 ...

再重申一遍，我从来没说RPG最重要的是剧情。相反我一直反感RPG如今只剩下剧情和系统。我举的NPC完善的是世界观，不过对你来说是废话。
你喜欢玩FF3，沙加，北欧女神2，仙剑3那样的游戏，喜欢走迷宫砍怪物之后看点过场剧情，那就去玩吧，我也没空总陪着你闲聊。

posted by wap

仙剑3的人设和剧情初中生都喜欢世界观  仙4世界观完善，支线剧情极为用心，像夏螟虫等几段堪称经典，把RPG可以从多重纬度构件情节，完善整体这个电影小说都不具备的优势发挥的很好。哪怕是鬼界一句看似无关紧要的NPC对白，都严谨的一丝不苟，有心人看过自然和之前情节形成呼应，得知一个主线之外，无比伤感的真相。相比之下仙4世界观完善，支线剧情极为用心，像夏螟虫等几段堪称经典，把RPG可以从多重纬度构件情节，完善整体这个电影小说都不具备的优势发挥的很好。哪怕是鬼界一句看似无关紧要的NPC对白，都严谨的一丝不苟，有心人看过自然和之前情节形成呼应，得知一个主线之外，无比伤感的真相。    看来我理解力有问题，这不是在讲剧情。

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @lzh7362866  于 2011-2-3 20:47 发表
posted by wap

所以我才建议你去玩下FF1，职业搭配，技能取舍，仙剑有？仙剑的技能说白了就是一堆的伤害，当你学了剑神后，前面的御剑术天师符什么的就会淘汰，但FF1却不一样，它的技能是以等级划分，有着严格的使用 ...

别太捧ff1,当年插卡带玩的,还职业搭配,还战术。

引用:

原帖由 lzh7362866 于 2011-2-3 22:43 发表
posted by wap

那你35楼就成了个亮点，另外你没发现你这地图炮把你的仙剑也轰进去了吗？

哪里成亮点？RPG对我来说完善的世界观第一，超高的完成度第二。一个RPG对我来说可以没有战斗，像DQ4特鲁尼克那样，哪怕是扮演一个商人，甚至外出到大地图都要请战士保护，只要满足上述两条，也必然是一个优秀的RPG作品。让人真正有扮演角色，体验生命，只扮演世界中的一个人，经历自己的命运。可能会没有战斗能力，可能只是ED6里的一个记者，不能到第一线战斗，但是只要有完善的世界观和超高的游戏完成度，所得到的体验决不低于任何一个扮演战士拯救世界的游戏。
ED6就是个很好的作品。世界观和超高的游戏完成度具佳。如果游戏里我扮演的不是艾丝蒂尔，而是朵洛希，去经历同样的世界变化，得到的浪漫与乐趣也决不会变少。
仙剑当然不是完美系列，但4肯定强过3一百倍。理由参照上述。
白白浪费一个晚上说这些，我已经心疼时间了。
大路朝天，各走一边吧。

[ 本帖最后由 S.UNDAY 于 2011-2-3 23:04 编辑 ]

引用:

原帖由 lzh7362866 于 2011-2-3 22:49 发表
posted by wap

仙剑3的人设和剧情初中生都喜欢世界观  仙4世界观完善，支线剧情极为用心，像夏螟虫等几段堪称经典，把RPG可以从多重纬度构件情节，完善整体这个电影小说都不具备的优势发挥的很好。哪怕是鬼界一句看 ...

恩，你的理解力确实有问题。可能你一直脑子里只有剧情和系统这两个概念

posted by wap

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-2-3 22:44 发表
再重申一遍，我从来没说RPG最重要的是剧情。相反我一直反感RPG如今只剩下剧情和系统。我举的NPC完善的是世界观，不过对你来说是废话。
你喜欢玩FF3，沙加，北欧女神2，仙剑3那样的游戏，喜欢走迷宫砍怪物之后看点过 ...

真不好意思，35楼是讲世界观呀，你就不觉得你35楼的世界观和剧情别无二致？仙3我还真不喜欢，我只是认为作为国产算是款创新作。迷宫砍怪，能别代表我，当年玩仙剑最烦的就这个，看过场剧情，得了，要看剧情我会找小说看，现在大部分游戏都有官方小说，我就是觉得日式RPG的系统搭配相当有意思，像传说的连击或王国之心的多种战斗模式及新鲜的BOSS战等等

posted by wap

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-2-3 22:54 发表
哪里成亮点？RPG对我来说完善的世界观第一，超高的完成度第二。一个RPG对我来说可以没有战斗，像DQ4特鲁尼克那样，哪怕是扮演一个商人，甚至外出到大地图都要请战士保护，只要满足上述两条，也必然是一个优秀的RPG作 ...

35楼出现这么多感人剧情这话原来白说了，世界观，仙3外上承仙1下接仙3，一部脱轨的仙4能比？别太捧FF1，你想说FF1战术不如仙1，真有趣呀，你懂职业成长差异，FF1的亮点我是说了不少，反倒是你举出过一点仙1的优点？真有意思。

posted by wap

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-2-3 22:55 发表
恩，你的理解力确实有问题。可能你一直脑子里只有剧情和系统这两个概念

开始胡言乱语了，那个剧情一词不知道出现几次，还有那情节一词也是亮点，后来还要和电影小说比，哦，电影小说是看世界观的，受教了

引用:

原帖由 lzh7362866 于 2011-2-3 23:02 发表
posted by wap

35楼出现这么多感人剧情这话原来白说了，世界观，仙3外上承仙1下接仙3，一部脱轨的仙4能比？别太捧FF1，你想说FF1战术不如仙1，真有趣呀，你懂职业成长差异，FF1的亮点我是说了不少，反倒是你举出过一 ...

仙3本来就是出轨作品，仙3外还承接。
你先看清这帖里不只有你我在说话，还有别的ID谢谢。

posted by wap

最后还要按你的逻辑提文，你26楼的仙剑爆FF1是怎么爆，仙一的世界观爆FF1吗？

引用:

原帖由 lzh7362866 于 2011-2-3 23:05 发表
posted by wap

开始胡言乱语了，那个剧情一词不知道出现几次，还有那情节一词也是亮点，后来还要和电影小说比，哦，电影小说是看世界观的，受教了

你逻辑真的有问题。我什么时候说仙剑是完美的典范了？本来就不是完美的作品，里面也当然有我不认同的缺陷，但是再怎么说，世界观，完成度4也肯定也比3强。而你的思维是，认为我把4当成了教科书式的典范，而3是标准的错误对照。

posted by wap

引用:

原帖由 @S.UNDAY  于 2011-2-3 23:07 发表
仙3本来就是出轨作品，仙3外还承接。
你先看清这帖里不只有你我在说话，还有别的ID谢谢。

李三思是谁？剑圣是谁？酒剑仙是谁？重楼是谁？长卿掌门是谁？3外难道不是上接仙3下乘仙1，把整个仙剑世界观展现出来？

引用:

原帖由 lzh7362866 于 2011-2-3 23:10 发表
posted by wap

最后还要按你的逻辑提文，你26楼的仙剑爆FF1是怎么爆，仙一的世界观爆FF1吗？

完爆