引用:

原帖由 jlapton 于 2010-11-25 07:56 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

看来看去还是win7平板实用

win7平板要么很重要么续航时间连楼主这个一半都没有，x86根本就不适合做平板

引用:

原帖由 xxhunter 于 2010-11-25 09:22 发表
看txt效果如何？

用iread，无压力

上截屏....不解释.

我觉得10寸的屏幕看电子书有点累,看漫画啥的正合适
看电子书习惯用手机看了..
这个可视角有点悲剧...

屏幕太烂了，就冲这个就不值钱。

Android现在没有针对平板优化，它能干的事，手机也能干，无非是屏幕大小的区别，软件兼容性还大大下降了。

看书视频漫画，屏幕还悲剧了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-25 11:08 编辑 ]

关于屏幕的事情，机锋那边给出了一个传言，果然还是水果捣的鬼。

引用:

昨天，深圳几个做电子的老朋友到了，晚上一起吃饭喝茶，聊到pad的配置。说到as100的屏，为什么不能是ips屏。朋友长叹，说到pad的cpu，现在图睿是顶配，不过价格也是顶配。主要原因还是用的厂家太少。说到ips屏，又是长叹，不是不知道ips屏好，而是基本被苹果包了，苹果全球缺货就是因为ips屏供不上。除非大批量订货，加生产线做，小批量天价还没有。
拿万利达t2和as100来说，主板+内存成本已经比ipad高了不是一点，再加ips屏，估计价格谁也受不了。

所以买了as100，看中性能能忍受屏的，我们继续一起玩吧，对屏无法忍受的，退了去买ipad吧。
有苹果这么大单的订货顶着，ips屏要流到做android的这些厂，看来很遥远。

这就是垄断。

照理说除了ips还有其他的广角屏可以用啊，pva mva什么的......可能是没有小尺寸的，不过只要有需求，之后会有其他液晶生产厂商去做的，这个不用操心，明年三棒子的大尺寸AMOLED屏也要量产了。

引用:

原帖由 spcboyboy 于 2010-11-21 11:29 发表
可视角度很悲剧，续航没有10小时，软件没IPAD多，重量没IPAD轻，IPAD越狱后可以接U盘，实在想不通为什么花3500买这么个玩意，IPAD也不过3999，要是2000以下，AS100还是值得考虑的话，否则就没必要了！

PS:可是角度 ...

操，屏幕的确够渣。和ipad差不多的价格买这玩意还连赞不已只能说是谷粉

引用:

原帖由 df3d 于 2010-11-25 15:01 发表
关于屏幕的事情，机锋那边给出了一个传言，果然还是水果捣的鬼。

屏幕渣价格贵都能赖在水果身上，真是黑无下限

和ipad差得太远了，估计LZ是自动广告发布程序

就算屏幕都被苹果拿走了，也不过是市场行为，哪能称得上垄断。

像中移动那样威胁爱立信不让它卖给联通设备，才是垄断。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-28 12:08 编辑 ]

posted by wap

看起来还是有多多少少的问题。

看瘾科技，宏基也要出了安卓平板了，不知道怎么样。宏基的性价比一向还可以，希望价格能控制在3000以内。