VISTA的诸多新功能，加上XP的兼容性及其速度，这是WIN7受好评的原因

VISTA用过1天，事实上没有超过12个小时。装回XP。兼容性太垃圾了。

现在WIN7真舒服。兼容性非常好~同样的配置，速度刷刷的。不是XP和VISTA能比的。:D

vista下bt是个悲剧。。。现在有啥好办法么

vista操蛋的地方在于用户账户控制，还好可以关。但是每次开机都必须花很长时间去启动那个鸟安全中心，尽管我已经关了。这样当然启动失败，但还是要花时间。

我用的是自带的HOME BASIC，觉得是正版就一直用了

[posted by wap, platform: iPhone]

vista占用空间过于庞大，软件支持效率低下，而且存在各种莫名其妙的兼容性问题。

以上是我用vista64的体会。

win7执行效率相对vista更高，系统没vista臃肿，内存占用也没vista高，更重要的是现在基本没遇见过莫名其妙的兼容性问题。


个人观点除了操作习惯需要适应，win7现在完全可以取代XP。

至于vista，早点去死吧。

vista不错 win7更好

说VISTA有兼容问题的,那WIN7也肯定有,都一个内核的东西
最关键的就是当年VISTA诞生之时,电脑的配置跑个XP都未必100%流畅,有个1GB内存算不错的了
现在WIN7诞生时,无论哪个硬件都强于VISTA时代的几倍,运行效率当然高了
XP诞生那会和VISTA的遭遇相似度100%

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2009-12-12 10:18 发表
说VISTA有兼容问题的,那WIN7也肯定有,都一个内核的东西
最关键的就是当年VISTA诞生之时,电脑的配置跑个XP都未必100%流畅,有个1GB内存算不错的了
现在WIN7诞生时,无论哪个硬件都强于VISTA时代的几倍,运行效率当然高 ...

xp从01年到05年一直被骂的渣都不如，那时的文章比喷vista的猛多了，直接提高到m$必死的程度。
看看05年喷xp的文章吧http://www.cnetnews.com.cn/2005/0615/195875.shtml，和09年喷vista的有何区别？

引用:

原帖由 123321456 于 2009-12-9 12:13 发表
除了任务栏外估计ls大部分人是找不到vista和7任何区别的。
vista只不过错在问世时大部分机子标配1G内存而已。

不光是内存的问题。你给现在的上网本分别装一下vista和win7就知道差别了。

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2009-12-12 10:43 发表


不光是内存的问题。你给现在的上网本分别装一下vista和win7就知道差别了。

这就是最扯的问题了
想一个系统跑流畅,必须有达到这个系统配置要求的硬件才行...
你给VISTA配个2.4G的双核CPU 2GB内存的机器,怎么都能流畅
你硬要ATOM 1.6 1GB的上网本去跑VISTA,显然不可能流畅
恰巧用上网本,VISTA和7我都装过,的确7的开机速度快了不少,但是运行的速度是差不多的
换成2GB内存,区别真的不怎么大,7要比VISTA流畅一点
但是无论是VISTA还是7,在上网本上都不能完美流畅的,只能说7的使用效率更高一点而已

[ 本帖最后由 深蓝LWL1123 于 2009-12-12 10:56 编辑 ]

win7还是有许多兼容问题的，用了3个星期，发现了3个问题了

07年开始笔记本用Vista用到现在, 没看到任何问题

看了别人用7, 就那么回事

等本子报废了再换