娘炮匿了？

分析一下吧：
1，美可以说是因人而异的，每个人有自己的定义。ff你认为的美我们不去反驳你，也不指望改变你。
2，如果ff你对“美术”的定义是：实现“美”的技术。那按照第1点的意思，这个美是指作者认为的美。
   只要作者制作心中的美，那就可以叫美术。美工。等等也有此定义。
3，你现在胡搅蛮缠的实质目的就是：如果要叫美术，或者称之为美工，那其作品要是你认为的美
你还捣乱什么？。。。

[ 本帖最后由 raidenli 于 2009-1-9 12:39 编辑 ]

請自詡為野村爸爸的美術傳人，FFCACTUS，跟大家說以下作品有沒有「美術成分」



這件作品預估售價160萬美金，怎麼比野村爸爸作品的身價還高那麼多呢？


[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-1-9 12:39 编辑 ]

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 12:33 发表


我这虚心向您请教呢

您认为别人的作品不够“美术成分”

那什么是“美术”、什么是“美术成分”啊

是指艺术家运用一定的物质材料，如颜色、纸张、画布、泥土、石头、木料、金属等，塑造可视的平面或立体的视觉形象，以反映自然和社会生活，表达艺术家的思想观念和感情的一种艺术活动。它主要包括绘画、雕塑、工艺、建筑等类型。
也就是一种表现过程、方法、手段。
我说“美术成分”自然就指这种过程、方法、手段的多少。
与开始那帖的关系就是，我觉得楼主标题既然用“谈美术”，那就应该展现相关的内容， 可是楼主的内容却只在说明人家技术态度，这与主题相去甚远。说以我第一回帖就是：
美是感受， 不是技术。

叉包还真能找图, 你帮翻译的视频字幕已经有人做好了,明天先把这段放出来. 方便听不懂的人学习鉴赏.

不要欺负小朋友！

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:40 发表

是指艺术家运用一定的物质材料，如颜色、纸张、画布、泥土、石头、木料、金属等，塑造可视的平面或立体的视觉形象，以反映自然和社会生活，表达艺术家的思想观念和感情的一种艺术活动。它主要包括绘画、雕塑、工艺 ...

百度了幾分鐘就出來這麼一串玩意，光爬網路是絕對不了解當今高端藝術界是在玩什麼的.

一開始說覺得另一貼那些GOW2圖片不美，談不上美術

現在又改口說，那是在講技法，不是在講感情意念，所以不是美術

地球人看到的那一貼，從牆柱的繪製也能看出一種美術風格。怎麼就是FF神看不出來呢？

引用:

原帖由 raidenli 于 2009-1-9 12:38 发表
分析一下吧：
1，美可以说是因人而异的，每个人有自己的定义。ff你认为的美我们不去反驳你，也不指望改变你。
2，如果ff你对“美术”的定义是：实现“美”的技术。那按照第1点的意思，这个美是指作者认为的美。
  ...

其他那些人我都懒得去理睬， 我发帖本就是全发给你看的。
我的主旨是，你要欣赏战争机器的美术（如果你文字上说是“美术”的话），不应该是去欣赏你发的那些图。那些图展现的仅仅是技术层次的东西， 还没到美术范围来。你欣赏的是UE引擎， 你赞叹的别人的劳动量。别人用激光把刚好100000个原子组成一个圆，有美术含量吗？没有。
你的第3点我可完全没那个意思， 我是看你在TG发了几个类似的帖子才和讨论的。

至于某些人以为我否定GOW的美工，那就大错特错了，我觉得GOW美工很不错，但是技术并不先进。


[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-1-9 12:50 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:40 发表

是指艺术家运用一定的物质材料，如颜色、纸张、画布、泥土、石头、木料、金属等，塑造可视的平面或立体的视觉形象，以反映自然和社会生活，表达艺术家的思想观念和感情的一种艺术活动。它主要包括绘画、雕塑、工艺、建筑等类型。
也就是一种表现过程、方法、手段。
我说“美术成分”自然就指这种过程、方法、手段的多少。
与开始那帖的关系就是，我觉得楼主标题既然用“谈美术”，那就应该展现相关的内容， 可是楼主的内容却只在说明人家技术态度，这与主题相去甚远。说以我第一回帖就是：
美是感受， 不是技术。

你前面百度google的文字我不想管，更不用说这些文字证明了“技”和“艺”的不可分割性

我只想问

“美是感受”，请问这是否是你对“美术”的定义？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:40 发表

美是感受， 不是技术。

你一直在说的是你的感受。
作者都是在表达自己的感受的。这个就是美术。
不是表达你的感受才是美术

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:45 发表

其他那些人我都懒得去理睬， 我发帖本就是全发给你看的。
我的主旨是，你要欣赏战争机器的美术（如果你文字上说是“美术”的话），不应该是去欣赏你发的那些图。那些图展现的仅仅是技术层次的东西， 还没到美术范 ...

他们的这些图不是表达他们认为的美么？
你说的还没到美术范围，是还没到你的美术范围。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:45 发表

其他那些人我都懒得去理睬， 我发帖本就是全发给你看的。
我的主旨是，你要欣赏战争机器的美术（如果你文字上说是“美术”的话），不应该是去欣赏你发的那些图。那些图展现的仅仅是技术层次的东西， 还没到美术范 ...

哪張圖，以及作品所反映的美術成分高，比較有野村爸爸筆下會認定的好看呢？

地球人都能看出另外一貼圖片中的美術風格，就只有FF神鑽著野村爸爸的胯下，說ff 就算十年後來看也是很美啊。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:45 发表

其他那些人我都懒得去理睬， 我发帖本就是全发给你看的。
我的主旨是，你要欣赏战争机器的美术（如果你文字上说是“美术”的话），不应该是去欣赏你发的那些图。那些图展现的仅仅是技术层次的东西， 还没到美术范 ...

所以说你是“外行人看热闹”，我之前举过例子了，一个画家的笔触不同都可以造成不同的艺术效果，你却要把技法和艺术表现分离开来谈

笔触的不同，可以表现出不同的肌理，不同的艺术家对笔触都有自己的取舍和喜好，而CG艺术家在处理模型材质上有异曲同工的效果，比如某游戏喜欢细皮嫩肉，而另外一些游戏则不会让小白脸出现在战场上

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:40 发表

是指艺术家运用一定的物质材料，如颜色、纸张、画布、泥土、石头、木料、金属等，塑造可视的平面或立体的视觉形象，以反映自然和社会生活，表达艺术家的思想观念和感情的一种艺术活动。它主要包括绘画、雕塑、工艺 ...

用这些东西就是技术 用ZB 3D软件也是技术 为什么就不能是美呢

引用:

原帖由 raidenli 于 2009-1-9 12:47 发表

你一直在说的是你的感受。
作者都是在表达自己的感受的。这个就是美术。
不是表达你的感受才是美术

美是感受（其实也是客观存在），美术是人们创造美的方法。他与工具有关，但美术谈的不是工具。