引用:

原帖由 hzlucian1982 于 2008-6-15 10:41 发表

就是这个道理。
还有一些小物件，比如头带什么的，如果事先装备的话都能在过场里看到，这怎么可能是播片呢

认真你们就输了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-15 10:44 发表
其实有疑问也正常，我第一次玩MGS2的时候也有疑问，通关之后这个疑问就消失了。

这样说就对了
我是新手,前几作都没爆机的
目前承认MGS4过场很好看
争论下来也认为这过场是RT的
但是结论也就一个,这过场就是用来看的RT

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-6-15 09:51 发表
应该还是播片的
过场的画面效果要比GAMEPLAY时好很多
变更视角这个连DVD都能做到,多角度功能
到了BD那更没有什么问题了

玩过MGS2和3么

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-6-15 10:11 发表

其实我也没有确定这过场是否RT或者预渲染的,这次MGS4运用的技术确实很不错
话可以说回来,这样的过场还是很精致的,看的出小岛组确实制作的很用心
是RT或者是播片其实都不重要,能切换镜头也不重要,关键是这过场效果的确有看电影的气氛
这点上我还是挺佩服小岛组的,MGS4的实力达到了欧美组的水平了,就是GAMEPLAY部分和欧美还是有差距
至于到底是RT还是播片,其实真正去讨论这个没有意义,是RT的你也不能控制,是播片的也影响不了什么

这话是什么意思?Gameplay部分的画面?还是Gameplay本身?

如果是后者估计你会被战得渣也不剩

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-6-15 10:49 发表

这样说就对了
我是新手,前几作都没爆机的
目前承认MGS4过场很好看
争论下来也认为这过场是RT的
但是结论也就一个,这过场就是用来看的RT

既然叫过场，自然是看的。你找个玩的过场来

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-6-15 10:49 发表

玩过MGS2和3么

玩过啊,我有怀疑是否播片,只是懒得讨论这个问题,本身也影响不了游戏部分
一直质疑PS2版为什么过场可以DD5.1
众所周知PS2游戏都无法支持DD5.1啊
就看着功放来回切换声道,百思不得其解

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-6-15 10:49 发表

这样说就对了
我是新手,前几作都没爆机的
目前承认MGS4过场很好看
争论下来也认为这过场是RT的
但是结论也就一个,这过场就是用来看的RT

没玩过就好好玩，不吃亏。

MGS被评为全美ps历史第一游戏，MGS2是01年E3最佳游戏最佳图形，MGS3剧情让人痴狂，MGS4大满贯，自然有其道理。

何必戴着有色眼镜来玩游戏呢，毕竟游戏是钱买的。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-15 10:47 发表


theater cast

对，这个用来恶搞的东西的确

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2008-6-15 10:49 发表



这话是什么意思?Gameplay部分的画面?还是Gameplay本身?

如果是后者估计你会被战得渣也不剩

当然是GAMEPLAY本身,瞬间过场的流畅度就没了
这帧数和一些粗糙的场景,应该是游戏本身问题咯
过场是不存在这些问题的

帧数确实挺有问题的

MGS4过场了什么外星技术，可以上图看看吗？
这里讨论的这么热烈，应该来点料吧！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-15 10:51 发表


没玩过就好好玩，不吃亏。

MGS被评为全美ps历史第一游戏，MGS2是01年E3最佳游戏最佳图形，MGS3剧情让人痴狂，MGS4大满贯，自然有其道理。

何必戴着有色眼镜来玩游戏呢，毕竟游戏是钱买的。

问题是我并没有否认这游戏的出色
你可以找找我发的帖子,有喷过MGS4麽
我一直说,我从来不喷没玩过的东西
昨天玩上了,我来讨论是否过场还是RT
现在结论为是错的,承认这是RT
至于有色眼镜,我去戴这个干吗?
至于画面好不好,也不用遮掩的,真算不上有什么好的

引用:

原帖由 hmony 于 2008-6-15 10:56 发表
MGS4过场了什么外星技术，可以上图看看吗？
这里讨论的这么热烈，应该来点料吧！

不火星,但是很细腻
有着日本人的细腻
欧美人基本是模仿不来的

和halo一样啊，halo过场也好很多

[posted by wap, platform: UCWEB]

居然这个还有人争啊
过场是24fps的，从1开始就是这样
游戏的时候要60fps，所以画面就惨了点