N SE记的机器,对一片树林照,两个机器的效果如果缩小或者全屏幕了看,除了色调,有些差异.的确是差不多.但是当你放到100%看,你就会发现,N的机器画面更脏,噪点多,粗糙.树叶的层次根本看不出.SE的机器就好很多,缩小看是没有意思的.我以前第一台(06年就OVER了)DC,200W的 FUJI 2800.200W很小,但是照片你放到100%绝对比现在什么7-800W的DC要干净.

引用:

原帖由 anubisx 于 2008-6-6 11:42 发表
N SE记的机器,对一片树林照,两个机器的效果如果缩小或者全屏幕了看,除了色调,有些差异.的确是差不多.但是当你放到100%看,你就会发现,N的机器画面更脏,噪点多,粗糙.树叶的层次根本看不出.SE的机器就好很多,缩小看是没有意思的.我以前第一台(06年就OVER了)DC,200W的 FUJI 2800.200W很小,但是照片你放到100%绝对比现在什么7-800W的DC要干净.

老弟，你就别在这里说相声了好不好？

[ 本帖最后由 mame 于 2008-6-6 12:42 编辑 ]

引用:

原帖由 anubisx 于 2008-6-6 11:26 发表

把没有缩水前的K750 和N95的图比比就知道,100%大小的时候,老爸的N95都不想说了.对N的照相彻底失望.

拜托，你这次上图吧。每次你出来都是这么喷，结果又都是我一上图你就闪人，隔一阵子又出来喷，连一个字都不改。我也真服了你了……