ＰＳＰ现在就赚硬件钱啊　ＳＯＮＹ要赚钱啊　有些自然就凑合了

PSP的发色数也是很低的 ，显示某些灰色的背景 ，经常出现 麻点+纱布效果

楼主有问题,怎么不喷ps的锯齿,这是时代的问题

等下一代led屏吧

受机能限制，PSP很多3D游戏发色数低得很，完全是在浪费屏幕。。。

为什么渣ＳＯＮＹ就不能出个屏幕无残象版的ＰＳＰ呢

如果用好屏,又会跟ps3一样一堆人骂了,因为售价比现在高....现在的玩家真难以满足

引用:

原帖由 mouseguard 于 2008-3-28 11:02 发表
如果ＰＳＰ的屏能达到２ms的响应速度那就相当的赞了,　以现在的面板价格２ms的屏也贵不到哪去,　我都不通为啥PSP2000不换个好屏,　２５ms的屏太伤眼睛了,　看久了很容易导致散光

如果你懂LCD，你就会知道16MS以下的整体响应时间比如4MS，和16MS在人眼看来，根本没有区别
现在厂商忽悠消费者的1MS/2MS都是黑白响应时间，而事实上，所有动态影像都不可能只有黑白灰阶间的转换，而是大量的灰度等级间的转换，这些频率往往比黑白转换来得更为频繁。

另外，伤眼睛的那是刷新率，LCD不存在这个东西，谢谢

引用:

原帖由 solopain 于 2008-3-28 12:00 发表
为什么渣ＳＯＮＹ就不能出个屏幕无残象版的ＰＳＰ呢
如果用好屏,又会跟ps3一样一堆人骂了,因为售价比现在高....现在的玩家真难以满足

可以用发色数低些，响应速度快些的屏

只要响应有16MS，发色就算26W色也没关系，PSP游戏的发色数估计都没有26W。。。

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2008-3-28 12:03 发表


如果你懂LCD，你就会知道16MS以下的整体响应时间比如4MS，和16MS在人眼看来，根本没有区别
现在厂商忽悠消费者的1MS/2MS都是黑白响应时间，而事实上，所有动态影像都不可能只有黑白灰阶间的转换，而是大量的灰度 ...

我从事过一段ＬＣＤ制造业,所以对响应速度还是比较敏感的,以ＰＳＰ这种用途的设备要是我们设计也不会采用这么慢的屏来做输出,如果说当年25MS的屏价格算是合理,那如今25MS的屏已经是白菜价了,为什么不在ＰＳＰ２０００的时候改进这一最大的缺点？

这帖混进了老鼠屎