其实我也希望ＰＣ打败游戏机　

玩得怎么样是一回事,但是他能玩,能玩,这就够了,画面差了,按照某逻辑,不等于游戏性更好了嘛.我也觉得有必要出一个一两年内配置固定的电脑,游戏只为这配置优化,可是硬件厂商像NV这样的肯定就不干了,不过PC的优势就是能用8800玩QUAKE1也可以用MX440玩Crysis


*** Athlon XP 2070mhz (11.5x180)
*** 256MB RAM
*** Voodoo 2 12MB and Voodoo 2 12MB SLI
*** Windows 98SE
*** FastVoodoo 2 4.5 beta2 MM
*** Wicked GL 3.02
***
*** Doom3 Full Version
*** Res: 800x600
*** Low Details
*** Difficulty : Veteran
***
*** Doom3_Voodoo2_Patch_V1_0:
*** 50% texture size
*** 32x32 minimal size
*** AntidetectMode ON
*** SupportW98 ON

Image Insert:

66.72 KB

Image Insert:

74.4 KB

Image Insert:

65 KB

Image Insert:

90.48 KB

Image Insert:

71.03 KB

Image Insert:

87.45 KB

Image Insert:

63.52 KB

Image Insert:


[ 本帖最后由 nlexer 于 2008-3-3 14:07 编辑 ]

引用:

原帖由 为何不分手 于 2008-3-3 14:01 发表
其实我也希望ＰＣ打败游戏机　

这个世界是利益说话的, PC game连版权都没有办法维护, p2p大行其道, 软件商的的利益在哪里？对绝大多数公司来说, 发行一个PC版根本不需要什么成本, 但是人就不愿意做。

引用:

原帖由 nlexer 于 2008-3-3 14:05 发表
玩得怎么样是一回事,但是他能玩,能玩,这就够了,画面差了,按照某逻辑,不等于游戏性更好了嘛.我也觉得有必要出一个一两年内配置固定的电脑,游戏只为这配置优化,可是硬件厂商像NV这样的肯定就不干了,不过PC的优势就是能 ...

Voodoo2跑这个游戏还不如Quake2养眼
我自己写的Doom3关卡解析器比这个笑果都强十条街。

引用:

原帖由 Lee 于 2008-3-3 13:48 发表


DX10一样有两家分支, 不信你拿A卡跑N卡的DX10 demo, 很多都有问题。何况现在两家的底层架构相差那么大。

速度是另一回事,对开发者来说不是问题,最多降低分辨率