» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

赛车也和谐

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-4 23:23 发表

造谣者是谁?!:D
是你,造谣内容在顶楼


TOP

引用:
原帖由 kidthief 于 2007-8-4 23:31 发表
是你,造谣内容在顶楼
怎么是我?



TOP

引用:
原帖由 silence 于 2007-8-4 14:41 发表
不过这张5m的大图确实有点问题,同一个城市除了天气变化以外,好像确实只存在白天或者夜晚一种时段。

我比较懒,有心人找一下其他的图,看看同样城市有没有白天夜晚场景都出现的?
确实......上海赛道好像全都是夜景的,没见过大白天的画面......


TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-5 08:02 发表

怎么是我?
不是你是谁 ,既然你这么肯定这个新闻内容,说官方自抽,抽的东西在哪里?官方以前说的东西在哪里??

TOP

引用:
原帖由 chovosky 于 2007-8-5 11:48 发表


不是你是谁 ,既然你这么肯定这个新闻内容,说官方自抽,抽的东西在哪里?官方以前说的东西在哪里??
官网已经删除的东西,让我上哪里找?不过看到的网友不是一个两个,转载的网站不是一星半点,说没有,也得把大家的嘴都封上才成,反正微软有的是钱。

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-5 11:53 发表

官网已经删除的东西,让我上哪里找?不过看到的网友不是一个两个,转载的网站不是一星半点,说没有,也得把大家的嘴都封上才成,反正微软有的是钱。
看到了不只一个两个,他们怎么不说话?转载的网站难道不是跟着瞎起哄?他们怎么没把原贴贴出来?

怎么,保存个文章这么难,原贴以后再说,你先把原文找出来,难道就没有人保存下来

不然人人都像你这样,假话说一百遍也成为真得了

TOP

你有什么证据证明有很多网友看到,有什么证据证明网站转载之前不是人云亦云??既然你这么肯定这个消息是真的,先不要你原贴拍照,你把原文找出来,ctrl+c总有八

TOP

引用:
原帖由 chovosky 于 2007-8-5 11:56 发表


看到了不只一个两个,他们怎么不说话?转载的网站难道不是跟着瞎起哄?他们怎么没把原贴贴出来?

怎么,保存个文章这么难,原贴以后再说,你先把原文找出来,难道就没有人保存下来

...
这就是你的不对了,别人保持沉默不意味着你可以代表他们,而相关网站的新闻却一再成为你攻击的对象,那么你评判的标准是什么?你凭什么判断哪个是正确的?哪个是错误的?不要跟我说官方代表正确,所谓的官方是当事人,不是裁判,也没有做裁判的权威与资格,而恰恰是媒体,尤其是这些没有利益相关的媒体,才能更客观公正的对待这一事件,结果已经很明确,你错了,D9事实上就是不够用。

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-8 07:56 发表

这就是你的不对了,别人保持沉默不意味着你可以代表他们,而相关网站的新闻却一再成为你攻击的对象,那么你评判的标准是什么?你凭什么判断哪个是正确的?哪个是错误的?不要跟我说官方代表正确,所谓的官方是 ...
小朋友,尽情的造谣,玩得开心

TOP

原帖由 小水 于 2007-8-5 14:33 发表

我相信大多数网站是能本着客观务实的态度处理新闻的,所以我不需要原文做证据,各个网站的相关报道就是我的证据

造谣范例一则

TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 08:33 发表
原帖由 小水 于 2007-8-5 14:33 发表

我相信大多数网站是能本着客观务实的态度处理新闻的,所以我不需要原文做证据,各个网站的相关报道就是我的证据

造谣范例一则
这是公开的诋毁与污蔑,你的官网崇拜情结在作祟。

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-8 09:14 发表

这是公开的诋毁与污蔑,你的官网崇拜情结在作祟。
这不是你自己发的贴?也成公开的诋毁与污蔑了?

我知道了,您原来是学哲学的,世界上没有两片完全相同的叶子,人不能两次踏进同一条河,此时的你和当时的你早已判若两人。

TOP

水神公关系网深厚,在各大网站造谣生事已非初次,而各大网站都对之网开一面百般包容,不容得我们这些凡夫俗子不服呀。

要换成旁人,估计早就去外太空做客了。

水神公,我很想知道这么几件事。

1、你能不能区别官方新闻和官方网站论坛的概念?

2、如果你能区别,那么你应该知道官方论坛中的言论并不一定都是来自官方,而任何一个论坛都没有限制某些玩家根据某些图片进行猜想的权利,但也没有任何一个论坛不把“论坛观点属于发帖者个人,与论坛本身无关”这些事先的解释声明清楚。

3、如果你了解一二点,那么你就该明白论坛言论是属于发帖者个人的(除非发帖者事先声明这是代表官方,或发帖人本身就是官方)。在没有特殊情况下,作为开办论坛的官方不需要为玩家个人的猜测担负责任,更谈不上所谓的“罪证”。因为官方早就声明过。你把官方论坛上出现了这条信息就栽赃为官方声明到底有没有道理?

4、自己因为无知,在大庭广众之下出了洋相,认了也就算了。谁都有脑子糊涂的一面,也都有孤陋寡闻的时候。但明明出了丑,还死不认错,一会儿把责任推卸给官方,一会儿又叫嚣官方湮灭了罪证(这又是被当众揭穿消息根本不来自官方,只是官方论坛中的yy后),我可以告诉你,对这样来自民间的猜测如果有了官方澄清以后,官方就没有必要再去删掉。你如果现在去找,是完全可以找得到的。你信不信?我现在就可以给你找出英文原链接出来。
————————————————————————————
According to a developer over at the official Project Gotham 4 Racing forums, they are having problems Fitting all the data of the tracks which was unveiled at today into the game.

He writes :

"You won’t see different times of day per city because this involves recreating all the textures again (one for day and one for night). Whilst this wasn’t a problem for our dev team, it was a problem fitting all this data onto a single DVD."
——————————————————

我看你还有什么好推脱的?你不是说官方把证据湮灭了吗?我怎么找出来的?

水神公,你以为别人真是都傻么?

TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 09:27 发表


这不是你自己发的贴?也成公开的诋毁与污蔑了?

我知道了,您原来是学哲学的,世界上没有两片完全相同的叶子,人不能两次踏进同一条河,此时的你和当时的你早已判若两人。
别逼人家了,水神哪能拿出原文来,也就是听到别人在说人云亦云罢了,别说他有没有保存原文,估计连看都没看到过。
这和 “我听我朋友的老婆的上司的儿子的阿姨的邻居的同学的舅舅说:XXXXX”是一个性质

TOP

等待水神公进来,看这次他如何开拓啊……
不过我等要揣测他们的想法实在是有些难,大期待啊。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博