引用:

原帖由 krnxe 于 2007-7-11 16:53 发表

仔细看过水面和植被再来废话，水面和植被投影你给我找个PS3上有这么好的来，能比的上的也就crysis
另外就KZ2这种图，512*512的shadow map，还带大锯齿，也来秒杀？

没玩过上古么

三张图不知吊在何处？

引用:

原帖由 doomking 于 2007-7-11 16:54 发表

原来黑牢3不能看图

你觉得HALO3的图不如KZ2的这3张？

我也同意ＬＺ观点，图的确是很渣

这贴宣战了？？

我觉得比起crysis，两者都差很远很远。。。crysis树林里叶子的效果，太牛逼了

视频来了！！
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3160997

刚下载完HALO新视频看了.
然后就想说, KZ2素质怎样我还不确定.
到现在为止我也没喷过KZ2.

但是在这里喷HALO3的,基本不是脑子有问题就是眼睛有问题.:D
HALO3凭借着这样的画面,已经立于不败之地了.
比我想象得要好很多.

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-7-11 16:56 发表

你觉得HALO3的图不如KZ2的这3张？

我觉得Halo3的图和KZ2的图都不咋的，半斤八两。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-11 16:42 发表
More realistic? Maybe. But more impressive? No.

IGN这句话太到位了

英文差,可以.
但是英文差到这种程度还要拿出来现,就是R大的不对了.

请把上下文详细看一下再翻译吧.


英文原段落原文:

The lighting is also smoother. While UE3 games like Gears boast realtime lighting for everything, Killzone 2's lighting scheme mixes realtime and pre-canned lighting for an extremely smooth and, frankly, extremely impressive lighting model. The art direction, what with its dark colors and overly-gritty feel, keep the game from looking "real", but that doesn't mean it isn't absolutely immersive. I will personally say that I can't remember seeing a more impressive lighting model than this. More realistic? Maybe. But more impressive? No.

老实说KZ2那几张图真的不能说强，说有气氛比较适当。
当然HALO3也好不到那里去，太不真实了。

两个的游戏画面都不如GEOW。

引用:

原帖由 唐僧 于 2007-7-11 17:00 发表
刚下载完HALO新视频看了.
然后就想说, KZ2素质怎样我还不确定.
到现在为止我也没喷过KZ2.

但是在这里喷HALO3的,基本不是脑子有问题就是眼睛有问题.:D
HALO3凭借着这样的画面,已经立于不败之地了.
比我想 ...

侬是伐是脑子被枪打过了

KZ2的视频出了。。。只能拜了
这脸竟然是贴图一张
后面的视频还行，不过还是对不起这宣传，差距实在太多

[ 本帖最后由 深蓝LWL1123 于 2007-7-11 17:12 编辑 ]

呵呵，我觉得满口出渣的人水平和渣也就差不多了,尤其是喜欢和大众唱反调的
KZ2画面的素质已经出台，好不好自有公论，任小样你胡言乱语除了证明自己的IQ水平以外又有什么用:D

引用:

原帖由 唐僧 于 2007-7-11 17:00 发表
刚下载完HALO新视频看了.
然后就想说, KZ2素质怎样我还不确定.
到现在为止我也没喷过KZ2.

但是在这里喷HALO3的,基本不是脑子有问题就是眼睛有问题.:D
HALO3凭借着这样的画面,已经立于不败之地了.
比我想 ...

转职客观饭了。。。