引用:

原帖由 岳不群 于 2007-3-13 11:00 发表

有道理

N64的3D实现了宫本以前ZELDA无法实现的东西

但过分执着于画面,而游戏本身没进步

这样的情况太多了

这种情况只能够说明部分制作者的能力随着硬件画面的提升而下降，而不能够表明画面的提升降低了游戏性。

宫本茂这个说法是不严谨且错误。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-3-13 11:00 发表


但在现在进行时中，我们无法分辨什么是正确的，什么是错误的。接受现阶段自己立场上认为正确的，驳斥自己认为错误的很正常。

有谁能站出来说“震动已死，六轴当立”就是绝对错误的，万年不得翻身的？当然 ...

如果不能够针对所有的情况，我认为至少这个说法是完全不严谨的。

这种说法和“震动已死”的说法没有本质的区别，说的不客气点，这类言论可以算作喷。

引用:

原帖由 kenhirai 于 2007-3-13 10:28 发表
感觉宫本大神最近话很多......

最近在开那个什么会。。

显然宫本茂不做GT GTA 如龙这样的游戏。

这样的游戏没有优秀的图像还有意思么？

拟真本身就是件很有趣的事情

:D 果然是操版加的高亮

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-3-13 10:51 发表
这个说法就是错误的，游戏的乐趣和图形的联系是复杂的。

有太多的例子可以证明随着游戏画面的提升，游戏方式也增多了，乐趣也增加了。

着游戏画面的提升，游戏方式也增多了，乐趣也增加了


请问！

游戏画面 跟 游戏方式 的。。。。关系？

还有。。游戏方式    你不要说是Wii。。。？

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-3-13 10:51 发表
这个说法就是错误的，游戏的乐趣和图形的联系是复杂的。

有太多的例子可以证明随着游戏画面的提升，游戏方式也增多了，乐趣也增加了。

着游戏画面的提升，游戏方式也增多了，乐趣也增加了


请证明！

游戏画面 跟 游戏方式 的。。。。关系？

还有。。游戏方式    你不要说是Wii。。。？

GTA的乐趣完全不在画面吧~~~

要说画面GTA简直可以用渣来形容了~~

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-3-13 11:04 发表
显然宫本茂不做GT GTA 如龙这样的游戏。

这样的游戏没有优秀的图像还有意思么？

拟真本身就是件很有趣的事情

拟真有趣?。。。是不是所有都需要拟真？

然。。。又要扯到ps3了么。。。？

如果不能够算作正确的理论的话，这个事情可以简单的看作一种市场推动策略，或者个人价值推动策略。

说了这样的话，并用自己强大的游戏制作能力证明这点，使大多数不愿意自己动脑子分析的fans对不懂游戏的羊群进一步推动自己的理论，从而增加更大的市场份额。

或者说引起争议性的话题来提升自己在市场受瞩目的程度。

这样看的话，从商业角度看，虽然不算太高明，也是无可厚非的。

机能提升的确增加乐趣,更大的场景,更强的AI,更多的活动角色,更...........

画面只是机能提升的附属品,但现在画面提升竟然成了机能提升的最大目的.

看看现在360和PS3的游戏,画面缩下水PS2 NGC XB都能做出来,这次机器的升级基本只带来了高分辨率和HDR.游戏本质和上一代比实在没啥大区别.但PS2 NGC XB时代就有太多游戏PS是绝对做不出来的,同样PS上也有无数游戏SFC是绝对做不出来,SFC上也有无数游戏FC是绝对做不出来的.

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-3-13 10:58 发表
随着硬件的快速发展，提高的图形描绘性能反而降低了游戏本身的趣味性

要证明这句话是正确的，可以做类似的测试。

将fc上的mario使用最新的3d绘图技术重新制作，所有的关卡全部3d化，但是所有的关卡，敌人 ...

你好像把画面  游戏  发展跟 时代  完全隔离了？

ps： 不是很多人对3D不爽么。。？
你这哪叫证明？ 不完全就是主观臆测么？


那么 。。把pal 重新美化最新的3d绘图技术重新制作，所有的场景剧情全部3d化

你就能挖掘到新东西了么？

老D分析到点子上了

提高的图形描绘性能反而降低了游戏本身的趣味性

引用:

原帖由 n2 于 2007-3-13 11:06 发表



着游戏画面的提升，游戏方式也增多了，乐趣也增加了


请证明！

游戏画面 跟 游戏方式 的。。。。关系？

还有。。游戏方式    你不要说是Wii。。。？

很简单。

如果我要做一个指证罪犯的游戏。

使用点阵描绘的罪犯和使用现代先进3d描绘的罪犯。

使用点阵的罪犯则很难被辨认出来，或者会具有很明显的特征（比如色彩的不同），而使用现代3d描绘的罪犯，我可以做眼睛的不同，嘴唇的不同，眉毛的不同，所以游戏方式就增加了。