引用:

原帖由 萝卜 于 2010-10-14 23:09 发表
我真后悔发这帖子，想想电软当年md和sfc的论战，多么精彩各派观点都有理有据，旁证博引，同样是晚两年的机器，再看看现在的网友们，拿一个破保镖这种不上台面的游戏讨论了三十几页，有意思嘛？ps2上就这点货？

的确不该发这帖子，至少title起错了，一个显示方式根本不能证明机能强弱。

而且不知道现在已经不是MD/SFC的时代了吗？世嘉屡败屡战，很多人早已怨念沸腾，加上天师的推波助澜，很多fans拿起来一说就是SONY骗人，6600万唬人，宣传视频骗人，完全不顾事实，只会以讹传讹，宣泄怨气，不肯分析事实，这样怎能怎么讨论下去呢。

我说了sony在PS2机能上从没吹牛，引来无数狂批，可看了三十页我依然没有看到一个反对者真正拿出SONY在PS2上机能宣传骗人的如实证据，只会闭着眼睛说骗人，骗人，骗人，这样的讨论有意思么。

[ 本帖最后由 abracadabra123 于 2010-10-14 23:19 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2010-10-14 23:12 发表



这帖子除了我只是提出了这个论题抛砖引玉以外，没有谁说ps2比dc机能弱吧？大哥你在反对几楼？

我在反对一切认为DC比PS2强的人，比如“我有一个好爸爸帝”，我也反对那些坚持说PS2机能宣传骗人的人，虽然那不是你的论点。

[ 本帖最后由 abracadabra123 于 2010-10-14 23:22 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2010-10-14 23:09 发表
我真后悔发这帖子，想想电软当年md和sfc的论战，多么精彩各派观点都有理有据，旁证博引，同样是晚两年的机器，再看看现在的网友们，拿一个破保镖这种不上台面的游戏讨论了三十几页，有意思嘛？ps2上就这点货？

保镖这游戏操作和系统虽然屎了些，但别忘了你发这帖战的是机能，机能永远是靠画面说话的。保镖这游戏再屎，单把画面拿出来，DC上还真就没一个能做得到的。
PS2上货很多，但拿JAK战神GT出来没必要，我觉得拿初期一个决战一个保镖够用了，否则SEGA青又要搬出时间论必胜大法了。老话儿怎么说的来着，杀鸡焉用牛刀。

[ 本帖最后由 NorthStar 于 2010-10-14 23:42 编辑 ]

保镖人物建模相当细腻，都接近格斗游戏了，不过画面优化的太糊实在太糊，我十分不适应。

引用:

原帖由 NorthStar 于 2010-10-14 23:39 发表

保镖这游戏操作和系统虽然屎了些，但别忘了你发这帖战的是机能，机能永远是靠画面说话的。保镖这游戏再屎，单把画面拿出来，DC上还真就没一个能做得到的。

我明白了，ps2上画面最好的游戏就是保镖了，别的都不值一提

引用:

原帖由 NorthStar 于 2010-10-14 23:39 发表

保镖这游戏操作和系统虽然屎了些，但别忘了你发这帖战的是机能，机能永远是靠画面说话的。保镖这游戏再屎，单把画面拿出来，DC上还真就没一个能做得到的。
PS2上货很多，但拿JAK战神GT出来没必要，我觉得拿初期一 ...

别自己驳倒了自己，战神的人物建模比保镖牛吗？

引用:

原帖由 abracadabra123 于 2010-10-14 23:41 发表
保镖人物建模相当细腻，都接近格斗游戏了，不过画面优化的太糊实在太糊，我十分不适应。

恩，这也是保镖画面上跌份的地方。不过话说回来，在那时保镖要是画面够亮够通透，PS2就真成神机了，史克威尔当年也就封神了。

引用:

原帖由 萝卜 于 2010-10-14 23:46 发表


别自己驳倒了自己，战神的人物建模比保镖牛吗？

你发这帖战的什么，自己糊涂了？战神建模就算秒杀保镖又如何？自家游戏用的着比么。。。建议回炉重学语文

引用:

原帖由 萝卜 于 2010-10-14 23:44 发表



我明白了，ps2上画面最好的游戏就是保镖了，别的都不值一提

啧啧，这智商。。。没治了。。。

真的，现在回头看看那些PS2初期的东西，发觉居然画面方面一开始就这么强。要在画面上比DC好，这些东西已经足够了。省得有人说，DC没活得那么长，所以画面差，不要拿PS2后期的游戏比。

引用:

原帖由 NorthStar 于 2010-10-14 23:51 发表

你发这帖战的什么，自己糊涂了？战神建模就算秒杀保镖又如何？自家游戏用的着比么。。。建议回炉重学语文

或者这么说吧，要是sfc的zero2和土星差不多，能凭着一个游戏就说sfc和土星机能接近吗

来回来去就拿着一个保镖讨论，能比出什么，我好奇的是，为什么不是所有厂商都能在ps2上把建模做到保镖的程度，这说明什么?前面也有人说了，保镖是sce辅助下特别优化过的游戏，这样的游戏能反映主流软件体现出的机能吗，ss到死都没有人把机能吃透，我们能说它机能高吗

好像gt4能达到1080i，我们就说ps2是1080i级的机能吗？

我再说一次，如果各位ps2玩家还是只拿着保镖一个游戏分析，有说服力吗

最后再提一句，想证明ps2比dc大幅超出的办法非常简单，dc移植到ps2上的游戏，效果加强了多少？比如doa2？

[ 本帖最后由 萝卜 于 2010-10-15 00:01 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2010-10-15 00:00 发表




或者这么说吧，要是sfc的zero2和土星差不多，能凭着一个游戏就说sfc和土星机能接近吗

来回来去就拿着一个保镖讨论，能比出什么，我好奇的是，为什么不是所有厂商都能在ps2上把建模做到保镖的程度，这说明 ...

你可以对比一下莎木系列和战国无双系列，差距还是很明显的。

保镖的系统么，本身是以TOBAL为基础的，实际上在3D格斗的系统上是开创了能自由移动的先例的。只不过么这个系列受欢迎的一直是QUEST模式，结果就出了这么一个冲关作品。NAMCO后来也模仿这样的形势，制作冲关或者冲关模式。


移植作品一向是以还原为主要目的的，否则叫什么移植。除非这个游戏老到了不改进就不具备足够的市场价值，才会去加强它。拿移植作品来体现一个硬件的最大机能，这种说法就是一个笑话，连最基本的词汇含义都没理解。

还有软件商要拿来干什么，是他们自己的事情，跟硬件商无关。接龙扫雷这种东西到现在还不是照样在 I7电脑上面存在。当堆多边形不要成本的阿，传说中的GTX480显卡据说才能自动生成多边形。

我一向认为机能对比对普通玩家来讲是一件很难争明白的事情，这个应该由游戏开发者说了算。一款游戏画面的好坏与主机机能、主机开发环境、游戏开发者的水平、投入精力都有很大关系，不确定因素实在太多，判断起来实在是一点都不简单，除非差距确实大到看一眼就能感觉出来。。。。。
我倒希望大家能多贴些图，把俩主机的好画面都贴出来，比质比量，就算不能争出“哪个主机机能更强”，至少能看看“哪个主机的画面好的游戏更多，画面更好”，毕竟这是经典区，与其打嘴仗不如看图怀旧啊~~~~

我传一点，液晶屏摄，锯齿大图，啥都看得很清。。。。。

ps2的源氏，画面上看“偷工减料”，不能算很有“真材实料”的画面，但是我个人很喜欢，美工绝赞。










新鬼，这个画面在ps2里应该算很好的了，以前传过的。
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... t=%2Bwaterfirestart
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... t=%2Bwaterfirestart



[ 本帖最后由 waterfirestart 于 2010-10-15 01:07 编辑 ]