引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:34 发表

不用完全，至少大部分是没问题的

谁证明是大部分了

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:36 发表


官方模拟器有他的问题，比如兼容的游戏少，ｗｉｉ的ｖｃ很多注射版无法运行

官方vc的ng模拟器还不如mame呢，任何方面

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:36 发表



谁证明是大部分了

inf啊，你可以说自己有异议，这就有待你去改写了

官方模拟器就是模拟器的一种
我觉得这反而说明了厂商对于模拟器也是认可的，相比实机，厂商更愿意选择用模拟器来解决玩家们怀旧的需求

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:37 发表

官方vc的ng模拟器还不如mame呢，任何方面

一说模拟器你就拿ｍａｍｅ出来，真是挡箭牌啊

不过前面我也说了，要是都做ｍａｍｅ这么好，我不玩实机也无所谓，不过可惜不是啊

嗯，官方模拟器往往还不如民间模拟器体贴好用
比如，不带SL，或者不带截图，或者不带录像功能

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:39 发表


一说模拟器你就拿ｍａｍｅ出来，真是挡箭牌啊

不过前面我也说了，要是都做ｍａｍｅ这么好，我不玩实机也无所谓，不过可惜不是啊

不是挡箭牌啊，只是要破除对官方模拟器的迷信罢了
其实vc的任何模拟器都不如民间的

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:38 发表

inf啊，你可以说自己有异议，这就有待你去改写了

ｉｎｆ是不完全统计，也只说了一些大问题，导致无法玩下去的，小问题根本没人统计，反正在您看来能通关就行是吧，那咱们真的不需要讨论

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:39 发表


ｉｎｆ是不完全统计，也只说了一些大问题，导致无法玩下去的，小问题根本没人统计，反正在您看来能通关就行是吧，那咱们真的不需要讨论

那你可以一个个试过来后写个论文啊，总比什么官方95民间80有点说服力吧

引用:

原帖由 tzenix 于 2011-2-21 11:38 发表
官方模拟器就是模拟器的一种
我觉得这反而说明了厂商对于模拟器也是认可的，相比实机，厂商更愿意选择用模拟器来解决玩家们怀旧的需求

但是厂商不公开源代码啊，要不然模拟器精确了

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:39 发表


ｉｎｆ是不完全统计，也只说了一些大问题，导致无法玩下去的，小问题根本没人统计，反正在您看来能通关就行是吧，那咱们真的不需要讨论

您这是抬杠了，MAME说画面100%的部分，它就不能是90%，哪怕只是缺失了一个小色块，它也不会注明是100%。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:39 发表

不是挡箭牌啊，只是要破除对官方模拟器的迷信罢了
其实vc的任何模拟器都不如民间的

谁告诉你的，信口开河

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:41 发表


但是厂商不公开源代码啊，要不然模拟器精确了

很多机器的cpu之类资料都是公开的，这也是mame的一些游戏可以宣称完全模拟的原因

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 11:40 发表

那你可以一个个试过来后写个论文啊，总比什么官方95民间80有点说服力吧

我玩我的，你给我多少钱我给你证明看

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 11:41 发表


谁告诉你的，信口开河

当然不是，这是事实
难道你觉得vc的哪个模拟器比民间的好？