引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 23:15 发表


因为你的口气一点都不像不懂的人嘛，虚心求教的态度都没有，还讽刺说什么没看过英文文档，结果自己什么都不懂，真够搞的。

天师啊，你都不知道是啥意思的单词，你引它作甚？

引用:

原帖由 harry888 于 2007-8-10 23:17 发表
想对“in-direct lighting”有更多的认识，参考以下连接。
讲到KZ2从画面看上去不难发现他是否采用了“in-direct lighting”。。。

http://rivit.cs.byu.edu/~cline/tripleProduct.pdf

现在B3D对于HALO3是插值720p讨论得热火朝天，你对此有什么看法没？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 23:18 发表


现在B3D对于HALO3是插值720p讨论得热火朝天，你对此有什么看法没？

不要转移话题了天师
前面的引用我已经标红了,作者没说KZ2用的是in-direct lighting,你是从哪知道KZ2使用了这项技术
还是你在YY??

有些时候我真觉得z天师有点p2mm的感觉。。。

刚才有位朋友已经提供了PDF文档，至于KZ2用没用，看了自然知道。

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-8-10 23:01 发表

爱因斯坦你个LOLICON真的不是一般的邪恶

我控猫耳～

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 23:18 发表


现在B3D对于HALO3是插值720p讨论得热火朝天，你对此有什么看法没？

摆脱啊天师，请不要提HALO3的画面，这样强大的画面插到100000P又能怎么样呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 23:24 发表
刚才有位朋友已经提供了PDF文档，至于KZ2用没用，看了自然知道。

nc就是nc，你果然只会打混

呃...in-direct Lightening...从来没有听说过。
真的不知道什么意思，有这个东西么，这个东西的效果是什么样子的。
能不能解释一下啊，我真的虚心求教。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 23:24 发表
刚才有位朋友已经提供了PDF文档，至于KZ2用没用，看了自然知道。

你看了吗?那个里面哪段说有的，引用出来
否则还是一样，天师你在YY

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-8-10 23:26 发表

我控猫耳～

猫儿配LOLI才是王道,你早就暴露了:D
睡觉,老爱你继续吧:D

[ 本帖最后由 kidthief 于 2007-8-10 23:33 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 23:24 发表
刚才有位朋友已经提供了PDF文档，至于KZ2用没用，看了自然知道。

用了能怎么样？  不用又怎么样？    观点是这样的 HALO3画面最高  最最高，谁叫人家是HALO3，感谢HALO2高清版......

Towards Triple Product Sampling in Direct Lightening

于是天师发现了“in Direct Lightening"
还加了一个字符变成了in-Direct Lightening



引用某位朋友研读PDF文档后的发现。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-10 23:34 发表
Towards Triple Product Sampling in Direct Lightening

于是天师发现了“in Direct Lightening"
还加了一个字符变成了in-Direct Lightening



引用某位朋友研读PDF文档后的发现。

nc天师的英文果然有水平

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-10 23:34 发表
Towards Triple Product Sampling in Direct Lightening

于是天师发现了“in Direct Lightening"
还加了一个字符变成了in-Direct Lightening



引用某位朋友研读PDF文档后的发现。

solid再现